Vụ học sinh trường Gateway tử vong : Ai phải chịu trách nhiệm hình sự?
Theo luật sư Diệp Năng Bình, với hành động bỏ quên, không kiểm tra của cô giáo đưa đón thì cô này phải phải chịu TNHS với hành vi Vô ý làm chết người.
Liên quan đến vụ việc học sinh 6 tuổi của trường quốc tế Gateway tử vong do bị bỏ quên trên xe, trưa nay (7/8), tại cuộc họp báo thông tin về vụ việc, ông Trần Văn Hóa, Phó trưởng công an quận Cầu Giấy cho biết, Cơ quan CSĐT Công an quận đã ra Quyết định khởi tố vụ án Vô ý làm chết người, theo điều 128 – BLHS.
Phó trưởng công an quận Cầu Giấy – Trần Văn Hóa. (Ảnh: Nguyễn Ngân)
Hiện tại, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đang làm việc với những người có liên quan, củng cố tài liệu, xác định hành vi vi phạm để xử lý theo quy định của pháp luật
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Diệp Năng Bình, (Đoàn luật sư TP.HCM) nhận định, đây là vụ việc rất thương tâm xảy ra từ việc cẩu thả, thiếu trách nhiệm kiểm tra, kiểm đếm khi đưa đón các cháu học sinh đến trường bằng phương tiện ô tô dẫn tới để quên 1 cháu trên xe làm cháu bé bị tử vong.
Theo nhận định của Luật sư Diệp Năng Bình, trách nhiệm trực tiếp và đầu tiên ở đây là cô giáo, người đã trực tiếp đón nhận cháu bé. Với trách nhiệm của mình, cô giáo đón học sinh buộc phải nhớ và bàn giao cháu bé cho cô giáo chủ nhiệm và kiểm tra phát hiện trên xe có cháu nào chưa xuống hay không? Tiếp đến là cô giáo chủ nhiệm trong việc thông tin kịp thời đến gia đình khi học sinh không đến trường.
Luật sư Diệp Năng Bình chia sẻ, trong quá trình đi công tác, mặc dù di chuyển bằng xe khách nhưng khi đến các điểm để dừng chân, hành khách còn kiểm tra nhau và thông báo cho phụ xe hoặc tài xế khi thấy người ngồi cạnh mình chưa lên. Trong hoàn cảnh này, đây là môi trường học tập lại theo tiêu chuẩn quốc tế, trên xe chỉ có 11 cháu thì không lý gì cô giáo khi xuống xe lại không kiểm tra và đưa các cháu xuống xe một cách an toàn. Việc đưa ra lý do phải chăm sóc 2 cháu bé khác vì các cháu quấy khóc, cũng chỉ là ngụy biện.
Vì vậy trong hoàn cảnh này, theo luật sư Diệp Năng Bình, cho dù với lý do gì thì cô giáo đưa đón học sinh cũng phải phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi vô ý làm chết người do mình gây ra: “Đó là trường hợp do cẩu thả mà người phạm tội không thấy trước khả năng gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước hoặc có thể thấy trước” – ông Diệp Năng Bình chia sẻ.
Một người đàn ông bế em L. (trong trạng thái cơ thể đã cứng) từ ô tô vào trong phòng y tế – Ảnh trích xuất từ camera
Theo luật sư Diệp Năng Bình, mối quan hệ ràng buộc giữa hành vi vô ý và hậu quả chết người quá rõ ràng.
“Tội vô ý làm chết người được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018 (sau đây gọi là Bộ luật Hình sự) như sau: “1- Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm (Điều 128)” – luật sư Diệp Năng Bình nói.
Video đang HOT
Luật sư Bình chia sẻ thêm, thông tin mới nhất được biết là cô giáo chủ nhiệm đã có thông báo về sự vắng mặt của cháu cho Ban Quản trị. Thế nhưng khi Ban quản trị tiếp nhận thông tin đã không liên lạc với phụ huynh để kiểm tra ngay lập tức. Nếu Ban quản trị không tắc trách thì có lẽ hậu quả không xảy ra. Do vậy, trong trường hợp này, ai là người đã tiếp nhận thông tin cũng sẽ phải chịu Trách nhiệm hình sự về tội này./.
BOX: Điều 128. Tội “Vô ý làm chết người” quy định:
1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội làm chết 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.
Điều 360. Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng
1. Người nào có chức vụ, quyền hạn vì thiếu trách nhiệm mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 179, 308 và 376 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 05 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) Làm chết 02 người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
c) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm:
a) Làm chết 03 người trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
c) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Theo Nguyễn Hiền/VOV.VN
Sẽ khởi tố vụ án học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong trên xe ô tô
Lãnh đạo Công an quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội cho biết, sẽ tiến hành khởi tố vụ án để tiến hành điều tra, làm rõ vụ học sinh lớp 1 tử vong trên xe đưa đón học sinh của trường quốc tế Gateway.
Thông tin đến báo giới, thượng tá Dương Văn Hiếu - Trưởng Công an quận Cầu Giấy cho biết, cơ quan chức năng vừa hoàn tất công tác khám nghiệm tử thi nạn nhân (lúc 6h30' ngày 7/8).
Cơ quan chức năng có mặt tại Bệnh viện E (Hà Nội) để điều tra nguyên nhân dẫn đến cái chết của học sinh lớp 1 trường quốc tế Gateway.
"Sau khi khám nghiệm tử thi và xác nhận nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu bé, cơ quan công an sẽ tiến hành khởi tố vụ án để tiến hành điều tra, làm rõ các vấn đề liên quan.
Trước mắt, cơ quan công an cùng các cơ quan liên quan phải làm công tác tư tưởng, ổn định tâm lý cho gia đình, người thân cháu bé..., sau đó mới tính đến các việc khác", thượng tá Dương Văn Hiếu thông tin.
Bên cạnh đó, theo lãnh đạo Công an quận Cầu Giấy, sau khi xảy ra vụ việc, nhà trường cùng các cơ quan chức năng cũng như gia đình cháu bé luôn hợp tác tốt với cơ quan điều tra để tìm ra nguyên nhân cháu bé tử vong nên "công tác điều tra, xác minh vụ việc có thể nói là rất thuận lợi".
Trao đổi với PV Dân Việt về vụ việc trên, luật sư Trương Anh Tú - Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú cho rằng, sự việc xảy ra vào ngày 6/8 đối với cháu bé ở Hà Nội, khiến dư luận bàng hoàng. Đây là một bài học đắt giá cho toàn thể xã hội trong công tác đưa đón học sinh tới trường.
Về phương diện pháp lý, Trưởng VPLS Trương Anh Tú nhìn nhận, để xảy ra sự việc trên, lỗi chính thuộc về người tài xế, bên cạnh đó thì còn có lỗi của cô giáo chủ nhiệm. Ngoài ra, thông thường trên mỗi một chuyến xe, ngoài tài xế còn có một cô giáo phụ trách việc đưa đón...
Tất cả những người này đều có một phần trách nhiệm khi để xảy ra sự việc đau lòng trên.
"Lẽ ra trước khi tắt máy đóng cửa xe người tài xế cần phải quan sát trong xe, vì ở trong xe là trẻ em. Cô giáo chủ nhiệm khi không thấy học sinh đến lớp thì phải hỏi lại người tài xế xem cháu có đi học hay không, nếu không thể gọi được người tài xế thì phải gọi cho phụ huynh học sinh để nắm được tình hình học sinh.
Nhưng những việc đó đã không được thực hiện một cách nghiêm túc. Đây là biểu hiện của sự cẩu thả trong công tác quản lý của nhà trường và giáo viên", luật sư Trương Anh Tú phân tích.
Liên quan đến việc xem xét trách nhiệm, xử lý trách nhiệm hình sự vụ việc hay không, luật sư Tú cho rằng việc này còn tùy thuộc vào việc quá trình điều tra, kết luận của cơ quan chức năng.
"Thế nhưng, rõ ràng ở đây chúng ta đã thấy có dấu hiệu hình sự về tội vô ý làm chết người. Do đó, khi xảy ra hậu quả thì rất có thể những người này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 129 của Bộ luật Hình sự", Luật sư Tú nhấn mạnh.
Trước đó, như Dân Việt thông tin, sáng 6/8, bố của cháu bé là anh L.V.S vẫn đưa con đến điểm đưa đón của trường để con tới Trường Quốc tế Gateway (Cầu Giấy, Hà Nội) học tập. Tới cuối giờ chiều, gia đình anh bất ngờ nhận được hung tin khi giáo viên chủ nhiệm lớp con báo không thấy con đâu.
Sau đó, nhà trường lại tiếp tục báo là con ngủ quên trên xe và đang được cấp cứu tại Bệnh viện E. Tuy nhiên khi gia đình tới Bệnh viện E thì cháu bé đã tử vong. Đại diện của Trường quốc tế Gateway có mặt tại Bệnh viện E khẳng định sẽ nhận trách nhiệm về cái chết của cháu bé.
Hiện gia đình anh S. đang chờ kết luận cuối cùng từ phía cơ quan chức năng về nguyên nhân cái chết thương tâm của con mình.
Theo tường trình ban đầu của trường Gateway: Vào khoảng 16h khi đưa học sinh ra về, giáo viên phát hiện bé trai tên L.H.L bất tỉnh trên xe buýt, người tím tái nên đưa vào phòng y tế của trường sơ cứu, sau đó đưa tới Bệnh viện E gần nhất. Các bác sĩ thực hiện nhiều biện pháp cấp cứu nhưng, học sinh đã không qua khỏi.
"Trong giờ phút này, toàn thể ban lãnh đạo và đội ngũ nhân viên của nhà trường xin nhận trách nhiệm về sự việc đau xót này. Nhà trường đang phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra làm rõ sự việc. Ngay khi có thông tin kết luận từ các cơ quan chức năng, nhà trường sẽ cung cấp thông tin cụ thể về vụ việc", đại diện trường Gateway cho biết.
Theo Danviet
Luật sư: 'Vụ học sinh trường Gateway chết do bị bỏ quên trên ô tô có dấu hiệu tội hình sự' Luật sư Trần Tuấn Anh cho rằng, vụ việc học sinh chết do bị bỏ quên trên xe ô tô có dấu hiệu hình sự của tội vô ý làm chết người. Liên qua đến thông tin học sinh lớp 1 Trường Quốc tế Gateway chết thương tâm do bị "bỏ quên" trên ô tô đưa đón, trả lời VTC News, Luật sư...





Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Phát hiện 8 điểm khai thác cát lậu tại Đắk Lắk

Bắt giữ nhóm đối tượng đập phá xe ô tô do va chạm giao thông

Mang tiền trả nợ rồi hoang báo bị 4 đối tượng đạp ngã xe cướp tài sản

Truy tìm đối tượng liên quan đến vụ đánh bạc quy mô lớn ở Tây Ninh

Thủ đoạn phạm tội tinh vi "khoác áo" cho, nhận con nuôi

Từ "tiệc ma túy" trong chung cư cao tầng, bắt thêm một hot girl có liên quan

Hack Facebook của con dâu Việt kiều, nhắn tin lừa mẹ chuyển tiền

Chở vợ đi nhậu, vợ bị bạn nhậu chọc nghẹo, chồng nổi đoá bị bắt nhốt

Án mạng trên bàn nhậu bắt nguồn từ chuyện ném lon bia

Lừa đảo trực tuyến lại biến tấu

Truy bắt 4 đối tượng giết người ở Hà Nam

Bắt kẻ chuyên hack Facebook để lừa đảo, thu giữ 10 sổ tiết kiệm
Có thể bạn quan tâm

Các tập đoàn dầu khí của Nga tiếp tục kiếm bộn tiền
Thế giới
08:03:22 24/03/2025
Đã có tin của mỹ nam "mất tích" suốt 3 năm qua sau khi bị tẩy chay, đuổi khỏi showbiz
Sao châu á
07:54:29 24/03/2025
ViruSs đã reaction Sự Nghiệp Chướng: "Không rapper nữ nào làm lại Pháo, không nghĩ luỵ đến thế, chửi ra sao cũng dễ thương"
Nhạc việt
07:51:17 24/03/2025
MC Quyền Linh khen vợ bản lĩnh, dạy con gái Lọ Lem cách đối mặt áp lực
Sao việt
07:29:38 24/03/2025
'Cha tôi người ở lại' tập 16: Việt nhận cái tát trời giáng từ bác ruột
Phim việt
06:59:10 24/03/2025
Xôi xéo ăn không đã ngon, thêm một thứ này vào hương vị nâng cấp hẳn
Ẩm thực
06:13:34 24/03/2025
Lý do Amanda Seyfried từ chối đóng bom tấn 'Vệ binh dải ngân hà' của Marvel
Hậu trường phim
06:05:49 24/03/2025
Phim Hàn cực đỉnh có rating tăng 115% quét ngang màn ảnh: Dàn cast "chất như nước cất", xem không dám tua
Phim châu á
06:03:16 24/03/2025
Uống nước thế nào để không hại sức khỏe?
Sức khỏe
06:02:08 24/03/2025
Lây bệnh do trót quan hệ với "gái bao", tôi có nên thú nhận với vợ?
Góc tâm tình
05:20:23 24/03/2025