Vụ bê bối của Kim Sae Ron – Kim Soo Hyun kéo dài bất tận: Sự thật vẫn khó nắm bắt

Trong khi cuộc tranh cãi xung quanh diễn viên quá cố Kim Sae Ron vẫn tiếp diễn, những tuyên bố gây sốc và phản bác nhanh chóng tạo ra sự nhầm lẫn…

(Ảnh: Kbizoom)

Cư dân mạng hiện đang tỏ ra mệt mỏi vì cuộc tranh cãi liên quan đến diễn viên quá cố Kim Sae Ron. Vì tính cho đến thời điểm hiện tại, vụ bê bối này – giữa gia đình Kim Sae Ron và Kim Soo Hyun – đã kéo dài sang tháng thứ ba. Đã gần hai tháng kể từ khi gia đình này liên kết với kênh Youtube gây tranh cãi Garo Sero Institute để tiết lộ mối quan hệ giữa nữ diễn viên quá cố này với nam diễn viên Kim Soo Hyun nhiều năm trước. Theo gia đình cô, Kim Soo Hyun đã hẹn hò khi Kim Sae Ron chưa đủ tuổi. Đã gần ba tháng trôi qua kể từ khi cô qua đời, vấn đề vẫn chưa được giải quyết, dẫn đến sự mệt mỏi của công chúng và ngày càng có nhiều lời kêu gọi làm sáng tỏ sự thật.

Nhiều người cũng kêu gọi các bên tiết lộ sự thật một cách rõ ràng. Tuy nhiên, cuộc tranh cãi xung quanh Kim Sae Ron vẫn tiếp tục lan rộng trong các cuộc thảo luận công khai.

Garo Sero ban đầu bắt đầu tiết lộ những bức ảnh, tin nhắn văn bản và video mà họ cho là đã quay cảnh Kim Sae Ron khi cô còn là trẻ vị thành niên. Những hình ảnh này được chia sẻ gần như hàng ngày trong một tháng. Tuy nhiên, trong một cuộc họp báo gần đây, nhóm của Kim Soo Hyun đã bác bỏ những tuyên bố này, khẳng định tất cả các tài liệu được chia sẻ đều được thực hiện sau khi Kim Sae Ron trưởng thành vào năm 2019.

Những tuyên bố gây sốc: Từ kẻ giết người đến cuộc điều tra của FBI

Những tuyên bố gây sốc gần đây của Garo Sero cáo buộc rằng phía Kim SooHyun đã trả hàng tỷ won Hàn Quốc cho một người tố giác để đổi lấy các tệp âm thanh và sau khi từ chối, đã cử hai sát thủ đến ám sát người tố giác. Họ cũng tuyên bố rằng những sát thủ người Hàn Quốc và Trung Quốc đã nhập cảnh vào nước này qua Sân bay JFK và FBI, chứ không phải cảnh sát địa phương, đang chỉ đạo cuộc điều tra.

Tuy nhiên, những cáo buộc này nhanh chóng mất đi độ tin cậy sau khi các bên liên quan phủ nhận mọi tuyên bố trong vòng vài giờ. Cuộc điều tra của FBI và các tuyên bố về các nỗ lực ám sát đã vấp phải sự hoài nghi rộng rãi.

Từ cáo buộc thao túng giọng nói AI đến sát thủ: Sự thật bị nghi ngờ ngay từ đầu

Càng làm tăng thêm sự nhầm lẫn cho công chúng, những câu hỏi về việc liệu giọng nói của Kim Sae Ron có bị công nghệ deepfake AI thao túng hay không đã xuất hiện. Luật sư Go Sang-rok tuyên bố: “Kim Se-ui và Bu Ji-seok cố tình phát tán thông tin sai lệch mặc dù biết rằng thông tin đó có thể là sai lệch. Là một cựu nhà báo và luật sư, họ có nghĩa vụ nghề nghiệp là phải xác minh sự thật nhưng cố tình phớt lờ, coi người khiếu nại là một tên tội phạm nghiêm trọng”.

Ông tuyên bố kế hoạch đệ đơn kiện hình sự về tội phỉ báng đối với Kim Se-ui, luật sư Bu Ji-seok và người tố giác vì đã phát tán thông tin sai lệch. Đáng chú ý, bản thân Go Sang-rok đã bị nêu tên trong cuộc họp báo của Garo Sero, bị cáo buộc gây sức ép với người tố giác bằng cách đệ đơn kiện đòi bồi thường lớn đối với chính con gái mình, bị cáo buộc đe dọa thông qua trung gian và có liên quan đến một vụ tấn công bằng sát thủ.

Hành động pháp lý và phủ nhận của người nổi tiếng: “AI đã thao túng giọng nói của tôi”

Phóng viên Kang Kyung-yoon của SBS cũng đã có hành động pháp lý bằng cách đệ đơn khiếu nại Kim Se-ui của Viện Garo Sero vào ngày sau cuộc họp báo. Trên blog của mình, cô viết: “Tôi đã thấy những câu chuyện về deep learning và deepfake trên phương tiện truyền thông, nhưng tôi không bao giờ nghĩ mình sẽ trở thành nạn nhân. Tôi đã cầu xin chính quyền đẩy nhanh cuộc điều tra”.

Cô kiên quyết bác bỏ tuyên bố của Garo Sero: “Bất kỳ ai cũng có thể nói rằng giọng nói mà họ tuyên bố là của Kim Sae Ron đã bị thao túng bằng AI để phù hợp với lời kể của họ”. Liên quan đến người tố giác có trụ sở tại Hoa Kỳ, cô nói thêm: “Kẻ lừa đảo này đã liên lạc với tôi vào đầu tháng 4. Tôi không tin tưởng những nguồn tin mơ hồ, chỉ biết kiếm tiền như thế này, vì vậy tôi đã bỏ qua họ. Tôi cho rằng những người xung quanh mình cũng sẽ làm như vậy. Ngay từ đầu, toàn bộ sự việc đã bốc mùi của một ‘kẻ lừa đảo’”.

Kim Se-ui cũng cáo buộc Kang Kyung-yoon đã đến thăm nhà của người tố giác ở New Jersey, khiến anh ta sợ hãi, tuy nhiên, Kang Kyung-joon đã phủ nhận điều này: “Tôi chưa bao giờ đặt chân đến New Jersey, chứ đừng nói đến việc nói chuyện với người tố giác”. Để chứng minh cho tuyên bố của mình, cô đã công bố hồ sơ du lịch chính thức chứng minh không nhập cảnh hoặc xuất cảnh trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 5 tháng 5 năm 2025.

Những cá nhân khác được đề cập trong buổi họp báo, bao gồm Byun Hee-jae và Kang Yong-seok, cũng phủ nhận mọi mối liên hệ với Kim Soo Hyun hoặc công ty quản lý của nam diễn viên này. Kang Yong-seok tuyên bố: “Đoạn ghi âm bị rò rỉ có vẻ đã bị chỉnh sửa bằng AI”. Byun Hee-jae nói: “Tôi thậm chí còn không biết người tố giác là ai. Tôi chưa bao giờ liên lạc với họ. Tôi sẽ đệ đơn kiện”.

Ảnh: Kbizoom

Nam diễn viên Won Bin, bị kéo vào vụ lùm xùm thông qua giọng nói của vợ người tố giác, cũng làm rõ vấn đề: “Ngoài việc tham dự đám tang, tôi không liên quan gì đến vụ án này”.

Mặc dù những tiết lộ gây sốc có xu hướng thu hút sự chú ý – bất kể sự thật của chúng là gì, đặc biệt là khi liên quan đến những người của công chúng – thì những tuyên bố sai sự thật mà không có bằng chứng xác đáng có nguy cơ bị phản ứng dữ dội. Cuối cùng, quá trình pháp lý sẽ xác định điều gì là sự thật. Tuy nhiên, trong thế giới của những vụ vạch trần giật gân, việc không đưa ra bằng chứng có thể dẫn đến hiệu ứng boomerang mạnh hơn cả vụ bê bối ban đầu.