Vụ bé 3 t.uổi bị đóng đinh: VKS điều tra vai trò người mẹ, phiên tòa kéo dài vì bị cáo bị điếc nặng
Đại diện VKSND TP Hà Nội nhận thấy có những dấu hiệu che giấu của người mẹ trong vụ cháu bé 3 t.uổi bị đóng đinh vào đầu. Trong phiên tòa, nhiều câu hỏi của tòa đưa ra cho bị cáo phải nhờ công an đọc rõ vào tai vì bị điếc nặng.
Hôm nay 13/10, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ G.iết n.gười, Cố ý gây thương tích với bị cáo Nguyễn Trung Huyên (30 t.uổi, Thạch Thất, Hà Nội) trong vụ án cháu bé 3 t.uổi bị đóng đinh vào đầu t.ử v.ong.
Tại tòa, Nguyễn Trung Huyên thừa nhận mọi hành vi từ h.ành h.ạ cháu bé (bắt nuốt đinh, uống thuốc diệt cỏ, đổ keo vào mũi) cho đến việc đóng đinh bằng quả tạ vào đầu, trực tiếp khiến cháu Đ.N.A (3 t.uổi, con riêng của người tình Huyên) t.ử v.ong.
Bị cáo Nguyễn Trung Huyên tại phiên tòa sáng nay 13/10.
Trong phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Trung Huyên về các tội “G.iết n.gười” và “Cố ý gây thương tích”, trong vụ án b.é g.ái Đ.N.A. (sinh ngày 2018) bị h.ành h.ạ, đóng 10 đinh vào đầu gây t.ử v.ong, kiểm sát viên và các luật sư đặt nhiều câu hỏi liên quan đến vai trò của người mẹ là chị Nguyễn Thị Luyến.
Trình bày trước HĐXX, đại diện VKSND Thành phố Hà Nội cho biết vai trò của chị Luyến trong vụ án từ lời khai của những người liên quan bất nhất, có nhiều thay đổi trong cả quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa.
Theo kiểm sát viên, trong lời khai ban đầu của Huyên, bị cáo nói mỗi lần đ.ánh đ.ập, h.ành h.ạ cháu N.A., chị Luyến đều biết. Tuy nhiên, bị cáo Huyên khai với cán bộ điều tra rằng lúc đó, mẹ b.é g.ái và bị cáo có tình cảm sâu đậm nên chị Luyến không trình báo cơ quan chức năng.
Đến những lời khai sau và tại phiên tòa, Huyên lại khẳng định chị Luyến không biết gì về những lần bị cáo h.ành h.ạ, tìm cách s.át h.ại b.é g.ái con chị Luyến.
Tại phiên tòa này, trước những câu hỏi của đại diện VKS cho rằng bản thân có biết hành vi gây án của Huyên hay không? Luyến nhiều lần khẳng định không biết gì.
Video đang HOT
Đến phần xét hỏi của luật sư, ông Lê Hồng Hiển (người bảo vệ quyền lợi cho bị hại) cũng đưa ra một số câu hỏi xoay quanh mẹ b.é g.ái.
Người này đã trình bày trước HĐXX về việc vào đêm 17/1, khi cháu N.A. được đưa vào viện cấp cứu với 10 chiếc đinh trong đầu, chị Luyến đã nhắn tin cho Huyên: “Dù có chuyện gì xảy ra, em vẫn yêu anh, em không thể sống thiếu anh”. Luật sư Hiển đặt nghi vấn rằng Luyến biết những hành động Huyên làm với con gái nhưng vì tình yêu cho bị cáo mà Luyến “nhắm mắt cho qua”.
Chị Nguyễn Thị Luyến tại phiên tòa.
Ở phần lời khai ban đầu tại cơ quan điều tra, Huyên nói Nguyễn Thị Luyến có biết việc mình h.ành h.ạ cháu bé. Nhưng sau đó, Huyên đã thay đổi lời khai, nói rằng chị Luyến không liên quan.
Khi được hỏi tại tòa, chị Luyến cho rằng mỗi khi cháu phải nhập viện thì chị nghĩ là vì các lý do khác nhau, không nghi ngờ cho Huyên. “Chị đ.ánh giá như thế nào về các hành vi của Huyên đối với cháu A”, HĐXX xét hỏi Luyến.
“Hành vi như thế thì quá t.àn á.c”, Luyến nói.
Bên cạnh đó, thời gian xử án có thể phải kéo dài thêm vì bị cáo Huyên bị điếc. Trong phiên tòa đang xử tại Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội, các chiến sĩ cảnh sát luôn luôn phải đứng bên cạnh bị cáo Nguyễn Văn Huyên để nhắc to lại câu hỏi, do anh bị điếc khá nặng. Vì vậy thời gian trong các câu hỏi của Tòa cũng phải kéo dài hơn.
Trả lời câu hỏi của Tòa về các tội ác gây ra cho bé A., bị cáo đã thừa nhận hành vi g.iết n.gười và thừa nhận bản thân mình muốn g.iết n.gười. Bị cáo đã khai muốn s.át h.ại bé 3 t.uổi vì không muốn nuôi dưỡng. Bị cáo Nguyễn Trung Huyên khai ngoài nhiều lần h.ành h.ạ cháu A., còn muốn s.át h.ại b.é g.ái từ khi họ sống chung. Lý do là để không phải nuôi dưỡng con riêng của người tình
Bị cáo bị điếc nặng nên cảnh sát phải bên cạnh ghé tai nói to câu hỏi của tòa mới nghe hiểu và trả lời.
Cuối phiên tòa buổi sáng, một nhân chứng mới xuất hiện là chị Nguyễn Thị Huyền Anh, bác ruột của b.é g.ái. Người phụ nữ này khẳng định trước HĐXX rằng chị không có hiềm khích hay ghét bỏ gì Luyến. Tuy nhiên, chị Huyền Anh đưa ra quan điểm không thể loại bỏ vai trò của mẹ b.é g.ái trong vụ án này.
Theo chị Huyền Anh, suốt thời gian bé N.A. chung sống với Luyến và người tình, mẹ b.é g.ái hay quanh co, giấu diếm về lý do những lần A. phải nhập viện cấp cứu. Người phụ nữ này khẳng định chị có những bằng chứng chứng minh chị Luyến biết việc người tình h.ành h.ạ b.é g.ái.
Trước tình tiết mới này, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vai trò của chị Nguyễn Thị Luyến. Phiên tòa nghỉ trưa, tiếp tục xét xử vào chiều cùng ngày.
“Việc g.iết n.gười của Huyên thì đã rõ. Tuy nhiên, trong phiên tòa hôm nay có tài liệu mới so với hồ sơ, do người nhà là chị H.A cung cấp, về mâu thuẫn, dấu hiệu che giấu của chị Luyến. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung”, Đại diện VKSND TP Hà Nội nêu rõ quan điểm.
Đại diện VKSND Thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa.
Ảnh: Dan Tri, VOV
Vụ tranh chấp lời bài hát 'Gánh mẹ': Quách Beem kháng cáo, khẳng định mình mới là tác giả
Sau khi bị tòa tuyên thua kiện và phải bồi thường 122,4 triệu đồng, ông Đoàn Đông Đức (tức nhạc sĩ Quách Beem) đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đồng thời khẳng định mình là tác giả của cả lời và nhạc bài hát Gánh mẹ.
Ông Trương Minh Nhật tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: TUYẾT MAI
Theo đó, ông Đức cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng các quy định của pháp luật, không đ.ánh giá đúng bản chất sự việc và quyết định của bản án trên làm thiệt hại nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của ông.
Cụ thể, ông Đoàn Đông Đức khẳng định mình là tác giả đồng thời là chủ sở hữu tác phẩm Gánh mẹ được Cục Bản quyền tác giả cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả ngày 24-4-2019.
Ông Đức khẳng định tác phẩm âm nhạc Gánh mẹ cho chính ông sáng tác các phần lời và phổ nhạc từ năm 2013. Đến năm 2019 do nhu cầu sử dụng làm nhạc phim L.ật M.ặt - Nhà có khách của Công ty Lý Hải Production nên ông mới gửi hồ sơ đăng ký quyền sở hữu trí tuệ để đảm bảo pháp lý của bộ phim và yêu cầu của phía nhà làm phim.
Tại thời đ.iểm gửi hồ sơ và bản khí âm để đăng ký quyền tác giả, không hề có bất cứ tranh chấp khiếu nại nào. Việc gửi, tiếp nhận và thẩm định, kiểm tra được Cục Bản quyền tác giả thực hiện theo đúng trình tự, nghiệp vụ, chuyên môn và thủ tục luật định.
Ông Đức cho biết bối cảnh của bài hát là một đêm nhạc cộng đồng mang tên Đạo làm con vào ngày 4-8-2013 nhân mùa Vu Lan báo hiếu, nhằm lan tỏa đạo hiếu và mục đích quyên góp, giúp đỡ các cụ già đang sinh sống trong viện dưỡng lão.
Ông Đức cho rằng ông Trương Minh Nhật nhận là tác giả bài thơ và đòi ông chia t.iền, sau đó còn có những hành vi đe dọa, k.hủng b.ố ông và quản lý của ông.
Từ đó, ông Đức cho rằng bản án sơ thẩm mà tòa án vừa tuyên là một sự xúc phạm danh dự nặng nề đối với người nghệ sĩ như ông, nên ông kháng cáo toàn bộ bản án.
Trước đó, ngày 5-4, TAND TP.HCM đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, công nhận ông Trương Minh Nhật là tác giả bài thơ Gánh mẹ, buộc ông Đức phải tạm ngưng việc khai thác bài thơ Gánh mẹ; đảm bảo quyền nhân thân của ông Nhật với bài thơ Gánh mẹ; khắc phục, sửa chữa thông tin sai lệch trong hồ sơ đăng ký quyền tác giả tại Cục Bản quyền tác giả và bồi thường cho ông Nhật 122,4 triệu đồng.
Trong nhiều buổi xét xử, ông Đoàn Đông Đức đều vắng mặt.
44 nắp cống trên cầu Thủ Thiêm 2 bị cạy trộm Sau hơn 1 tuần khánh thành, cầu Thủ Thiêm 2 đã có dấu hiệu bị cạy trộm nắp cống. Theo thông tin từ đơn vị thi công cầu Thủ Thiêm 2, có hơn 44 nắp cống trên mặt cầu đã bị cạy, nghi có người lấy trộm. Trên bề mặt cống vị trí nằm sát đường đi bộ đều có dấu hiệu cạy...
