Vụ án tại Công ty Alibaba: Nhiều bị cáo bật khóc, xin tòa giảm nhẹ hình phạt

Tại phần bào chữa, nhiều bị cáo đồng phạm có vai trò đứng tên các công ty trực thuộc Công ty Alibaba bật khóc, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 19.12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “ rửa tiền” xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt Công ty Alibaba) liên quan bị cáo Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc điều hành Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm.

Theo cáo trạng, Luyện thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba, giao những người thân tín đứng tên và nhận chuyển nhượng một số lượng lớn đất nông nghiệp; vẽ ra 58 dự án “ma” để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản hàng ngàn bị hại.

Nguyễn Thái Luyện thao thao “thuyết giảng” trên tòa dù bị đề nghị án chung thân

Cả bị cáo và gia đình đều là bị hại

Trong số 22 công ty trực thuộc này, Công ty Tia Chớp được Luyện thành lập vào tháng 3.2018 và bổ nhiệm bị cáo Trương Thị Hồng Ngọc làm giám đốc, nhận chuyển nhượng đất nông nghiệp tại Long Thành, Đồng Nai và lập 4 dự án không có thật để lừa 250 bị hại, chiếm đoạt 101,8 tỉ đồng.

Tại phần luận tội, đại diện Viện KSND TP.HCM đã đề nghị mức án 20 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với bị cáo Trương Thị Hồng Ngọc.

Phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Alibaba. Ảnh NHẬT THỊNH

Bào chữa cho bị cáo Ngọc, luật sư (LS) Trần Thị Ngân Hà cho rằng hình phạt mà VKS đề nghị là quá nghiêm khắc và chưa cân nhắc tình tiết giảm nhẹ. Xét về hoàn cảnh, bị cáo Ngọc mồ côi cha, mẹ và từ nhỏ đã sống cùng anh trai. Bị cáo Ngọc và người thân đều bỏ tiền vào đầu tư dự án và trở thành bị hại.

Theo LS, bị cáo Ngọc phạm tội vì thiếu hiểu biết pháp luật. Thời điểm bị cáo đứng tên Giám đốc Công ty Tia Chớp là trên hình thức, làm công ăn lương, tất cả quyền hành đều thuộc về bị cáo Luyện. Bị cáo Ngọc không hưởng lợi. Khi bị bắt, trong tài khoản của bị cáo Ngọc chỉ còn 5 triệu đồng và CQĐT không thu giữ bất kỳ tài riêng nào của bị cáo liên quan đến vụ án.

Bị cáo Nguyễn Thái Luyện. Ảnh NHẬT THỊNH

LS mong HĐXX xem xét bị cáo Ngọc chỉ có vai trò giúp sức hạn chế để tuyên mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Đồng thời, mong HĐXX cho bị cáo Ngọc được hưởng quyền và lợi ích hợp pháp với tư là người bị hại.

Tự bào chữa, bị cáo Ngọc bật khóc, khai báo khi làm việc tại Công ty Alibaba chỉ có nhiệm vụ bán hàng và giúp nhân viên bán được hàng. Bị cáo không hiểu biết pháp luật, về pháp lý thành lập công ty hay ký giấy tờ đều được bị cáo khác soạn thảo sẵn.

“Không bàn bạc, trao đổi, không hưởng lợi”

Trong số 22 công ty trực thuộc này, có các bị cáo: Nguyễn Văn Kiên đứng tên giám đốc Công ty Spartaland bị VKS đề nghị từ 16 – 18 năm tù; Nguyễn Thị Vân Anh đứng tên giám đốc Công ty địa ốc bất động sản Chiến Thắng bị đề nghị 15 – 16 năm tù; Trần Huy Phúc đứng tên giám đốc Công ty Chiến Binh Thép bị đề nghị 20 năm tù; Nguyễn Trung Trường đứng tên giám đốc Công ty Long Thành Capital bị đề nghị 14 – 15 năm tù.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Alibaba. Ảnh NHẬT THỊNH

Tại phần bào chữa, các bị cáo đều trình bày không bàn bạc, trao đổi và không hưởng lợi. Đối với các hợp đồng, văn bản đều do bộ phận pháp lý thông báo và chuẩn bị sẵn. Các bị cáo đều bật khóc, bày tỏ ăn năn hối cải, nhận thức hành vi sai phạm và mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Hôm nay 20.12, phiên tòa tiếp tục phần bào chữa của các luật sư.

Mức án VKS đề nghị đối với các bị cáo

Nguyễn Thái Luyện tù chung thân, Nguyễn Thái Lĩnh (em trai Luyện, Giám đốc Công ty Alibaba), Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (nhân viên pháp lý Công ty Alibaba) từ 16 – 18 năm tù; các bị cáo đồng phạm từ 12 – 20 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Nhóm tội “rửa tiền” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”: tổng hợp hình phạt bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ bị cáo Luyện) và bị cáo Nguyễn Thái Lực cùng 30 năm tù.

Bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng (kế toán) bị VKS đề nghị từ 5 – 6 năm tù về tội rửa tiền.

Về phần dân sự trong vụ án tại Công ty Alibaba, VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Luyện và Mai bồi thường hơn 2.400 tỉ đồng cho 4.550 người bị hại. VKS cũng đề nghị HĐXX buộc bị cáo Mai nộp lại 13 tỉ đồng đã lấy từ hành vi “rửa tiền”.