Sắp xử phúc thẩm vụ buôn lậu gần 200 triệu lít xăng dầu
Theo kế hoạch, ngày 27/12, Tòa án Quân sự Trung ương sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét theo đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án buôn lậu gần 200 triệu lít xăng dầu trên biển.
6 bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo gồm: Lê Văn Minh (cựu Thiếu tướng, cựu Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4); Nguyễn Văn Hùng (cựu Thượng tá, cựu Đồn trưởng Biên phòng cảng Trường Long Hòa, tỉnh Trà Vinh); Phạm Hồ Hải (cựu Trưởng đại diện Cảng vụ hàng hải Cần Thơ tại Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh); Lê Văn Phương (cựu Phó trưởng Phòng CSGT Công an tỉnh Trà Vinh); Nguyễn Thanh Lâm (cựu Hải đội trưởng 2 thuộc bộ đội Biên phòng tỉnh Sóc Trăng) và Phạm Văn Trên (cựu Đại tá, cựu Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh Trà Vinh).
Bị cáo Nguyễn Thế Anh (cựu Đại tá, cựu Phó Cục trưởng Cục Phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng) và bị cáo Nguyễn Văn An (cháu ruột bị cáo Nguyễn Thế Anh) kháng cáo kêu oan không phạm tội “Nhận hối lộ” và tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép”.
Bị cáo Nguyễn Thế Anh tại phiên tòa sơ thẩm.
Hai bị cáo Nguyễn Thế Anh và Nguyễn Văn An kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị Tòa án Quân sự Trung ương đánh giá lại vụ án, xem xét lại các lời khai và các tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa sơ thẩm.
Trước đó, ngày 15/7/2022, Tòa án quân sự Quân khu 7 đã xét xử sơ thẩm 8 bị cáo trên và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thế Anh tù chung thân về tội “Nhận hối lộ”, 2 năm tù về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép”. Hình phạt chung mà bị cáo Nguyễn Thế Anh phải thi hành là tù chung thân.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
7 bị cáo còn lại đều bị kết án về tội “Nhận hối lộ”, trong đó bị cáo Nguyễn Văn An và bị cáo Lê Văn Minh cùng bị tuyên phạt 15 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Hùng 16 năm tù; bị cáo Nguyễn Thanh Lâm 11 năm tù; bị cáo Phạm Văn Trên 10 năm tù; bị cáo Lê Văn Phương và bị cáo Phạm Hồ Hải cùng bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2019, Phan Thanh Hữu cùng cựu Đại tá Phùng Danh Thoại và một số người khác góp gần 54 tỷ đồng để buôn lậu xăng dầu từ Singapore về Việt Nam tiêu thụ. Phan Thanh Hữu biết bị cáo Lê Văn Minh khi đó Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4, quản lý vùng biển một số tỉnh nên nhờ giúp đỡ trong quá trình buôn lậu xăng.
Video đang HOT
Sau đó, bị cáo Lê Văn Minh trực tiếp nhận và thông qua vợ, con để nhận của Phan Thanh Hữu tổng số tiền 6,9 tỷ đồng nhằm tạo điều kiện giúp đỡ, bảo kê cho hoạt động buôn lậu xăng dầu.
Đầu năm 2020, Phan Thanh Hữu thông qua bị cáo Lê Văn Minh để làm quen với cựu Thiếu tướng Lê Xuân Thanh (đang thi hành bản án trong vụ án này). Được bị án Lê Xuân Thanh đồng ý, từ tháng 3/2020 đến tháng 1/2021, Phan Thanh Hữu đã chuyển số tiền 1,8 tỷ đồng cho con trai là Phan Lê Hoàng Anh để đưa cho vợ bị cáo Lê Xuân Thanh…
Vụ vợ cắt 'của quý' chồng: Toà đã chấp nhận quan điểm của VKS
Nhận định bị cáo gây án trong trạng thái tinh thần kích động mạnh, bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên tòa cho bị cáo hưởng án treo.
Ngày 13-12, TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Hà Thị Nguyệt (36 tuổi) về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Sau gần một ngày làm việc, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyệt 33 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Nguyệt là người đã cắt "của quý" của chồng là Nguyễn Văn Hoan, người vừa bị tòa này tuyên phạt 10 năm tù về tội c.ưỡng d.âm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Bị cáo Nguyệt hồi tháng 9-2022. Ảnh: THÚY HÀ
Cắt "của quý" chồng vì xâm hại con gái riêng
Theo cáo trạng, năm 2006, Nguyệt kết hôn, một năm sau thì sinh được bé gái tên HTRL. Đến năm 2008, Nguyệt và chồng ly dị, con gái ở với Nguyệt.
Năm 2018, Nguyệt kết hôn với Nguyễn Văn Hoan (29 tuổi), sinh thêm được hai người con. Quá trình chung sống, Hoan thường xuyên đ.ánh đ.ập vợ con.
Do nhiều lần bị mất tiền, ngày 19-3-2022, Nguyệt mua camera về lắp ở khu vực đầu giường của hai vợ chồng để theo dõi ai là thủ phạm. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyệt lấy thẻ nhớ trong camera ra xem thì phát hiện Hoan có hành vi quan hệ t.ình d.ục với con gái của Nguyệt là cháu HTRL.
Nguyệt hỏi con gái thì được biết khoảng tháng 8-2020, Hoan tạo một tài khoản Facebook để tán tỉnh cháu L. Do không biết đây là cha dượng của mình, L gửi một số hình ảnh nhạy cảm của bản thân cho đối phương.
Có được các hình ảnh nhạy cảm, Hoan yêu cầu L cho mình quan hệ t.ình d.ục, nếu không sẽ công khai các hình ảnh này. Vì lo sợ, L đồng ý. Từ tháng 8-2020 đến ngày 19-3-2022, Hoan đã quan hệ với L rất nhiều lần.
Sau khi nghe kể toàn bộ sự việc, Nguyệt có ý định sẽ đưa con gái đến cơ quan công an trình báo. Tuy nhiên, Nguyệt sau đó chưa đi tố giác ngay mà về nhà tổ chức một bữa cơm và cùng Hoan đi ăn, dự định đến sáng hôm sau sẽ tới công an tố giác.
Tối 19-3, ăn uống xong, Nguyệt và Hoan về nhà nghỉ ngơi. Khoảng 23 giờ 45, thấy Hoan ngủ say và không mặc quần áo, Nguyệt nhớ lại chuyện con gái bị Hoan xâm hại trong suốt thời gian dài, bèn xuống bếp lấy một con d.ao, c.ắt đứt bộ phận s.inh d.ục của chồng.
Tiếp đó, Nguyệt mang con d.ao cùng bộ phận s.inh d.ục của Hoan đi vứt. Bị cáo đưa con gái cùng chiếc camera và thẻ nhớ bên trong đến Công an huyện Yên Châu để tự thú về hành vi của bản thân, đồng thời tố giác hành vi của Hoan.
Kết luận giám định cho thấy Hoan bị tổn hại sức khỏe 72%. Nguyệt bị truy tố như đã nêu. Hôm 28-9, Hoan bị TAND huyện Yên Châu tuyên phạt 10 năm tù về tội c.ưỡng d.âm người dưới 16 tuổi.
Nguyễn Văn Hoan (áo đen) tại cơ quan điều tra. Ảnh: CA
Tòa và viện từng khác quan điểm về tội danh
Vụ án này nhận được sự quan tâm của dư luận không chỉ bởi nguyên nhân phạm tội mà còn vì tòa án và viện kiểm sát từng có quan điểm khác nhau trong việc xác định tội danh của bị cáo.
Trong khi VKS cho rằng bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, tòa lại từng hai lần trả hồ sơ vì nhận định không có căn cứ chứng minh bị cáo phạm tội trong trạng thái tinh thần kích động mạnh, hành vi này có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích, theo điểm d khoản 4 điều 134 BLHS. Ở cả hai lần trả hồ sơ, VKS đều giữ nguyên quan điểm.
Theo VKS, cần xem xét toàn diện hành vi phạm tội của Nguyệt và hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của bị hại là Hoan. Chính hành vi c.ưỡng dâm con gái Nguyệt của Hoan là nguyên nhân dẫn tới sự uất ức, kích động với bị cáo. Đây được xem là một dạng diễn biến tâm lý của Nguyệt khi nhìn thấy Hoan không mặc quần áo, làm gợi nhớ đến hành vi xâm hại con gái mình.
Nguyệt trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh, không tự chủ, không kiềm chế được hành vi nên dùng d.ao c.ắt đứt bộ phận s.inh dục của Hoan. Do đó, hành vi của bị cáo cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Và ở lần xét xử sơ thẩm thứ ba, tòa đã có cùng quan điểm với VKS, nên tuyên án đối với bị cáo Nguyệt như đã nêu.
Theo HĐXX, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự thú; gia đình có công với cách mạng, là lao động chính đang nuôi ba con nhỏ, có nơi cư trú rõ ràng...
Đề nghị cho cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang được hưởng án treo Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm tuyên cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang từ 30 - 36 tháng tù, hưởng án treo. 7 bị cáo còn lại trong vụ án được đề nghị từ 18 tháng tù treo đến 10 năm tù giam.Sau một ngày xét xử, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã đọc...