Vụ 9 bệnh nhân chạy thận t.ử v.ong: Xuất hiện nhiều tình tiết mới
Trong ngày làm việc thứ 4 của TAND thành phố Hòa Bình liên quan đến vụ việc 9 bệnh nhân chạy thận nhân tạo t.ử v.ong đã xuất hiện nhiều tình tiết mới.
Bị cáo Hoàng Đình Khiếu, nguyên Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình cho biết, 28 người của đơn nguyên thận đi đào tạo, nhưng đều không có chứng chỉ.
Trong buổi sáng nay (17.1), các luật sư đã liên tục đặt câu hỏi liên quan đến đơn nguyên thận của BVĐK tỉnh Hòa Bình. Bị cáo Hoàng Đình Khiếu, nguyên Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình đã trả lời nhiều câu hỏi liên quan đến việc đào tạo nguồn nhân lực tại đơn nguyên thận.
Tại phiên tòa, luật sư Trần Hồng Phúc hỏi bị cáo Hoàng Đình Khiếu về việc đào tạo chuyển giao giữa Bạch Mai và BVĐK tỉnh Hòa Bình
28 người được đi đào tạo liên quan đến việc chạy thận nhân tạo của đơn nguyên thận nhưng chưa ai được cấp chứng chỉ.
Khi luật sư Khiêm hỏi bị cáo Khiếu về trách nhiệm về chất lượng nước thuộc về ai, bị cáo Hoàng Đình Khiếu trả lời: “Trách nhiệm thuộc về trưởng khoa, nhưng phòng không có kỹ thuật viên nên việc hỏng hóc đều báo cho phòng Vật tư vì ở đó có kỹ thuật viên. Việc Đơn nguyên không có kỹ sư thì phòng Vật tư phải chịu trách nghiệm. Giống như thuốc hay sửa máy móc, Đơn nguyên không tự sản xuất được, mà lĩnh các dịch lọc và vật tư tiêu hao từ phòng Vật tư và khoa Dược.
Trên thực tế theo quy chế bệnh viện, trưởng khoa Lọc m.áu chịu trách nghiệm về nước nhưng khoa không có kỹ sư, đương nhiên việc chịu trách nghiệm thuộc về khoa lọc m.áu”.
Video đang HOT
Trong phiên xét xử ngày 17.1, nhiều tình tiết mới liên quan đến đơn nguyên thận của BVĐK tỉnh Hòa Bình được làm rõ.
Luật sư Phúc tiếp tục hỏi với trách nhiệm là lãnh đạo khoa, bị cáo Khiếu giao kiểm tra chất lượng nước cho ai, bị cáo Khiếu khai: “Lần sửa chữa hôm xảy ra sự cố giao cho điều dưỡng Nguyễn Thu Hằng. Việc điều dưỡng Hằng nhận thiết bị tức là đã đảm bảo chất lượng nước mới nhận về”.
Khi được hỏi với vai trò là Trưởng Khoa Hồi sức tích cực, trước sự cố việc sửa chữa nước, khoa có phải lập kế hoạch chuyển các bệnh nhân không sang các bệnh viện khác không, bị cáo Khiếu khai: “Không biết thời gian sửa chữa bao lâu, phòng vật tư không thông báo thời gian sửa chữa nên không có kế hoạch chuyển bệnh nhân sang các đơn vị khác”.
Một vấn đề nữa các luật sư quan tâm khi chất vấn bị cáo Hoàng Đình Khiếu là nhiều cán bộ của đơn nguyên được đi đào tạo nhưng lại không có cán bộ chuyên trách về kỹ thuật. Trước việc này, bị cáo Khiếu trả lời: “Bởi trong đề án, việc học chuyển giao chỉ có bác sĩ và điều dưỡng chuyển giao kỹ thuật. 28 người đi học đều không có chứng chỉ”.
Theo Danviet
Sếp của bác sĩ Hoàng Công Lương: “Tôi không có chuyên môn về lọc m.áu”
Ông Hoàng Đình Khiếu cho rằng bản thân không có chuyên môn về lọc m.áu. Bởi vậy về chuyên môn, vị trưởng khoa giao trách nhiệm cho các bác sĩ và điều dưỡng đã được học về thận nhân tạo.
Bị cáo Hoàng Đình Khiếu.
Sáng 15.1, phiên tòa xét xử 7 bị cáo trong vụ án Vô ý làm c.hết người và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình làm 9 người t.ử v.ong bước sang ngày làm việc thứ 2.
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Hoàng Đình Khiếu - cựu Phó giám đốc bệnh viện - khai, sau khi đưa vào sử dụng hệ thống lọc nước RO dùng để chạy thận nhân tạo, khoa Hồi sức đã giao cho bác sĩ Hoàng Công Tình - Phó trưởng khoa - quản lý hệ thống này.
Ông Khiếu trình bày, sáng 29.5.2017 - hôm xảy ra vụ ngộ độc làm 9 người t.ử v.ong, máy lọc RO được sửa chữa nhưng không ai báo cáo cho ông việc hệ thống này đã bảo dưỡng xong hay chưa.
"Bị cáo không ra lệnh hay chỉ đạo cho ai ngày hôm đó được phép sử dụng hệ thống RO do chưa được báo cáo sửa chữa xong hay chưa", ông Khiếu trần tình.
Bị cáo Hoàng Đình Khiếu.
Trước câu hỏi của HĐXX về việc thiết bị lọc thận ở khoa Hồi sức tích cực giao cho ai, nguyên phó giám đốc Hoàng Đình Khiếu cho hay, chủ yếu giao cho bác sĩ phó khoa Hoàng Công Tình quản lý.
Khi bàn giao thiết bị cho khoa Hồi sức tích cực, phòng vật tư cũng thường bàn giao cho bác sĩ Tình. Ở đơn nguyên thận nhân tạo, điều dưỡng Hằng và bác sĩ Tình cũng sẽ nhận bàn giao thiết bị từ phòng vật tư.
HĐXX truy vấn, có biên bản bàn giao giữa phòng vật tư và khoa không? Ông Khiếu nói, trước kia khoa giao trực tiếp cho bác sĩ Tiến. Từ năm 2015, ông mới là Phó Giám đốc phụ trách phòng vật tư nên không rõ. Tuy nhiên, ông Khiếu biết được rằng phòng vật tư có giao cho bác sĩ Tình và điều dưỡng Hằng thay mặt khoa nhận thiết bị.
Ông Khiếu cũng trần tình, bản thân không có chuyên môn về lọc m.áu. Bởi vậy về chuyên môn, vị trưởng khoa giao trách nhiệm cho các bác sĩ và điều dưỡng đã được học về thận nhân tạo. Cụ thể, giao cho bác sĩ Lương về mặt chuyên môn thận nhân tạo. Khi vượt quá khả năng hoặc có những bất thường, bác sĩ Lương phải có trách nhiệm báo cáo lãnh đạo khoa.
"Bị cáo tốt nghiệp đại học chuyên ngành bác sĩ đa khoa, chuyên môn ở bệnh viện là Hồi sức cấp cứu. Chính vì vậy, bị cáo không có nhiều kiến thức về lọc m.áu, thận nhân tạo", bị cáo Khiếu nói.
Khi HĐXX hỏi: Công việc quản lý hành chính và giao dịch thì trong khoa và đơn nguyên thận giao cho ai quản lý? Sau một hồi suy nghĩ, ông Khiếu đáp: Giao cho các bác sĩ ở đơn nguyên thận.
CƯỜNG NGÔ
Theo VTC
Luật sư lại đề nghị hoãn phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương Trong phiên xét xử sáng nay, nhiều luật sư bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương và các bị cáo khác lại tiếp tục đề nghị hoãn phiên tòa vì thiếu nhiều n.hân c.hứng. Như vậy, nếu như Hội đồng xét xử, TAND thành phố Hòa Bình đồng ý thì đây là lần thứ hai hoãn xử. Sáng nay, sau khi làm...