Vụ 7 người oan sai ở Sóc Trăng: Sắp xét xử cán bộ “dùng n.hục h.ình”
Theo thông báo của TAND tỉnh Sóc Trăng, ngày 24 và 25/9 sẽ xử sơ thẩm vụ án “Dùng n.hục h.ình” và “ Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” khiến 7 người bị oan sai trong vụ g.iết tài xế xe ôm.
Cụ thể, 7 người bị oan sai gồm: Trần Hol (SN 1986), Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Thạch Sô Phách (SN 1989), Thạch Mươl, Khâu Sóc (đều trú tại xã Đại Ân 2, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) và Nguyễn Thị Bé Diễm (28 t.uổi, quê tỉnh Hậu Giang) bị Cơ quan CSĐT bắt giữ về tội “G.iết n.gười” (bắt khoảng tháng 7/2013, đã tại ngoại) được xác định vô tội. Trong vụ án oan sai này, có 25 cán bộ, chiến sĩ công an (có cả lãnh đạo chủ chốt) bị thi hành kỷ luật, giáng chức.
Trước đó, đêm ngày 5/7/2013, người dân đi làm đồng tại ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân 2, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng phát hiện t.hi t.hể tài xế xe ôm Lý Văn Dũng (SN 1970, ngụ ấp Đầu Giồng, thị trấn Trần Đề, huyện Trần Đề) nằm c.hết tại con đường làng.
Lập tức, lực lượng công an nhanh chóng có mặt hiện trường, tiến hành điều tra làm rõ. Sau đó, 7 người bị tình nghi gồm: Trần Hol, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Thạch Sô Phách, Thạch Mươl, Khâu Sóc và Nguyễn Thị Bé Diễm đều bị bắt giữ để điều tra.
Trần Hol chỉ tay vào vùng đầu lúc bị điều tra viên đ.ánh đ.ập.
Bất ngờ, ngày 18 và ngày 21/11/2013, hai h.ung t.hủ trực tiếp s.át h.ại nạn nhân Lý Văn Dũng đã đến công an xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh TP.HCM đầu thú.
Video đang HOT
Tại đây, danh tính hai đối tượng này được xác định là Lê Mỹ Duyên (SN 28/04/2000, trú tại 55/5/7A Cô Giang, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) và người tình đồng tính Nguyễn Thị Kim Xuyến (SN 11/01/1998, ngụ ấp Đầu Giồng, thị trấn Trần Đề, huyện Trần Đề).
Ngày 29/11/2013, khởi tố bị can Phạm Thị Kim Xuyến về tội “G.iết n.gười” và tiến hành thủ tục đưa Lê Mỹ Duyên vào Trường Giáo dưỡng, do chưa đủ 14. Ngày 25/02/2014, VKSND tỉnh Sóc Trăng ra “Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam” cho 7 nghi can trong vụ “G.iết n.gười” do Huỳnh Thế Đức – Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Sóc Trăng ký.
Ngày 21/05/2014 Cơ quan CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng ra quyết định đình chỉ điều tra bị can. Ngày 23 đến ngày 26/05, tống đạt quyết định cho các bị can. Mãi đến khi sự việc sáng tỏ, 7 người oan sai được bồi thường gần nửa tỷ đồng vào giữa tháng 1/2015.
Thạch Sô Phách diễn tả lại hành động lúc bị n.hục h.ình.
Trao đổi với PV Người đưa tin, Trần Hol rơm rớm nước nói: “Số t.iền bồi thường ấy không thấm vào đâu so với những trận đòn mà tôi hứng chịu. Chúng tôi đều là người thất học, nửa chữ bẻ đôi cũng không biết chỉ mong pháp luật xử công tâm, đúng người đúng tội. Cũng vị vụ oan sai này mà khiến gia đình tôi tan vỡ, cuộc sống túng cùng”.
Tương tự, Thạch Sô Phách tỏ ra xúc động mỗi khi nhớ lại việc mình bị bức cung, n.hục h.ình, ép nhận tội, Sô Phách cho biết: “Mặc dù tôi nhiều lần khẳng định rằng mình không g.iết n.gười, thế nhưng tôi vẫn bị điều tra viên đ.ánh đ.ập thừa sống thiếu c.hết nên sức khỏe của tôi giờ đây sa sút nghiêm trọng, không thể làm được việc nặng nhọc, là gánh nặng cho gia đình, tôi muốn pháp luật xử công bằng”.
Thanh Lâm
Theo_Người Đưa Tin
Sóc Trăng khắc phục án oan sai
Thời gian qua, hoạt động của các cơ quan tố tụng ở Sóc Trăng còn sai sót, dẫn đến khởi tố, bắt giam người vô tội, gây ra hậu quả nặng nề cho người bị oan. Để không còn án oan sai xảy ra, trong khi tiếp tục hoàn thiện pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự (TTHS), việc khẩn trương khắc phục những hạn chế, thiếu sót trong hoạt động điều tra, kiểm sát, xét xử là vấn đề cấp thiết đặt ra đối với các cơ quan tư pháp Sóc Trăng.
Anh Thạch Sô Phách ở ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân, huyện Trần Đề đang thất nghiệp chờ nhận t.iền bồi thường oan sai.
Trong những năm qua, các cơ quan tiến hành tố tụng ở Sóc Trăng có nhiều cố gắng trong việc tuân thủ pháp luật hình sự, TTHS, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Tuy nhiên, hoạt động TTHS ở Sóc Trăng còn nhiều sai sót. Theo Công an Sóc Trăng, ba năm qua, toàn tỉnh đã đình chỉ điều tra 40 vụ án với 52 bị can: năm 2012 có 16 vụ án với 18 bị can, năm 2013 có 12 vụ án với 13 bị can, năm 2014 có 12 vụ án với 21 bị can. Nhiều vụ án đình chỉ điều tra do hành vi không cấu thành tội phạm, phải đình chỉ điều tra do hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can thực hiện hành vi phạm tội.
Làm việc tại Sóc Trăng về khắc phục án oan sai, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Đình Quyền cho biết, căn cứ đình chỉ điều tra một số vụ án có dấu hiệu không đúng, chưa chính xác, có thể dẫn tới việc oan sai. Việc xử lý tin báo tố giác tội phạm, kiến nghị khởi tố còn để tình trạng quá hạn theo luật định, tỷ lệ giải quyết đạt thấp; tỷ lệ án đình chỉ, tạm đình chỉ cao, cho thấy công tác nghiệp vụ cơ bản, công tác trinh sát điều tra và tuân thủ pháp luật trong quá trình điều tra chưa được tăng cường và đề cao đúng mức. Vẫn còn tình trạng người bị bắt, tạm giữ, tạm giam sau đó trả tự do vì không chứng minh được hành vi phạm tội. Một số trường hợp áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự để đình chỉ điều tra chưa chính xác. Bên cạnh nguyên nhân về năng lực, kinh nghiệm, thì trách nhiệm điều tra viên, thủ trưởng cơ quan điều tra chưa được tăng cường đúng mức trước yêu cầu cải cách tư pháp và quy định của Hiến pháp năm 2013.
Viện kiểm sát thực hành quyền công tố còn sai sót, truy tố sai tội danh, sai pháp luật, dẫn đến oan sai. Kiểm sát hoạt động tư pháp chưa được tăng cường đúng mức, hiệu quả chưa cao, nhất là về trách nhiệm chấp hành pháp luật trong hoạt động điều tra. Có dấu hiệu của việc bức cung, n.hục h.ình tại một số vụ án nhưng chưa kịp thời xem xét, phát hiện, xử lý. Đơn thư khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tố tụng còn nhiều nhưng các cơ quan điều tra chưa kịp thời phân tích, làm rõ. Viện kiểm sát không thực hiện đúng quy định của Bộ luật TTHS trong việc đình chỉ điều tra một số vụ án mà chuyển trách nhiệm này sang cơ quan điều tra thông qua việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm kéo dài việc giải quyết, gây bức xúc cho người được đình chỉ và dư luận. Việc tham gia của luật sư ngay từ đầu quá trình điều tra vụ án còn hạn chế. Trong một số trường hợp, các luật sư chưa được tạo điều kiện trong việc tham gia tố tụng, nhất là giai đoạn điều tra. Còn để xảy ra tình trạng tòa án cấp trên hủy án do lỗi của thẩm phán trong đ.ánh giá chứng cứ và vi phạm thủ tục tố tụng. Việc tranh tụng góp phần hạn chế oan sai chưa đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp. Bồi thường thiệt hại cho người bị oan do các cơ quan tiến hành tố tụng gây ra chậm trễ, chưa đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp của Đảng và Nhà nước ta, chưa kịp thời bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.
Vụ oan sai gây bức xúc dư luận ở Sóc Trăng thời gian qua là vụ bắt, tạm giam bảy người oan sai tại huyện Trần Đề gồm: Thạch Sô Phách, Thạch Mươl, Trần Văn Đở, Trần Hol, Trần Cua, Khâu Sóc, Nguyễn Thị Bé, bị khởi tố với tội danh g.iết n.gười - che giấu tội phạm. Công an Sóc Trăng cho rằng, bảy người bị bắt, tạm giam oan sai là do điều tra viên sơ xuất, chủ quan, nóng vội, áp lực điều tra án, không xem xét hết các tình tiết gỡ tội cho các đối tượng...
Để hạn chế mức thấp án oan, sai, các cơ quan hữu quan cần nghiêm khắc thực hiện chế độ trách nhiệm trong công tác kiểm tra, thanh tra, kiểm soát giữa các cấp và giữa các cơ quan chức năng. Công tác đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, giáo dục cán bộ, thanh tra nội bộ, xử lý nghiêm minh cán bộ khi có vi phạm cần được quan tâm, quán triệt, triển khai thường xuyên và có hiệu quả. Qua đó, nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đảm chấp hành và tuân thủ pháp luật nghiêm minh, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo đúng tinh thần của Hiến pháp năm 2013.
Các cơ quan tư pháp Sóc Trăng cần quán triệt sâu sắc hơn nữa Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp và những quy định của Hiến pháp năm 2013, các quy định của pháp luật hình sự, TTHS để xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và có các giải pháp cụ thể về tổ chức cán bộ, kiểm tra, thanh tra, chính trị nội bộ, khắc phục ngay các vụ việc oan sai, không để tái diễn. Việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng cần được tiến hành khẩn trương theo đúng quy định của pháp luật để kịp thời khắc phục các hậu quả do cơ quan tiến hành tố tụng gây ra.
Luật sư chưa được tạo điều kiện thuận lợi tham gia tố tụng, nhất là ở giai đoạn điều tra. Cần có cơ chế phối hợp chặt chẽ hơn trên thực tế giữa luật sư với các cơ quan tiến hành tố tụng nhằm góp phần làm rõ sự thật khách quan của vụ án, giúp cho việc điều tra, truy tố, xét xử được nhanh chóng, chính xác, đúng pháp luật, khắc phục án oan sai.
BẠCH SỸ CHẤT
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Sóc Trăng
MINH TRƯỜNG
Theo_Báo Nhân Dân
Mất 1,4 tỷ đồng vì bị 7 người lừa bán thiên thạch Huy đã phân công Uyên, Tý, Vũ, Khoa, Thông, Hà thành các nhóm bán thiên thạch, môi giới, giả là người mua để lừa của ông Lành 1,4 tỷ đồng. Các bị cáo tại tòa. Tin tức an ninh hình sự 24h, vào ngày 28/8, TAND tỉnh Ninh Thuận xử phiên sơ thẩm vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với 7...