Vụ 3 con gái tẩm xăng đốt mẹ: Con gái út là người duy nhất còn sống cần phải bị xem xét vai trò

Việc quyết định hình phạt cụ thể sẽ phụ thuộc vào quy định của Bộ luật Hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Ngày 14/12, lãnh đạo UBND xã Trung Hoà (Yên Mỹ, Hưng Yên) cho biết, bà Vũ Thị Đ. (người mẹ trong vụ 3 con gái mang xăng đốt nhà) đã qua đời sau hơn 40 ngày điều trị tại Viện bỏng Quốc gia. “Bà Đ. qua đời vào khoảng 1h rạng sáng nay (14/12) sau một thời gian điều trị tại bệnh viện. Hiện gia đình đang đưa bà Đ. đi hỏa táng tại Hà Nội rồi mới đưa di thể về địa phương để tổ chức hậu sự”- lãnh đạo UBND xã Trung Hòa thông tin.

Cách đây vài tuần, 2 người con gái trong vụ việc đã không qua khỏi do thương tích quá nặng. Người con gái thứ 3 được xác định bỏng 5%.

Theo dõi vụ việc này từ đầu, luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, trưởng văn phòng Luật Kết nối, đoàn luật sư Hà Nội cho rằng, với trường hợp người con gái còn lại, cơ quan điều tra cần làm rõ việc đổ xăng để đốt nhà mẹ đẻ có sự bàn bạc phân công thống nhất của người con gái đó với hai người con còn lại hay không.

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy cả 3 người con gái cùng bàn bạc, thống nhất với nhau về việc mua xăng để đốt nhà mẹ đẻ, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả người không qua khỏi có thể xảy ra và dẫn đến hậu quả người không qua khỏi thì người con gái còn lại này sẽ bị xử lý về Tội tước đoạt mạng sống người khác theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Ngoài ra, người con gái còn lại sẽ phải đối mặt với hình phạt tù có thời hạn của Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điều 178, Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Mức hình phạt cụ thể đối với hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản sẽ phụ thuộc vào mức độ thiệt hại về tài sản, tính chất của hành vi và nhân thân của bị can.

Theo luật sư Hùng, trường hợp kết tội về nhiều tội danh thì Tòa án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc nếu hình phạt cao nhất trong các tội danh bị kết tội là loại bỏ khỏi xã hội thì hình phạt chung sẽ là bản án cao nhất. Nếu hình phạt cao nhất là tù chung thân thì hình phạt chung sẽ là tù chung thân. Nếu hình phạt của hai tội danh đều là phạt tù có thời hạn thì hình phạt cao nhất sẽ không quá 30 năm.

Việc quyết định hình phạt cụ thể sẽ phụ thuộc vào quy định của Bộ luật Hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

“Đối tượng là chủ mưu, cầm đầu, ngoan cố chống đối, không thành khẩn ăn năn thì sẽ có hình phạt nghiêm khắc. Còn đối với đối tượng phạm tội với vai trò giúp sức, thứ yếu, nhận thức được hành vi của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt chỉ có thể được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự” – luật sư Hùng phân tích.

Cũng theo vị luât sư này, nếu người con gái còn lại có mặt trên hiện trường không có ý định thực hiện hành vi đốt nhà, đã ngăn cản đối tượng thực hiện hành vi đốt nhà thì người này sẽ không bị xử lý hình sự. Như vậy, cho dù vụ việc được đưa ra xử lý và có kết quả thế nào thì sự việc này là một lời cảnh tỉnh về sự xuống cấp đạo đức nghiêm trọng của một bộ phận người dân trong xã hội hiện nay, không những không thực hiện tròn bổn phận của một người con mà còn đang tâm hủy hoại tài sản, xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng của người sinh thành ra mình, coi nặng giá trị vật chất và coi nhẹ tình nghĩa gia đình.

Trước đó, Luật sư Nguyễn Minh Ngọc, Công ty luật The Light, Đoàn luật sư TP Hà Nội, cũng nhận định đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng về cả góc độ pháp lý cũng như đạo đức con người, người thực hiện hành vi có thể phải đối mặt trách nhiệm pháp lý rất nghiêm khắc theo quy định của pháp luật Việt Nam.