Vỡ màn sang Úc hái nho, lộ siêu lừa có hạng
Sau khi vẽ nên màn kịch xuất ngoại hái nho với mức lương trong mơ cho một số người dân trong xã, Nguyễn Thị Mỹ đã cuỗm hàng trăm triệu đồng, rồi “lặn” biệt tích.
Những người dân chân lấm tay bùn tin rằng, số tiền mà họ phải vay chỗ nọ đập chỗ kia, trong nay mai được xuất ngoại sẽ nhanh chóng hoàn trả. Nhưng mật ngọt nho ngoại chẳng thấy đâu, họ lại phải gánh khối nợ khổng lồ, khi đặt tất cả niềm tin vào kẻ lừa đảo.
Một nạn nhân kể lại câu chuyện bị lừa với PV.
Giấc mơ xuất ngoại
Vốn là người làm lao động chân tay, Nguyễn Thị Mỹ (SN 1954, xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai) được người dân trong xã khá tin tưởng. Vì có gốc gác trên mảnh đất này, cũng không thuộc diện “nanh nọc”, phạm pháp, nên Mỹ dễ dàng gieo vào lòng người dân niềm tin tuyệt đối khi đánh tiếng tuyển dụng một số lao động nghèo trong xã đi Úc hái nho, giúp họ thoát khỏi cảnh nghèo khó. Cơ sở để Mỹ tuyển dụng là vì Mỹ có người bà con bên đó, chuyện này cả xã Bình Lợi biết. Một vài lần nhà Mỹ có khách Tây “mũi cao, tóc vàng” về, người ta kháo nhau bà Mỹ có quan hệ với người bên nước Úc giàu có lắm, nên chẳng ai mảy may nghi ngờ.
Một nạn nhân kể lại với chúng tôi, Mỹ mở màn chiến dịch “tuyển dụng” bắt đầu từ hơn 3 năm trước. Trong một lần đến dự đám giỗ tại nhà chị Nguyễn Thị H (ngụ tại ấp 1, xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu), Mỹ khoe với mọi người rằng, ở Úc bà ta có một người bạn định cư lâu năm, có trang trại nho rộng cò bay thẳng cánh, nhưng khổ nỗi thiếu công nhân. Mùa thu hoạch, trang trại nho quả chín mọng nước không có người hái. Tiền bạc thuê người thì chủ trang trại không thiếu, chỉ thiếu người làm…
Bà ta tiếp tục đưa ra mức giá cụ thể là 3 ngàn USD/tháng cho một lao động, đó là chưa kể làm thêm giờ, ngày thứ 7 hoặc chủ nhật, ở Việt Nam lương giám đốc cũng chẳng sánh bằng. Trong lúc trò chuyện, Mỹ gợi ý ai có nhu cầu sang Úc hái nho thì bà ta sẽ đứng ra lo thủ tục xuất cảnh.
Mỹ còn buông lời ngon ngọt, vì là chỗ thân tình thông gia nên Mỹ “lo giúp”, mỗi người chỉ phải bỏ ra 13 triệu đồng làm thủ tục đi xuất khẩu lao động. Thủ tục cũng rất đơn giản, chỉ cần sơ yếu lý lịch có xác nhận của địa phương, kèm theo tấm hộ chiếu là có thể xuất cảnh. Em ruột của chị H là chị Nguyễn Thị K (ngụ tại ấp Bình Chánh, xã Tân An, huyện Vĩnh Cửu) đã thông báo cho người thân biết chuyện để “chớp lấy cơ hội đổi đời”. Chị K tính tình hiền lành, chất phác lại nhẹ dạ cả tin, nên khi nghe Mỹ nói thế đã nghĩ ngay tới việc giúp những người khác khi có “kèo ngon”.
Chỉ ít ngày sau, chị K đã giới thiệu 13 người và vay nóng 169 triệu đồng để đóng ngay cho Mỹ lo hồ sơ. Sau khi nhận tiền, Mỹ hứa sẽ sắp xếp số người này đi XKLĐ trong vòng 3 tháng. Nhưng tới ngày hẹn, Mỹ đưa ra nhiều lý do để hoãn chuyến đi. Và để trấn an những người đã giao tiền cho mình, Mỹ cho biết chủ trang trại nho bên Úc đang cần tuyển gấp 20 người. Do đi gấp nên mỗi người phải bỏ ra 25 triệu đồng làm thủ tục cho nhanh. Tin lời Mỹ, chị K lại chạy đôn chạy đáo tìm thêm 11 người thân thích muốn đi XKLĐ và gom được 275 triệu đồng đưa cho Mỹ. Nhưng cũng như đợt đầu, sau khi đã nhận tiền và hồ sơ, Mỹ liên tục hẹn ngày xuất cảnh.
“Con ma” họ “hứa”
Trong lúc đang hứa hẹn lo hồ sơ cho hàng chục người đi Úc “hái nho” chưa xong, Mỹ lại tiếp tục tung tin bên Úc đang cần số lượng rất lớn lao động phổ thông lương cao, chi phí lo hồ sơ chỉ mất 6 triệu đồng/người. Theo đó, không phân biệt già hay trẻ, nam hay nữ, chỉ cần sức khỏe là có thể đi XKLĐ ở Úc. Với “đơn hàng” lớn này, ngoài chị K đứng ra tìm người, chị Nguyễn Thị Kim O (chị gái K) cũng khẩn trương tìm người giúp Mỹ nhanh chóng tìm đủ người đi trong chuyến xuất cảnh ngày 10/3/2010. Rủ được 75 người và gom được 450 triệu đồng, chị O giao toàn bộ tiền và hồ sơ của họ cho Mỹ làm thủ tục. Tuy nhiên, ngày xuất cảnh của số người này lại bị Mỹ hẹn lại, vì lý do “trục trặc giấy tờ”.
Sau gần hai năm tung tin, hứa hẹn lo cho mọi người “đi Úc hái nho”, số người nộp tiền vào đường dây của Mỹ đã lên đến hàng trăm. Ngoài 99 người do hai chị O và K tập hợp giao cho Mỹ, thông qua các mối quan hệ, Mỹ còn trực tiếp “tuyển dụng” 116 người đi XKLĐ.
Trước tình thế nguy hiểm, Mỹ đã trấn an mọi người bằng “lá thư từ nước Úc” với nội dung, một “đối tác” bên Úc cam kết tất cả những người đã được “tuyển dụng” sẽ đi Úc vào cuối năm 2010.
Nhưng, tiếp tục chờ đợi vẫn không thấy Mỹ và đối tác bên Úc thực hiện lời hứa, ngày 20/12/2010, hàng trăm người đã tìm đến nhà Mỹ. Lần này, Mỹ tự viết một tờ giấy cam kết (có chứng thực của chủ tịch UBND xã Bình Lợi) với nội dung: Chậm nhất đến ngày 10/7/2011, 215 công nhân được tuyển dụng sẽ xuất cảnh đến nông trường nho 762 thuộc Sydney City, Australia. Đến ngày 10/7/2011, nếu số người này chưa đi Úc được, Mỹ chịu trách nhiệm trả lại tất cả tiền đặt cọc của mọi người.
Video đang HOT
Với tờ giấy cam kết có chữ ký và dấu mực đỏ của chủ tịch UBND xã, nhiều người dù có nghi ngờ cũng chỉ biết… chờ. Tuy nhiên, lời cam kết lần cuối của Mỹ lại tiếp tục trôi qua trong im lặng. Biết mình đã bị mắc lừa, nhiều người đã tìm Mỹ cương quyết đòi lại số tiền đã nộp. Lúc này, Mỹ đã cắt đứt liên lạc với mọi người rồi âm thầm trốn khỏi địa phương. Hàng trăm người dân mắc bẫy “đi Úc hái nho” chỉ còn biết làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Mỹ với cơ quan công an.
Bỗng dưng thành con nợ
Chúng tôi về xã Bình Lợi thời điểm sau khi Mỹ đã “cao chạy xa bay”. Ghé vào bất kỳ nhà dân nào cũng nghe những lời than ngắn thở dài, ai cũng ngao ngán lắc đầu, không hiểu tại sao một người như bà Mỹ lại có thể nhẫn tâm lừa cả sui gia, bạn bè thân thích và bà con lối xóm. Hơn hai trăm gia đình trong cảnh buồn phiền. Chị V (một nạn nhân của Mỹ) nói trong nước mắt: “Bả nói ngon nói ngọt, khiến tui xiêu lòng đưa hết tiền, mong con mình được đi xuất khẩu lao động. Ai ngờ bà ấy là người không có lương tâm, tui nghèo vậy còn lừa tui”. Còn rất nhiều người nữa cũng đang trong tình huống sống dở chết dở vì gánh khoản nợ lãi khổng lồ. Trước mắt bây giờ người dân chỉ trông chờ vào cơ quan công an, mong sớm lần ra tung tích người “đem giấc mơ xuất ngoại” cho bà con quanh năm chân lấm tay bùn.
Theo cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, cơ quan này vừa ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Thị Mỹ (SN 1954, ngụ tại huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) về hành vi lừa đảo hàng trăm người đi xuất khẩu lao động. Theo VNE
Đằng sau phiên xử 2 nữ sinh buôn ma tuý
"Con ơi là con, sao lại khổ thế này! Mẹ bán từng bịch bánh tráng để kiếm từng đồng từng cắc mong con ăn học thành tài sao giờ con lại thế này! Tôi mất một lúc hai đứa con làm sao tôi chịu được, trời ơi...", hết gọi con lại kêu trời, người mẹ vừa khóc vừa đưa tay đấm thình thịch vào ngực khiến những người thân không cầm được nước mắt.
Không đau sao được khi mức án đề nghị với hai đứa con gái - hai sinh viên trường đại học mà bà dứt ruột sinh ra là một án tử hình, một án tù chung thân.
Đồng tiền tội lỗi
Ngồi trước vành móng ngựa, hai chị em Trần Hà Duy (23 tuổi) và Trần Hạ Tiên (21 tuổi) - hai gương mặt còn rất trẻ không một lần dám ngoảnh mặt nhìn xuống khán phòng. Có lẽ các bị cáo sợ sẽ bắt gặp phải ánh mắt đau đớn của mẹ và những người thân.
Phòng xử TAND TP.HCM chật kín người dự khán, phần lớn họ là những sinh viên đang trong thời gian thực tập, chuẩn bị bước vào đời. Giá như không vướng chân vào con đường tội lỗi thì có lẽ chị em Duy giờ đã khác, biết đâu cũng sẽ đang thực tập ở một môi trường nào đó!
Chị em Trần Hà Duy, Trần Hạ Tiên trước vành móng ngựa
Gần 1 năm về trước, khoảng 22 giờ ngày 18/7/2011, chuyến bay quốc tế mang số QR688 từ thành phố Doha (Ấn Độ) đáp xuống sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM). Trong dòng người nhập cảnh có cô gái trẻ mang tên Trần Hạ Tiên (SN 1991, hộ chiếu số B4785006, quê Lâm Đồng).
Quá trình kiểm tra hành lý, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất nhận thấy có những dấu hiệu khả nghi đối với cô gái trẻ và valy hành lý cô mang theo. Đúng như nghi ngờ, tổ công tác kiểm tra phát hiện dưới tấm lót của đáy valy hành lý là một bao nylon màu đen đựng loại chất rắn màu trắng dạng tinh thể, bên ngoài được quấn băng keo có trọng lượng gần 4,1kg. Theo kết quả giám định, đó là ma túy. Cũng từ đó, những ngày tháng tự do của nữ sinh trường Đại học Văn Lang mang tên Trần Hạ Tiên kết thúc.
Sau ít ngày Trần Hạ Tiên bị bắt, một nữ sinh Đại học Hồng Bàng khác mang tên Trần Hà Duy từ nước ngoài trở về Việt Nam ra công an đầu thú. Đó cũng chính là chị gái của Trần Hạ Tiên. Từ đây, một đường dây vận chuyển ma túy cho nhóm tội phạm gốc Phi dần hé lộ. Tính đến khi bị bắt, Duy đã có tổng cộng 7 lần "xuất ngoại" với những cái valy chứa số ma túy được tính bằng kg.
Tại cơ quan điều tra, Duy khai: cuối năm 2007, trong một lần đón xe buýt đi học, Duy có quen với một người gốc Phi tên Francis và hai người trao đổi số điện thoại với nhau. Hơn 2 năm sau, bất chợt Francis gọi điện thoại cho Duy hỏi thăm sức khỏe và bảo có công việc kinh doanh tốt mà Duy có thể tham gia kiếm tiền.
Công việc này rất đơn giản, chỉ phải mang hàng mẫu gồm quần áo, giày dép cho đối tác ở nước ngoài về, mọi chi phí đi lại, ăn ở đều được "công ty" lo liệu. Về tiền công, nếu đi Malaysia sẽ được trả 500 USD/chuyến, đi Ấn Độ thì 1.000 USD. Nghĩ đến khoản tiền công quá hậu hĩnh lại được ra nước ngoài, Duy lập tức nhận lời.
Những chuyến bay xuất ngoại dần trở nên quen thuộc. Sau nhiều lần kiếm tiền dễ dàng, Duy nghi ngờ "hàng mẫu" trên là mặt hàng phạm pháp nên đã nhắn tin cho Francis hỏi có phải vật trong đáy valy là ma túy hay không.
Francis không hề chối bỏ sự thật, lúc này nữ sinh Đại học Hồng Bàng biết là mình đã tham gia đường dây vận chuyển ma túy xuyên quốc gia. Tệ hại hơn là Duy đã lôi kéo chính em ruột của mình Trần Hạ Tiên vào con đường tội lỗi. Vì sợ Francis sẽ ra tay, Duy tiếp tục im lặng, nhắm mắt đưa chân. Tính đến khi bị bắt Duy đã vận chuyển tổng cộng 7,5 kg còn Trần Hạ Tiên đã vận chuyển 4,04 kg.
Được và mất
Bị cáo quen biết Francis và nhận lời vận chuyển ma túy trong hoàn cảnh nào?
- Năm 2007.
Khi nào bị cáo vận chuyển ma túy?
- Năm 2011, khi bị cáo đang học năm 3 thì Francis gọi điện hỏi thăm, nói có công việc tốt, bị cáo nghĩ rằng làm thêm sẽ có tiền để trang trải học hành, được ra nước giao tiếp ngoại ngữ để sau này đi làm nên nhận lời.
Bị cáo không biết đó là ma túy. Vậy khi nào bị cáo biết đó là ma túy?
- Lần cuối cùng ạ.
Khi nào bị cáo bị bắt?
- Dạ, khi bị cáo ở nước ngoài đọc báo mạng thấy đăng tin em gái bị bắt nên bị cáo về Việt Nam và ra đầu thú.
Tổng cộng được trả bao nhiêu tiền?
- Dạ 4.600 USD.
Bị cáo học Đại học học ngành gì?
- Quản trị kinh doanh ạ.
Bị cáo học quản trị kinh doanh, có doanh nghiệp nào mà bỏ ra hàng ngàn USD chưa kể chi phí ăn uống, đi lại để vận chuyển khoảng 10 chiếc áo sơ mi không? Bị cáo có học, lại học về quản trị kinh doanh vậy bị cáo nghĩ thế nào?
...Ôm mặt khóc, Trần Hà Duy không trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử.
Bị cáo Trần Hạ Tiên khóc nức nở nhìn người thân trên đường lên xe về trại
Nghe chị trả lời, đôi vai Tiên run lên bần bật. Bị cáo nức nở: "Bị cáo ở chung với chị hai, tiền chị hai giữ cần thì bị cáo mới xin, bị cáo chỉ nghĩ là đi làm kiếm tiền để chị em trang trải cuộc sống thôi.
Lúc đầu bị cáo không biết là ma túy, sau nghi ngờ lo sợ nhưng chị hai bảo là "cứ đem về Việt Nam đi, không sao đâu" nhưng ngay sau đó đã bị bắt".
Trong lúc chị em Duy trả lời, dưới khán phòng người mẹ cúi gằm, đôi môi mím chặt cố ngăn từng giọt nước mắt lăn dài trước từng lời khai của con trẻ.
Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt Trần Hà Duy mức án tử hình, Trần Hạ Tiên mức án tù chung thân cùng về tội "vận chuyển trái phép chất ma túy".
Được trình bày lời nói sau cùng, chị em Duy nức nở: "Hôm nay, đứng trước vành móng ngựa, bị cáo đã mất tất cả, mất tương lai sự nghiệp, bị cáo xin tòa cho chị em bị cáo một cơ hội được sống để sau này có thể trở về với gia đình, làm một người có ích". Nghe những lời trình bày của hai đứa con, người mẹ bật khóc.
"Con ơi là con, sao lại khổ thế này! Mẹ bán từng bịch bánh tráng để kiếm từng đồng từng cắc mong con ăn học thành tài sao giờ con lại thế này! Tôi mất một lúc hai đứa con làm sao tôi chịu được! Trời ơi, sao không giết cả mẹ đi con ơi, mong con khôn lớn trưởng thành để dựa vào con giờ con lại thế này...", hết gọi con lại kêu trời, người mẹ vừa khóc vừa đưa tay đấm thình thịch vào ngực khiến những người thân không cầm được nước mắt.
Bà mếu máo cho biết trong thời gian đi học, Duy gọi về nói, bọn con đi làm thêm mẹ không phải gửi nữa để lo cho các em, các con lại có cơ hội học ngoại ngữ, chưa kịp mừng vậy mà...Người mẹ lại vật vã khi nghĩ đến bản án tử hình.
Tuy nhiên, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng nhưng bị cáo Duy đã ra đầu thú, quá trình điều tra bị cáo đã chủ động khai báo, giúp cơ quan điều tra thu giữ thêm hai valy có chứa ma túy khác, bị cáo có nhân thân tốt... nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Từ đó, Tòa tuyên phạt Trần Hà Duy mức án tù chung thân, Trần Hạ Tiên mức án 20 năm tù cùng về tội "vận chuyển trái phép chất ma túy", buộc các bị cáo nộp phạt bổ sung khoản tiền tổng cộng là 80 triệu đồng.
Phiên tòa khép lại. Dù thoát án tử nhưng đường về với chị em nữ sinh trẻ tuổi còn rất xa. Số tiền 4.600 USD từ những chuyến "xuất ngoại" tuy lớn nhưng so với tương lai của họ thì sự chênh lệch giữa cái được và cái mất quá rõ ràng.
Theo Giáo Dục VN
TP.HCM: Phá đường dây đưa phụ nữ xuất ngoại bán dâm Bằng thủ đoạn dụ dỗ các cô gái nhẹ dạ cả tin sang Malaysia bán hàng siêu thị với mức lương khủng, 2 đối tượng Võ Thị Thanh Thúy - Ngô Trọng Hiếu đã đưa 7 cô gái xuất ngoại bán dâm và đến nay phía công an, gia đình các nạn nhân đã chuộc được 4 cô gái. Chiêu bài bán hàng...