Viện kiểm sát đề nghị giảm hình phạt cho cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái đã chủ động khai báo, phối hợp với cơ quan điều tra.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc Thái cũng thành khẩn khai báo. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát thay đổi quan điểm đề nghị mức án đối với bị cáo Thái theo hướng giảm nhẹ.
Chiều 28/12, tại phần tranh luận trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) và những đơn vị liên quan, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa tiến hành đối đáp với các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Trước đó, ông Trương Việt Toàn (đại diện cho Công ty AIC) khẳng định, Hội đồng xét xử xác định Công ty AIC là bị đơn dân sự trong vụ án nên công ty sẽ bồi thường toàn bộ hậu quả vụ án cho các bị cáo.
Ông Trương Việt Toàn cho biết, số tiền 107 tỷ đồng mà Công ty AIC gửi tại ngân hàng sẽ đảm bảo cho việc bồi thường. Nhưng theo đại diện Công ty AIC, nguyên đơn dân sự trong vụ án phải là Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, chứ không phải UBND tỉnh Đồng Nai như Hội đồng xét xử đang xác định, bởi Công ty AIC ký hợp đồng với bệnh viện.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan là Công ty Bất động sản AIC (từng là Công ty con của AIC) khẳng định, 4.065m2 đất ở phường Xuân Đỉnh (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) đang bị kê biên không còn là tài sản của Công ty AIC hoặc Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC (bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đang bỏ trốn và bị xét xử vắng mặt).
Đối đáp ý kiến của đại diện Công ty AIC, đại diện Viện kiểm sát viên cho rằng, quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã kê biên 5 loại tài sản. Căn cứ diễn biến mới tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chỉ tiếp tục kê biên để đảm bảo thi hành án với 6 căn chung cư tại số 83 Lý Thường Kiệt và 1 biệt thự rộng 452 m2 tại phố Nguyễn Huy Tự (Hà Nội) đều đứng tên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Video đang HOT
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai – bị cáo Đinh Quốc Thái.
Theo đại diện Viện kiểm sát, các tài sản khác cần tiếp tục kê biên để cơ quan điều tra xác minh lại chủ sở hữu hữu gồm: 107 tỷ đã phong tỏa tại ngân hàng; biệt thự 357 tại Cửa Nam, do bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhờ bố đẻ đứng tên; 2 thửa đất rộng 4.065m2 tại phường Xuân Đỉnh (quận Bắc Từ Liêm).
Đối với 2 thửa đất này, Công ty Bất động sản AIC trình bày, đã chuyển cho đối tượng khác nhưng chưa điều tra rõ. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị, cần chuyển lại cơ quan điều tra để xác minh chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát không đồng tình với quan điểm của đại diện Công ty AIC khi nhận bồi thường. Lý do, đây là vụ án hình sự nên trách nhiệm bồi thường thuộc những người gây thiệt hại gồm: bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) và bị cáo Trần Mạnh Hà (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC).
Với phần tránh nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát cho biết, bị cáo Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) đã chủ động khai báo, phối hợp với cơ quan điều tra. Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc Thái cũng thành khẩn khai báo. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát thay đổi quan điểm đề nghị mức án đối với bị cáo này.
Trước đó, khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Quốc Thái từ 9 – 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ở phần tranh tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Quốc Thái từ 8 – 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Về ý kiến của các luật sư bào chữa đề nghị tạm đình chỉ và gỡ lệnh truy nã với 8 bị cáo đang bỏ trốn hoặc vắng mặt, trong đó có bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, không có căn cứ, trái pháp luật. Các bị cáo vắng mặt tiếp tục bị xét xử vắng mặt dù rằng trước khi vụ án được khởi tố, bị cáo đã xuất cảnh…
Lãnh đạo tỉnh Đồng Nai "móc nối" với ai để xin được vốn từ Trung ương?
Khi dự án thiếu vốn, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành gọi điện nhờ Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhờ "xin vốn Trung ương" và Nhàn nhận lời.
Tiếp đó, bị cáo Trần Đình Thành yêu cầu cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu vì đây là doanh nghiệp có khả năng và uy tín, có nhiều mối quan hệ với Trung ương và có công xin vốn cho tỉnh Đồng Nai.
Chiều 23/12, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội tiếp tục thẩm vấn các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC các đơn vị liên quan. Quá trình điều tra xác định, sau khi Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) đồng ý giúp tỉnh Đồng Nai xin vốn Trung ương, lãnh đạo tỉnh Đồng Nai họp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư và dự án tại tỉnh được tăng 754 tỷ đồng. Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn được tạo điều kiện trúng thầu vì lãnh đạo công ty có công.
Theo dự án được phê duyệt năm 2006, tổng mức đầu tư 889 tỷ đồng, không bao gồm phần thiết bị y tế chuyên môn. Tháng 7/2010, dự án được thay đổi, bổ sung phần thiết bị y tế 754 tỷ đồng, nâng tổng đầu tư lên 1.904 tỷ đồng. Sau các lần điều chỉnh, dự án có 16 gói thầu thiết bị y tế chuyên môn trị giá 654 tỷ đồng và nhóm Công ty AIC trúng toàn bộ 16 gói với giá cao hơn nhiều so với thực tế.
Năm 2010, khi dự án thiếu vốn, bị cáo Trần Đình Thành, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai gọi điện nhờ Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhờ "xin vốn Trung ương" và Nhàn nhận lời.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai - bị cáo Đinh Quốc Thái.
Tiếp đó, bị cáo Trần Đình Thành yêu cầu cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu vì đây là doanh nghiệp có khả năng và uy tín, có nhiều mối quan hệ với Trung ương và có công xin vốn cho tỉnh Đồng Nai.
Tại tòa, bị cáo Trần Đình Thành khai, đã gọi điện cho bị cáo Nhàn thông báo, dự án bệnh viện thiếu vốn và mong Nhàn "góp cho tỉnh Đồng Nai một tiếng nói". Theo lời khai của bị cáo Trần Đình Thành, "Nguyễn Thị Thanh Nhàn có thể thuyết phục bộ, ngành Trung ương ủng hộ vốn cho các địa phương. Còn bộ, ngành nào thì tôi không biết".
Cáo trạng xác định năm 2010, đoàn công tác của tỉnh Đồng Nai làm việc với Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư nên dự án được tăng 30% tổng mức đầu tư.
Bị cáo Trần Đình Thành chỉ đạo bị cáo Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) và bị cáo Bồ Ngọc Thu (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai) phải nhanh chóng triển khai, bổ sung chi phí thiết bị y tế vào dự án.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai - bị cáo Trần Đình Thành.
Tháng 7/2010, bị cáo Đinh Quốc Thái ký quyết định phê duyệt lại dự án, bổ sung phần đầu tư thiết bị y tế chuyên môn khi không có tài liệu, thẩm định của cơ quan chuyên môn về danh mục và giá thiết bị y tế, không thông qua Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai trước khi phê duyệt.
Khai trước tòa, bị cáo Đinh Quốc Thái cho biết, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã hỗ trợ, giúp UBND tỉnh Đồng Nai xin tăng vốn dự án và bị cáo Nhàn còn quen với bị cáo Trần Đình Thành nên đã tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
Cũng theo lời khai của bị cáo Đinh Quốc Thái, bị cáo không trực tiếp họp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nhưng bị cáo được bị cáo Bồ Ngọc Thu báo cáo. Sau đó, bị cáo Đinh Quốc Thái đã chỉ đạo các đơn vị phải chuẩn bị hồ sơ cho dự án bệnh viện theo "ý của Bí thư Thành".
Tại tòa, bị cáo Bồ Ngọc Thu thừa nhận, sau cuộc họp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì tỉnh Đồng Nai được bổ sung phần thiết bị vào dự án bệnh viện để tăng tổng mức đầu tư.
Hội đồng xét xử hỏi: "Việc bổ sung như vậy có xin ý kiến Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai hay không?", bị cáo Thu cho hay, việc này không phải thẩm quyền của mình.
Bị cáo Thu khai: "Do thời gian ngắn, bị cáo có gặp bị cáo Đinh Quốc Thái xin ý kiến và được nói, nếu như trình Hội đồng nhân dân lấy ý kiến theo đúng quy định sẽ cần thời gian dài, không đủ thời gian gửi Bộ để đăng ký vốn cho các năm sau. Bị cáo Đinh Quốc Thái nói, việc đi xin vốn là quan trọng, lãnh đạo tỉnh đã xin và được Bộ đồng ý rồi phải tập trung giải quyết hồ sơ. Do vậy, bị cáo làm hồ sơ gửi UBND tỉnh. Còn trình Hội đồng nhân dân tỉnh là thẩm quyền của UBND tỉnh".
Kết quả điều tra xác định, bị cáo Bồ Ngọc Thu đã bỏ qua các bước thẩm định và ký tờ trình để bị cáo Đinh Quốc Thái ký quyết định phê duyệt lại dự án, bổ sung thêm phần đầu tư thiết bị với số tiền 754 tỷ đồng, nâng mức tổng đầu tư lên 1.904 tỷ đồng dù không có hồ sơ thuyết minh, không đưa ra cơ sở xác định danh mục thiết bị, xác định số lượng, đơn giá theo quy định.
Trong vụ án, việc các bộ, ngành phân bổ vốn ngân sách Trung ương cho dự án ở tỉnh Đồng Nai vượt mức quy định được cơ quan điều tra tách ra thành vụ án riêng để điều tra, xử lý trong giai đoạn sau.
Lời nhắc 'đừng để bí thư phật ý' trong vụ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị truy tố Ông Đinh Quốc Thái (khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) yêu cầu cựu Giám đốc Sở KH&ĐT làm nhanh các thủ tục với lý do "Nhàn là ruột thịt của bí thư, đừng để bí thư phật ý". Theo cáo trạng, bà Bồ Ngọc Thu ngồi ghế Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Đồng Nai từ tháng 11/2005- 9/2015, là...