VFF loại một trọng tài vi phạm sát hạch thể lực
Sau khi kiểm tra lại băng ghi hình, Ban trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam nhận thấy ông Hoàng Phạm Công Khanh không thực hiện đúng bài chạy bền.
Trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền xác nhận với Zing , trọng tài Công Khanh không đạt thể lực để làm nhiệm vụ ở giai đoạn I của mùa giải 2021.
“Trọng tài Công Khanh thể lực còn yếu, nên chúng tôi tạm thời không phân công anh ấy làm việc lần này. Khi nào kiểm tra lại đảm bảo sức khỏe rồi mới cho làm lại. Anh ấy rớt thì phải kiểm tra lượt về”, ông nói.
Cựu trọng tài FIFA Hoàng Phạm Công Khanh bị đán.h rớt sau khi giám sát xem lại băng hình. Ảnh: VFF.
Trước đó, sáng 11/1, Ban trọng tài VFF phối hợp với VPF tổ chức sát hạch thể lực trọng tài và trợ lý trọng tài ở Trung tâm huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội. Chỉ có một trợ lý rớt thể lực.
Đó là trợ lý Nguyễn Ngọc Minh đến từ Gia Lai. 55/56 trọng tài và trợ lý trọng tài đều vượt qua bài kiểm tra. Tuy nhiên, đến ngày 13/1, ông Khanh được thông báo rớt vì không hoàn thành bài thi theo quy định.
Video đang HOT
Sau khi coi lại băng ghi hình, Ban trọng tài VFF xác định trọng tài trực thuộc địa phương TP.HCM không chạy đúng hướng dẫn. “Trọng tài Khanh nhiều lần “cúp” đường chạy, nên Ban trọng tài VFF quyết định không công nhận thành tích và đán.h rớt”, một quan chức VFF nói.
Vị này cho biết VFF và VPF quyết tâm làm nghiêm túc từ công tác đào tạo và sát hạch trọng tài. Trọng tài nào không đạt yêu cầu chuyên môn, giám sát trọng tài không nghiêm túc đều bị xử lý tùy mức độ.
Trọng tài Công Khanh sinh năm 1976, và năm 2021 là mùa giải cuối của ông theo quy định 45 tuổ.i của nghề trọng tài. Ông từng rớt bài kiểm tra giữa mùa 2019 và đầu mùa 2020.
Theo quy định của Ban trọng tài VFF, nếu một trọng tài hoặc trợ lý trọng tài rớt bài kiểm tra thể lực liên tiếp 2 lần trong một năm, họ sẽ không mời tham gia điều hành giải đấu nữa.
Như vậy, ở đợt sát hạch này, có một trợ lý và một trọng tài rớt bài kiểm tra thể lực ở đợt sát hạch trước thềm mùa giải 2021. 55 người vượt qua bài kiểm tra, trong đó có 22 trọng tài và 32 trợ lý trọng tài.
Một cựu trọng tài FIFA khác có sự trở lại là ông Nguyễn Trọng Thư. Trọng tài người Đà Nẵng đã vượt qua bài kiểm tra sau nhiều lần không đạt thể lực ở các mùa giải trước đó.
Trọng tài Trần Văn Lập sau thời gian thử thách ở giải hạng Nhất Quốc gia cũng đạt yêu cầu trở lại sân chơi hàng đầu bóng đá Việt Nam. Ông từng quên rút thẻ đỏ cho Hồ Tấn Tài dẫn đến pha bẻ còi bàn thắng trên sân Gò Đậu mùa giải 2018.
Nội dung sát hạch trọng tài và trợ lý trọng tài
Chạy 6 lần cự ly ngắn (40 m); chạy sức bền – tốc độ 10 vòng sân (tương đương 4000 m, trong đó có các đoạn biến tốc chạy 75 m trong vòng 15 giây và đi bộ 25 m trong 20 giây) đối với trọng tài; Chạy coda test trong vòng 10″10, 5 lần cự ly ngắn 30m trong vòng 4″8/lần, test 10 vòng sân đối với trợ lý trọng tài với nội dung tương tự như các trọng tài.
Trọng tài lại "bắt nạt" Nam Định, trưởng ban Dương Văn Hiền nói... "không hiểu"
Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền cũng không thể tìm ra nguyên nhân vì sao những vị vua áo đen thường xuyên mắc lỗi trong trận đấu của Nam Định.
V.League 2020 vẫn tồn tại rất nhiều sai sót của trọng tài, dẫn đến việc kết quả trận đấu bị ảnh hưởng. Không ít vị vua áo đen đã bị kỷ luật, mới nhất là trường hợp bắt việt vị sai trong trận Quảng Nam thắng Nam Định dẫn đến việc trợ lý trọng tài K'Đức Tuấn bị treo cờ đến hết mùa.
Đây không phải lần đầu tiên DNH Nam Định chịu thiệt vì quyết định sai lầm của các trọng tài. Về vấn đề này, trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền chia sẻ: " Ngay từ đầu giai đoạn 2 LS V.League, Ban trọng tài cùng các trọng tài đã xác định tính chất căng thẳng của các trận đấu, đặc biệt là cuộc đua vô địch và xuống hạng.
Ở trận Quảng Nam gặp Nam Định ở lượt thứ 3 giai đoạn 2 trên sân Tam Kỳ, Ban trọng tài đã dự đoán mức độ quan trọng và có phân công trọng tài Ngô Duy Lân nhiều kinh nghiệm điều hành trận đấu. Với riêng trợ lý K'Đức Tuấn cũng là người có 15 năm cầm cờ, năm nay hết tuổ.i làm việc.
Chúng tôi có sự chuẩn bị kỹ, nhưng bóng đá không nói trước được điều gì và sai sót của trọng tài là một phần của cuộc chơi. Điều mà Ban trọng tài phải suy nghĩ nhiều chính là không hiểu sao các trọng tài lại hay mắc lỗi với đội Nam Định.
Nếu đội khác có lẽ không sao, cứ như có dớp vậy. Sự việc thêm căng thẳng khi Nam Định đang đua trụ hạng".
Ở trận đấu mới đây, khi Nam Định đang bị dẫn 0-1, Đỗ Merlo có cú sút đậ.p vào một đồng đội, Rafaelson đã chớp thời cơ và đưa bóng vào lưới của thủ môn Phạm Văn Cường. Tuy nhiên bàn thắng không được công nhận do trọng tài biên K'Đức Tuấn đã căng cờ báo việt vị.
Cấc cầu thủ Nam Định phản ứng khi trọng tài không công nhận bàn thắng.
Quyết định này của tổ trọng tài đã khiến các cầu thủ và BHL Nam Định phản ứng gay gắt. Băng quay chậm cho thấy các cầu thủ Nam Định vẫn còn đứng trên hậu vệ Nguyễn Anh Hùng của Quảng Nam. Nếu bàn thắng này được công nhận, Nam Định có thể đã giành được 1 điểm để chính thức trụ hạng sớm 2 vòng đấu.
Chung cuộc, Nam Định để thua 0-2 trước Quảng Nam. Đội bóng của HLV Phạm Hồng Phú hiện đã có 17 điểm sau 16 trận, hơn Hải Phòng 1 điểm và hơn Quảng Nam 5 điểm. Đội bóng thành Nam cần phải giành được ít nhất 1 điểm trong 2 trận còn lại trước Hải Phòng và SLNA để có tấm vé chơi ở V.League năm sau.
CLB Nam Định phá luật, Ban trọng tài VFF lại mệt mỏi Lẽ ra Nam Định đã trụ hạng sớm hai vòng đấu nếu không có cái phất cờ sai của trợ lý trọng tài trận làm khách Quảng Nam và chính Trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền cũng thừa nhận điều đó. Ở vòng đấu thứ ba lượt về V-League, CLB Nam Định làm khách đội cuối bảng Quảng Nam và chỉ...