Tướng cướp hoàn lương sau 2 lần vợ đẻ một mình
Hoàn “sứt” trở thành nỗi khiếp sợ của bao nhiêu người và có hai lần ra tù vào tội. Trở về với lương thiện, gã tu chí làm ăn, 2 đứa con trai học hành đàng hoàng giờ đang làm việc ở nước ngoài…
Một thuở “anh chị” có “số má”
Trong quán cà phê do chính chủ nhân xây dựng nên, trước mặt chúng tôi là người đàn ông từng có một thuở làm nhiều người phải khiếp đảm, đó là Nguyễn Minh Hoàn (SN 1971, xã Lý Nhân, huyện Yên Thành, Nghệ An).
Nhấp từ từ chén trà đặc, chuyện đời đã qua của Hoàn từ từ hiện về. Hoàn sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo tại quê lúa Yên Thành. Gia đình không có điều kiện lại đông anh em nên Hoàn không được may mắn như những người khác. Học cho biết mặt chữ và số, biết cộng trừ nhân chia, hết cấp 2, Hoàn xung phong vào bộ đội. Sau những năm tháng được rèn luyện trong quân ngũ trở về, Hoàn gặp nhiều biến cố trong cuộc đời nên tính tình ngày càng trở nên lì lợm hơn.
Người đàn ông đã từng có một thuở làm nhiều người phải khiếp đảm – Nguyễn Minh Hoàn.
Sau khi ra quân chẳng được bao lâu, mẹ Hoàn ốm nặng, gia đình đông anh em nhưng hoàn cảnh ai cũng khó khăn nên một mình Hoàn phải lo chạy vạy kiếm tiền chữa bệnh cho mẹ. Một anh lính mới ra quân nhưng không có việc làm, lại có bản tính nóng nảy và có “bản lĩnh”, Hoàn được ông chủ của một công ty chuyên sản xuất phân bón giả đề nghị về làm cho hắn với việc “bảo kê”. Biết là việc làm chẳng trong sáng gì nhưng Hoàn vẫn chấp nhận chỉ để có tiền trang trải cuộc sống và chữa bệnh cho mẹ.
Đứa con có hiếu trở thành một đại ca khét tiếng từ đó, Hoàn thu phục được nhiều “đàn em”. Một ngày cuối năm 1990, một tay “anh chị” ở nơi khác đến tranh giành lãnh địa làm ăn, Hoàn thực hiện “nhiệm vụ” bảo kê của mình.
Hai bên xảy ra ẩu đả, “Hoàn sứt” đuổi được đối thủ song đã làm cho đối thủ bị thương nặng phải nhập viện. Hoàn bị công an bắt giam và nhận bản án 9 tháng tù giam về tội “cố ý gây thương tích”.
Thời điểm đó cũng là lúc vợ Hoàn chuẩn bị sinh đứa con đầu lòng. Hoàn vào tù, mẹ đau yếu hơn, cha thì chán nản lại sinh ra rượu chè be bét. Vợ Hoàn vừa chăm cha mẹ lại một mình sinh con khiến Hoàn tủi thân trước gia cảnh của mình. Mãn hạ tù, trước cảnh nheo nhóc của gia đình, Hoàn muốn làm giàu nhưng lại bất lực vì không có nghề ngỗng gì nên thân. Hoàn hận mình, hận đời rồi chuyển sang giở thói côn đồ để kiếm tiền.
Tự sắm một chiếc xe đạp để đi bán kem dạo mưu sinh, tuy nhiên cái cách Hoàn kiếm tiền bằng nghề bán kem không giống những người bán kem bình thường khác. Không đạp xe chạy lông rông khắp hang cùng ngõ hẻm để mời chào mua kem, mà Hoàn đi nghênh ngang giữa đường lớn, gặp ai là Hoàn dừng lại ép người mua. Ai không mua Hoàn hăm dọa rồi giở thói côn đồ để bán cho được kem. Có những khi chán đạp xe, Hoàn cố tình lao vào người khác đang đi trên đường để “ăn vạ”. Sau một thời gian kinh doanh bằng cách riêng đó, người đi đường thấy bóng dáng “Hoàn kem” là tránh mặt ngay.
Chán bán kem, Hoàn chuyển sang kiếm tiền bằng cách làm “bảo kê” tại các bến bãi trong huyện. Với cái “mác” đi tù về gã thu nạp hàng chục đàn em dưới trướng để giải quyết mâu thuẫn với bất cứ ai cần, bất cứ việc gì. Trộm cắp, đâm chém đến mở sòng bài, dắt “gái làng chơi”,… tiếng tăm của “Hoàn sứt” thời bấy giờ vang khắp cả mấy huyện quanh vùng đó. Rồi Hoàn cũng phải trả giá cho việc làm của mình. Trong một lần tranh cướp địa bàn, Hoàn bị bắt và nhận bản án 4 năm tù giam.
Lần vào tù thứ hai thì cũng là lần vợ Hoàn, chị Nguyễn Thị Hiền sinh đứa con thứ hai. Một tay ôm con, một tay chạy chợ khắp nơi, vừa nuôi con, vừa chăm sóc bố mẹ chồng già yếu chị vẫn thăm nuôi chồng vài tháng một lần.
Rồi cái cảnh vợ Hoàn một tay bồng con, một tay dắt con vào thăm nuôi Hoàn tại trại giam khiến trái tim hắn bắt đầu biết suy nghĩ. Hắn chăm chỉ cải tạo tốt và được ra tù trước thời hạn. Trở về với gia cảnh nghèo khó túng quẫn, hắn đấu tranh tâm lý giữa làm ăn lương thiện và làm ăn phi pháp. Những ngày tháng trong tù, hai đứa con nheo nhóc gầy gò vì thiếu bàn tay chăm sóc của người cha đã thức tỉnh được con người gã.
Trở về với lương thiện
Thời gian một mình chăm con, chăm cha mẹ khiến vợ Hoàn ngày càng tiều tụy, số tiền ít ỏi tích cóp được chị đưa cả cho chồng và bảo anh làm ăn đàng hoàng. Cầm trong tay một triệu đồng, Hoàn chảy nước mắt rồi quyết chí tu nghiệp. Mấy đời có nghề gia truyền làm thợ rèn, Hoàn mua vật dụng về bắt đầu làm lại cuộc đời bằng nghề rèn.
Video đang HOT
Cầm tiền vợ đưa cho, Hoàn vào TP Vinh mua vật dụng, gặp mấy người cùng trại giam rủ rê, lôi kéo Hoàn ở lại bảo kê các điểm đen trên thành phố với mức lợi nhuận mờ mắt. Nhưng Hoàn lắc đầu rồi nhanh chóng về quê. Làm thợ rèn cũng có thu nhập nhưng quá vất vả, Hoàn tích cóp được ít vốn liếng mua một chiếc xe máy cà tàng, chuyển qua nghề xe ôm, bỏ mối hàng hóa cho các hàng quán.
Ban đầu người ta cũng không dám nhận vì sợ Hoàn dở thói côn đồ như trước, nhưng thấy Hoàn làm ăn đàng hoàng nên mối làm ăn ngày càng nhiều. Vốn liếng làm ăn được tàm tạm, Hoàn không để các con làm nữa mà cho học hành, còn Hoàn thuê người làm. Mở đại lý phân phối bia hơi, đá lạnh, nhận bao thầu cả một khúc sông, kè bờ làm trang trại chăn thả cá, nuôi vịt và trồng sen. Trên bờ sông gió mát, Hoàn tận dụng mở thêm quán cà phê, tiệm Internet…
Từ hai bàn tay trắng, Hoàn đã gây dựng được một cơ ngơi khiến nhiều người nhìn vào phải mơ ước. Rồi Hoàn gọi đám thanh niên choai choai vô công rồi nghề trong làng đến, tạo công ăn việc làm. Trong số đó có cả những đứa đã từng vào tù ra tội như Hoàn thời thanh niên.
Nói về vợ mình, Hoàn chia sẻ: “Chính vợ tui đã đánh thức được cuộc đời của tui trở về với chính tui. Hai lần vào tù, cả hai lần tự vượt cạn một mình. Hai lần vào tù vợ là người quan tâm mình nhất chứ không phải là đám “đệ tử” hàng ngày kế cận bên mình. Ngày ra trại, hạnh phúc bao nhiêu khi đứng ngoài cổng là vợ và hai đứa con đang chờ tui về…”, anh Hoàn xúc động nói.
Con đầu Nguyễn Minh Hòa sau khi tốt nghiệp THPT sang Vương quốc Anh du học, hoàn thành chương trình đại học. Con thứ hai Nguyễn Quang Vinh cũng hoàn tất thủ tục, chờ ngày bay để sang CHLB Đức làm việc. Con út Nguyễn Thị An Na đang học cấp 2 ở trường chuyên nổi tiếng.
Với Hoàn như thế là hạnh phúc lắm rồi, giờ gần như mọi công việc kinh doanh, anh đều giao cả cho vợ quản lý, thuê người làm còn anh chăm lo dạy dỗ con cái…
Nhiều thanh niên trong địa phương cũng đã nhận ra lầm lỗi từ khi gặp anh. Với mọi người, anh không còn là “đại ca” nữa mà là một người được nể trọng trong cuộc sống.
Theo Pháp luật Việt Nam
Đừng tuyên thêm hình phạt cho gia đình Mỹ Xuân
Cả trăm người với máy ảnh trong tay đã bám sát từng động tác của hoa hậu Mỹ Xuân trong phiên tòa ngày 27/6.
Một rừng camera trong phiên tòa xử hoa hậu môi giới mại dâm ngày 27/6
Không chỉ vậy, hình ảnh của mẹ và em gái Mỹ Xuân là trẻ chưa thành niên cũng bị đưa lên báo. Rất nhiều bạn đọc đã bức xúc về điều ấy...
* Kiểm sát viên Nguyễn Văn Chung (viện trưởng Viện KSND quận 3, TP.HCM):
Cần công khai tên tuổi người bán dâm
Dù các bị cáo trong vụ án liên quan hoa hậu Mỹ Xuân có là người nổi tiếng, thuộc giới nào thì trước pháp luật đều bình đẳng như nhau. Có rất nhiều người từng là quan chức như thứ trưởng cũng bị xét xử công khai bình thường.
Việc tại phiên tòa các bị cáo khai ra tên tuổi của những người mua dâm cũng là điều nên làm, dư luận nhiều lần đề nghị phải công khai danh tính của những người mua dâm để chấn chỉnh tình trạng này.
Tại tòa, các bị cáo có khai tên hoa khôi A, ca sĩ B, người mẫu C... là những người đã từng được các bị cáo môi giới bán dâm cho khách là việc cần thiết, bởi với khách mua dâm thì các bị cáo có thể không biết tên tuổi, địa chỉ (họ thường dùng tên giả), nhưng phải có những người đẹp A, B, C cụ thể thì tòa mới có thể xác định các bị cáo môi giới bao nhiêu lần. Nếu bị cáo môi giới cho nhiều người đẹp thì đó là chứng cứ xác định các bị cáo phạm tội nhiều lần, với nhiều người.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa có thể ảnh hưởng đến những cô gái nào đó bán dâm nhưng điều này là cần thiết, hành vi của các cô gái bán dâm là vi phạm pháp luật, tuy không bị xem là tội phạm nhưng vẫn phải bị xử lý hành chính.
* Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn luật sư TP.HCM):
Được xử kín vẫn tốt hơn
Bị cáo dù là người đã thực hiện hành vi phạm tội nhưng khi chấp hành xong hình phạt của pháp luật, họ vẫn là công dân bình thường. Vụ án không thuộc trường hợp bắt buộc phải xử kín nhưng nếu được xử kín vẫn tốt hơn.
Điều này sẽ hạn chế được sự quan tâm đặc biệt của dư luận, báo chí. Việc quyết định xử kín hay không thuộc thẩm quyền của hội đồng xét xử.
Môi giới mại dâm cũng là một tội phạm nhưng trong vụ án này có người đẹp phạm tội môi giới đã từng tham gia bán dâm. Có thể nói việc làm của bị cáo ảnh hưởng lớn đến gia đình của họ.
Nhiều nước trên thế giới không đăng ảnh của người phạm tội là người chưa thành niên hoặc vẽ minh họa hình bị cáo để đảm bảo tương lai của họ sau này.
Đối với hoa hậu Mỹ Xuân, báo chí không chỉ đăng hình bị cáo mà còn đăng hình ảnh người thân bị cáo, trong đó có cả những đứa em chưa thành niên của các bị cáo là việc không nên làm. Điều này có thể gây ảnh hưởng nhiều đến cuộc sống của gia đình bị cáo, bởi ai cũng mong việc xấu của gia đình càng ít người biết càng tốt.
* Thẩm phán Phạm Công Hùng (Tòa án nhân dân tối cao):
Phải tính đến cái lợi của xã hội
Sau phiên tòa, tôi thấy báo chí đưa danh tính những người đẹp bán dâm lên báo, theo tôi đó là điều không nên. Hành vi mua bán dâm là hành vi đáng phê phán nhưng không phải là tội phạm nguy hiểm.
Khi các cơ quan truyền thông công khai danh tính cũng phải tính đến hậu quả theo khuynh hướng mang đến điều tốt hay xấu cho một ai đó. Nếu công khai tên tuổi những người mua bán dâm là chưa ổn, bởi những người đó còn sống với xã hội, ta cần giúp họ phục thiện hơn là vùi dập họ.
Con người ta có sai lầm, nên tạo điều kiện cho người ta sửa chữa chứ làm tanh bành ra, khiến người ta đau khổ và mất mặt thì tan nát hết, không thể đứng dậy được. Đó là chưa kể những người thân trong gia đình của họ sẽ như thế nào trước dư luận?
Còn tại phiên tòa, đương nhiên vụ xử các hoa hậu như Mỹ Xuân không cần thiết phải xử kín, nhưng những người không phải là bị cáo thì phải tôn trọng quyền nhân thân, chụp ảnh hay đưa lên phải xin ý kiến người ta. Việc này chủ tọa phiên tòa hoàn toàn có thể nhắc nhở được.
Việc nhà báo chụp hình thân nhân của bị cáo và phát tán trên mạng (cụ thể là em gái và mẹ ruột của Mỹ Xuân) có thể gây ảnh hưởng rất lớn đến việc học hành, giao lưu xã hội của chính cô bé đó, hậu quả không phải chỉ một lúc mà kéo dài rất lâu dài. Ai phạm tội thì người đó chịu, tòa đã tuyên hình phạt thích đáng cho Mỹ Xuân rồi, sao truyền thông còn phải tuyên thêm hình phạt cho gia đình cô ấy nữa?
* Luật sư Đinh Văn Quế:
Tùy thuộc vào quan điểm của tòa
Việc công khai danh tính người mua bán dâm trong phiên tòa là các chi tiết của vụ án, nhưng việc có công bố danh tính của những người này lên báo chí rộng rãi hay không, theo tôi, còn tùy thuộc hội đồng xét xử của phiên tòa đó. Nhưng việc công khai hay không cũng có nhiều ý kiến khác nhau.
Trước đây cũng từng dấy lên ý kiến tranh luận về việc nên hay không nên công khai danh tính người đi mua dâm, dư luận chia thành hai ngả, một cho rằng cần, một thì cho rằng không cần thiết.
Tôi nói ví dụ ở Thái Lan để chúng ta cùng suy nghĩ. Thái Lan công khai coi mại dâm là một nghề, nhưng khi chúng tôi đi tham quan các địa điểm được coi là nơi chữa bệnh hoặc lao động dành cho người hành nghề mại dâm trái phép thì cơ quan quản lý thu luôn máy ảnh, điện thoại.
Họ không muốn hình ảnh những người này bị chụp, bị phát tán bởi luật pháp tôn trọng quyền riêng tư và quyền cá nhân. Ngay ở VN, khi chúng tôi vào trại giam hoặc những trại cải tạo, cán bộ trại cũng không cho mang máy chụp hình hay điện thoại vào. Nhưng ngược lại, khi công an bắt được một nghi phạm và chụp ảnh với hàng số trước ngực thì hình ảnh này lại được sử dụng tràn lan trên báo.
* Thẩm phán Nguyễn Đức Sáu (chánh Tòa hình sự TAND TP.HCM, chủ tọa phiên tòa):
Đã hạn chế tối đa việc khai thác đời tư các bị cáo
Cần khẳng định rằng các bị cáo trong vụ án phạm tội "môi giới mại dâm" nên trong xét hỏi, mọi người dự tòa đều thấy không hỏi vấn đề gì liên quan bí mật quốc gia, không hỏi tình tiết nào đặc tả về quan hệ nam nữ để nói ảnh hưởng thuần phong mỹ tục phải cần xử kín.
Tòa chỉ hỏi rõ các bị cáo về hành vi làm môi giới: môi giới cho ai với ai, mấy lần, tiền hưởng được bao nhiêu. Tại tòa có luật sư còn định thẩm vấn khai thác quá các thông tin về đời tư của bị cáo đã bị hội đồng xét xử nhắc nhở, đề nghị luật sư chỉ tập trung những tình tiết có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội.
Trong vụ án này, có bị cáo trước khi làm môi giới từng tham gia bán dâm nên nhiều người lầm tưởng các bị cáo bị xét xử về hành vi bán dâm là không đúng. Tòa chỉ xử hành vi bị cáo làm môi giới để hưởng lợi.
Trước khi phiên tòa diễn ra, do dự liệu tình huống người tham dự tòa quá đông, việc khai thác hình ảnh phiên tòa có thể ảnh hưởng đến nhân thân các bị cáo, người nhà của họ nên hội đồng xét xử đã nhắc nhân viên bảo vệ của tòa kiểm tra và chỉ cho phép phóng viên, nhà báo được chụp ảnh bị cáo.
Việc này để tránh tình trạng hình ảnh bị cáo được khai thác, phát tán không nhằm mục đích thông tin của cơ quan báo chí.
Đối với những người đẹp, hoa khôi đã được các bị cáo môi giới đi bán dâm, hội đồng xét xử đã chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt của những người này vì hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ trong quá trình điều tra, tránh việc để các cô này xuất hiện tại tòa vì có liên quan, không khéo sẽ bị báo chí khai thác quá mức đối với họ.
Theo xahoi
Những dòng chữ nghẹn ngào từ trại giam Khi lên thăm ba, con đã hỏi là ba có cần tiền đến như vậy không? Cách hỏi đó khiến ba biết đó là nỗi thất vọng lớn của con đối với ba. Phạm nhân Nguyễn Minh Quang nhận lời tha thứ từ bà Nguyễn Kim Oanh - mẹ nạn nhân Ba chẳng biết nói gì ngoài câu ba xin lỗi và kéo...