Tung tin đồn bắt Chủ tịch BIDV… chỉ bị phạt hành chính
Sau gần 5 tháng khẩn trương điều tra, Tổng cục An ninh II – Bộ Công an đã tìm ra 3 đối tượng tung tin đồn thất thiệt làm chao đảo hệ thống ngân hàng, chứng khoán trong ngày 21.2.2013. Hậu quả của hành vi tung tin đồn này được xác định là đặc biệt nghiêm trọng… Tuy nhiên cơ quan điều tra khẳng định chưa đủ yếu tố để xử lý hình sự mà chỉ chuyển hồ sơ để xử lý hành chính.
Chưa công khai danh tính 3 đối tượng
Trả lời báo chí, Cục trưởng Cục An ninh tài chính – tiền tệ, đầu tư (Tổng cục An ninh II – Bộ Công an) Nguyễn Hùng Lĩnh xác nhận đã bắt giữ 3 nghi phạm tung tin đồn bắt ông Trần Bắc Hà – Chủ tịch HĐQT NHTMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) – vào cuối tháng 2.2013.
Ông Lĩnh cho biết, 3 đối tượng sinh năm 1976, 1980 và 1985 công tác tại Hà Nội và TPHCM.
Trên cơ sở kết quả xác minh, rà soát hàng chục đối tượng trong diện nghi vấn có sử dụng các nickname khác nhau trên các diễn đàn Internet, Tổng cục An ninh II đã làm rõ hành vi vi phạm của 3 đối tượng sau:
Đối tượng có nickname Casperkid trên diễn đàn Tathy.com, sinh năm 1980 hiện đang công tác tại một ngân hàng ở Hà Nội.
Đối tượng có nickname “hungpvn” trên diễn đàn f319.com sinh năm 1976. Đối tượng đang làm việc tại một Cty kỹ thuật và sản xuất tại TPHCM.
Đối tượng có nickname “danghocdoi” trên diễn đàn Vietstock.com sinh năm 1985 làm việc ở lĩnh vực môi trường.
Đại diện cơ quan an ninh điều tra cho biết, không thể cung cấp tên thật của các đối tượng do cơ quan điều tra đang mở rộng điều tra với các đối tượng liên quan khác.
Video đang HOT
Thị trường chứng khoán từng bị chao đảo vì tin đồn Chủ tịch BIDV bị bắt. Ảnh: T.L
Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan an ninh điều tra xác định động cơ của các đối tượng không có mục đích phá hoại, nhưng có mục đích vụ lợi về kinh tế do những nghi phạm này đều chỉ là nhà đầu tư kinh doanh chứng khoán nhỏ lẻ. Tuy nhiên do muốn tỏ ra là nhà đầu tư thạo tin nên đã tung tin nhằm gây chú ý, đồng thời kiếm lời từ việc tung tin đồn.
Chỉ với mục đích vụ lợi nhỏ nhưng hành vi của 3 đối tượng kể trên đã gây ảnh hưởng rất xấu đến thị trường tài chính, tiền tệ khiến các chỉ số chứng khoán sụt giảm mạnh, lòng tin của nhà đầu tư suy giảm trầm trọng dẫn tới bán tháo cổ phiếu hàng loạt.
Hậu quả, chỉ số VnIndex giảm 18 điểm, tương đương 3,36%, còn HNX Index giảm 3,35 điểm, tương đương -5,3% trong ngày 21.2.2013. Gần 430 mã chứng khoán giảm điểm, trong đó 148 mã giảm sàn. Vốn hóa của TTCK đã mất 29.000 tỉ đồng trong chỉ 1 phiên giao dịch.
Ngoài ra, việc tung tin đồn của các đối tượng còn ảnh hưởng đến BIDV, xúc phạm nhân phẩm, uy tín và danh dự cá nhân ông Trần Bắc Hà – Chủ tịch HĐQT BIDV.
Theo luật sư Trần Minh Hải – Cty luật Basico – tùy thuộc vào động cơ, mục đích, hậu quả và cấu thành của tội phạm mà cơ quan điều tra sẽ xác định một tội danh cụ thể cho đương sự nếu đúng là có dấu hiệu phạm tội.
Chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự
“Cơ quan điều tra có thể truy tố tội cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu sự thật trong hoạt động chứng khoán theo quy định tại Điều 181a của Bộ luật Hình sự, hoặc tội thao túng giá chứng khoán theo Điều 181b Bộ luật Hình sự hoặc tội vu khống theo Điều 122 Bộ luật Hình sự” – luật sư Hải nói.
Tuy nhiên, theo Cơ quan An ninh điều tra – Tổng cục II (Bộ Công an) các sai phạm của 3 đối tượng vẫn chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vi phạm Nghị định 63/2007/NĐ-CP ngày 10.4.2007 quy định về phạt hành chính trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Mức phạt hành chính là phạt tiền từ 10-20 triệu đồng. Thẩm quyền xử phạt của thanh tra chuyên ngành Bộ Thông tin và Truyền thông.
Việc bắt giữ 3 nghi phạm tung tin cho thấy sự vào cuộc nhanh chóng và quyết liệt của cơ quan quản lý trong giữ ổn định hoạt động của thị trường tài chính nói riêng và nền kinh tế nói chung. Tuy nhiên, với mức xử phạt chỉ là phạt hành chính đối với hành vi vi phạm gây thiệt hại rất lớn về kinh tế, cũng như xói mòn lòng tin của người dân đối với điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ, thể hiện sự hời hợt và thiếu răn đe cần thiết. Đồng thời cũng sẽ tạo tiền lệ không tốt cho những đối tượng có mục đích xấu, lợi dụng sự “khoan hồng” của luật pháp để phá hoại thị trường cũng như nền kinh tế trong tương lai.
Theo Lao động
Bé gái 12 tuổi giết em họ 2 tuổi, xử lý thế nào?
Em Nguyễn Thị H. (chưa đủ 12 tuổi) được xác định là dùng vật cứng đập vào đầu người em họ là bé Đặng Thị Tâm (2 tuổi), làm nạn nhân tử vong tại chỗ đã khiến dư luận bàng hoàng. Vậy chế tài nào xử lý em H.?
Ngày 12/7 vừa qua, tại thôn Đak Vang, xã Sa Loong, người dân đã phát hiện thi thể bé Đặng Thị Thêm (2 tuổi) trong tình trạng bị đập móp xương sọ. Bé Thêm tử vong do bị vật cứng đập vào đầu. Cơ quan cảnh sát điều tra khá bất ngờ khi xác định hung thủ lại là người chị họ, sống cùng nhà với nạn nhân, em Nguyễn Thị H.
Ông Lê Văn Minh, Trưởng công an huyện Ngọc Hồi (Kon Tum), cho biết, tính đến thời điểm phạm tội, bé Nguyễn Thị H. còn mấy ngày nữa mới đủ 12 tuổi. Như vậy, chế tài nào xử lý hành vi "giết người" của bé Nguyễn Thị H.?
Trao đổi với phóng viên, luật sư Lê Cao Tánh, Đoàn luật sư Lâm Đồng cho biết, mặc dù đã xác định được em H. có hành vi giết người nhưng không thể khởi tố bị can. Bởi theo Điều 12, Bộ luật Hình sự quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì em Nguyễn Thị H. không nằm trong khung tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự.
Ảnh minh họa.
Điều 12, Bộ luật Hình sự quy định, người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.
Như vậy, em H. phạm tội "giết người" lúc chưa đủ 12 tuổi nên cơ quan cảnh sát điều tra không thể khởi tố bị can.
Cũng theo luật sư Lê Cao Tánh, mặc dù có hành vi "giết người", gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nhưng em Nguyễn Thị H. cũng không thể đưa đi trường giáo dưỡng bởi cũng chưa đến tuổi.
Theo Nghị định 66/2009/NĐ-CP ngày 01/8/2009 (sửa đổi, bổ sung) quy định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, lứa tuổi thấp nhất được đưa vào trường giáo dưỡng phải đủ 12 tuổi.
Nghị định này quy định những trường hợp được đưa vào trường giáo dưỡng: Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp vặt, lừa đảo nhỏ, đánh bạc nhỏ, gây rối trật tự công cộng mà trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không có nơi cư trú nhất định.
Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi nghiện ma túy thuộc loại côn đồ hung hãn, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng; càn quấy, gây gổ đánh nhau; sử dụng vũ lực hành hung người khác hoặc chống người thi hành công vụ; tổ chức đua xe trái phép từ hai lần trở lên trong 12 tháng...
Như vậy, em Nguyễn Thị H. tuy có hành vi giết người nhưng do chưa đến độ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự cũng như chưa đến tuổi phải chịu các chế tài xử lý khác nên biện pháp tốt nhất là gia đình uốn nắn, giáo dục để em nhận ra những hành vi sai trái của mình, hình thành và phát triển nhân cách, trở thành một công dân tốt cho xã hội.
Theo Kiến thức
Bắt 3 nghi phạm tung tin đồn Chủ tịch BIDV bị bắt Ngày 16/7, Cục trưởng Cục An ninh Tài chính, Tiền tệ, Đầu tư, Bộ Công an, ông Nguyễn Hùng Lĩnh xác nhận cơ quan công an đã bắt giữ 3 nghi phạm tung tin đồn ông Trần Bắc Hà, Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) bị bắt hồi tháng 2/2013. Ông Lĩnh cho...