Tự bào chữa, Út “trọc” Đinh Ngọc Hệ bất ngờ nói xuất thân nghèo khó
Sáng nay (31.7), phiên tòa xét xử Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) và đồng phạm bước vào phần tranh tụng, các luật sư lần lượt thực hiện bài bào chữa cho các bị cáo.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (ảnh TTXVN).
Về phía bị cáo Đinh Ngọc Hệ, sau khi các luật sư thực hiện xong phần bào chữa, bị cáo Hệ cũng tự bào chữa. Bị cáo dành thời gian nói về việc sử dụng bằng đại học kinh tế quốc dân giả.
Nói về hoàn cảnh xuất thân, Đinh Ngọc Hệ cho biết: Bị cáo là nông dân, ít học hành, ở với các anh trong Sài Gòn, sống trong đó như người trong Nam Bộ, tình cảm gắn bó. Khi mua bằng đại học bị cáo không biết gì hết, nghe anh em ngoài xã hội nói là không học vẫn có bằng nên mua, bị cáo nghĩ đơn giản như ở quê. “Khi Ủy ban Kiểm tra vào bị cáo mới biết và đây là lỗi vô ý chứ không phải cố ý. Đến năm 2005 bị cáo đã không sử dụng bằng giả”, bị cáo Hệ nói.
Bị cáo Hệ nói thêm, năm 2008 đã vào trường một trường Đại học nhưng vì điều kiện học tập trung nên theo được, sau đó chuyển học ĐH Mở từ xa.
Bị cáo Hệ tiếp tục nhắc lại câu là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ. Cũng cố gắng học nhưng vì chuyện này, chuyện kia. Về khai lý lịch xin vào Đảng, bị cáo Hệ nói do chữ xấu nên phải nhờ người khác viết hộ. Hồ sơ Đảng viên bị cáo có kê khai tốt nghiệp đại học kinh tế quốc dân (bằng giả), bị cáo chịu trách nhiệm chứ không từ chối, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét.
Video đang HOT
Bị cáo Hệ nói không có trình độ, năng lực, điều hành hạn chế, không am tường về chuyện sổ sách nên mới phải thuê giám đốc điều hành. “Ban giám đốc điều hành tự chủ động, quyết định, làm việc, sao bây giờ tất cả quy chụp hết cho bị cáo. Mong Hội đồng xét xử xem xét, những gì thuộc trách nhiệm người đứng đầu bị cáo xin chấp nhận”, Đinh Ngọc Hệ nói.Về việc bị quy đã chỉ đạo việc này việc kia tại công ty, bị cáo Hệ mong Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát xem xét “Bị cáo làm không có lợi ích gì riêng ở Công ty Thái Sơn hết, trong 8 năm như thế bị cáo không có xài một đồng tiề.n nào từ tài khoản của Công ty Thái Sơn”, bị cáo Hệ nói.
Về cáo buộc chỉ đạo hợp thức hóa lượng xăng kém chất lượng bị quản lý thị trường Bình Dương phát hiện, xử lý, Đinh Ngọc Hệ cho rằng, trong suốt quá trình xử lý, bị cáo không biết gì cho đến khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án và Viện Kiểm sát công bố cáo trạng.
Theo Danviet
Út "trọc" Đinh Ngọc Hệ tự bào chữa: "Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ"
"Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ, cũng cố gắng học tập. Về việc khai lý lịch đảng viên, bị cáo chữ xấu nên phải nhờ người khác viết hộ", bị cáo Đinh Ngọc Hệ tự bào chữa cho mình ở phần tranh tụng.
Sáng 31.7, tại trụ sở Tòa án Quân sự Thủ đô, tòa quân sự Quân khu 7 tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu thượng tá Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn) và 4 người khác liên quan những sai phạm này là Bùi Văn Tiệp, Trần Văn Lâm, Trần Xuân Sơn và ông Phùng Danh Thắm.
Mở đầu phiên xét xử, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho hay, theo thói quen, đi đâu gặp lãnh đạo hoặc người này, người kia, Hệ cũng đưa anh em đi cùng để sau này thuận tiện trong công việc.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (giữa, hàng đầu), nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) và các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Văn Điệp/TTXVN
Đối với Trần Văn Lâm (cựu Giám đốc Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P chi nhánh Bình Dương) cũng vậy. Khi gặp ông Lê Thanh Cung (Chủ tịch tỉnh Bình Dương), Hệ cũng đưa Lâm đi cùng và cuộc gặp chỉ chớp nhoáng.
"Những việc khác, bị cáo không biết gì hết, chỉ khi sự việc xong, Lâm nói ở chi nhánh Bình Dương có xảy ra sự việc nhập xăng không đúng chất lượng nên Chi cục quản lý thị trường đã kiểm tra hành chính và kiểm điểm giám đốc chi nhánh rồi", bị cáo Hệ nói.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ. Ảnh: TTXVN.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng cho rằng, bản thân là nông dân, học hành ít, ở với anh em tại TPHCM, nên tình cảm anh em gắn bó. Khi làm (mua bằng giả - PV), bị cáo không biết gì hết, nghe anh em xã hội nói như vậy thì nghĩ đơn giản như ở quê.
Tới khi ủy ban kiểm tra vào, bị cáo mới biết và đây là lỗi vô ý chứ không phải cố ý. Kể từ năm 2005, bị cáo đã không sử dụng bằng giả nữa.
"Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ, cũng cố gắng học tập. Về việc khai lý lịch đảng viên, bị cáo chữ xấu nên phải nhờ người khác viết hộ.
Anh em cũng tư vấn ghi nhiều văn bản này kia, bị cáo ký. Sự việc xảy ra như thế này, bị cáo nhận trách nhiệm chứ không từ chối. Chỉ mong HĐXX xem xét tình tiết đó để thông cảm cho bị cáo" - Út "trọc" trình bày.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng phủ nhận thông tin, cho rằng mình chỉ đạo mọi hoạt động tại Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P.
"Bị cáo mong HĐXX, VKS xem xét bởi bản thân không có lợi ích gì riêng ở công ty. Trong 8 năm làm việc, bị cáo làm không "lấy một cắc nào tiề.n rút ra từ tài khoản của Công ty Thái Sơn để xài cho cá nhân".
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng tự bào chữa, bản thân không có trình độ, năng lực điều hành về sổ sách hạn chế, nên mới phải thuê giám đốc. Ban giám đốc điều hành phải tự chủ động, quyết định, làm việc, chứ bây giờ tất cả quy chụp hết cho bị cáo là vô lý.
"Mong HĐXX xem xét, hỗ trợ cho bị cáo, những gì thuộc trách nhiệm người đứng đầu bị cáo xin chấp nhận", Út "trọc" trình bày.
CƯỜNG NGÔ
Theo LDO
Vì sao 2 cựu đại tá quân đội phải hầu tòa với Út "trọc"? VKS cáo buộc ông Thắm thiếu giám sát cấp dưới nên không phát hiện được sai phạm tại Công ty Thái Sơn, ông Tiệp mạo nhận hơn 20.000 lít xăng kém chất lượng là của đơn vị. Tòa án quân sự Quân khu 7 đang xét xử sơ thẩm Đinh Ngọc Hệ (biệt danh Út "trọc", cựu Phó tổng giám đốc Tổng công...