Truy tố tài xế container vụ tai nạn trên cao tốc làm c.hết 4 người
Sau tai nạn trên cao tốc, thấy tài xế xe khách bất động, nhiều người trên xe la lớn, ông Khởi lái container bỏ đi.
Ông Mai Văn Khởi làm việc với cơ quan tố tụng về vụ tai nạn trên cao tốc TP.HCM – Trung Lương – Ảnh: NGUYỄN TRINH
Ngày 24-7, Viện KSND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang cho biết đã ban hành cáo trạng truy tố đối với ông Mai Văn Khởi (40 t.uổi, ngụ xã Thạnh Quới, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng) để điều tra hành vi “ không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”, theo khoản 3 điều 132 Bộ luật Hình sự.
Theo kết luận điều tra, khoảng 0h ngày 2-2, ông Khởi lái xe container chở hàng từ Vĩnh Long đi TP.HCM để giao ở cảng Cát Lái.
Xe của ông Khởi chạy trên cao tốc TP.HCM – Trung Lương khi đến địa phận xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, T.iền Giang thì phát hiện xe bị sự cố nên ông cho xe chạy chậm và dừng lại ở làn đường sát dải phân cách để kiểm tra.
Lúc này chiếc xe khách 16 chỗ ngồi chạy đến thì xảy ra va chạm với xe container do ông Khởi cầm lái đang đậu cùng chiều phía trước. Xe khách do gia đình ông Lê Văn Nhanh (77 t.uổi, quê tỉnh An Giang) thuê để đưa cháu về nhà chồng ở Đồng Nai. Trên xe có 12 người, trong đó 11 người khách và tài xế Nguyễn Hồng Hoàng (51 t.uổi, ngụ xã Phú Long, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang).
Video đang HOT
Hiện trường vụ tai nạn – Ảnh: C.A.
Sau vụ tai nạn trên cao tốc, ông Khởi thấy phần đầu xe khách bị biến dạng nặng, những người trên xe khách 16 chỗ bị tai nạn la lớn, kêu cứu và đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện nhưng ông không cứu giúp, không trình báo công an, mà lái xe rời khỏi hiện trường.
Hậu quả là tài xế xe khách Hoàng c.hết tại chỗ, hai hành khách bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An cấp cứu.
Hai người khách trên xe là cậu và cô của cô dâu cũng t.ử v.ong sau đó, nhiều người bị thương. Đến ngày 11-2, ông Nhanh là ông nội của cô dâu cũng t.ử v.ong do bị thương quá nặng.
Tổng số người chết trong vụ tai nạn trên là bốn người gồm tài xế Nguyễn Hồng Hoàng, ông Lê Văn Nhanh, chị Phan Mộng Tuyền và ông Phan Văn Suôn.
Qua công tác điều tra, cơ quan công an đã bắt tạm giam Khởi vào ngày 15-2. Cơ quan công an xác định nguyên nhân của vụ tai nạn do tài xế Hoàng lái xe khách không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với xe container do tài xế Khởi cầm lái.
Hành vi của tài xế Hoàng đã cấu thành tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tuy nhiên do tài xế Hoàng đã c.hết nên cơ quan điều tra đã ra quyết định không khởi tố vụ án.
Các giám đốc tố nhau tại phiên tòa "chuyến bay giải cứu"
Giám đốc Công ty Vinamichi Phạm Bích Hằng tố Giám đốc Công ty cổ phần Thái Hòa Trần Minh Tuấn nhắn tin đe đọa mình với nội dung: "Chị không gặp tôi thì các cơ quan tố tụng sẽ bắt chị" và nhắn tin cho người quen của Hằng rằng: "Nếu Hằng không gặp thì Tuấn sẽ cho xong đời'".
Ngày 14/7, phiên tòa xét xử vụ "chuyến bay giải cứu" tiếp tục với phần thẩm vấn của các luật sư bào chữa. Trong vụ án này, bị cáo Phạm Bích Hằng (Giám đốc Công ty Vinamichi) bị truy tố về tội "Đưa hối lộ"; bị cáo Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa) bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, bị cáo Tuấn đã đưa hối lộ hơn 700 triệu đồng và l.ừa đ.ảo chiếm đoạt hơn 5,6 tỷ đồng và bị cáo Hằng đã đưa hối lộ hơn 1,1 tỷ đồng.
Tháng 6/2021, bị cáo Hằng đã đưa 1 tỷ đồng cho bị cáo Tuấn để nhờ xin cấp phép chuyến bay, cách ly y tế cho nhân sự Công ty Sự kiện và Bầu trời Hà Nội. Sau khi nhận t.iền, bị cáo Tuấn không đưa cho cá nhân nào. Công ty Sự kiện và Bầu trời Hà Nội cũng không được cấp phép các "chuyến bay giải cứu".
Bị cáo Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Thái Hòa.
Khi bị cáo Hằng yêu cầu trả lại tiền thì bị cáo Tuấn chỉ trả lại 400 triệu đồng. Số t.iền còn lại, bị cáo nói đã chi cho Tổ 5 Bộ: Bộ Ngoại giao, Bộ Y tế, Bộ Công an,Bộ Quốc phòng và Bộ Giao thông Vận tải để chiếm đoạt.
Tháng 8/2021, bị cáo Hằng thỏa thuận với bị cáo Tuấn để xin cấp phép các chuyến bay thông qua pháp nhân Công ty Du lịch Quốc tế, do bị cáo Hằng mượn pháp nhân.
Thời điểm này, bị cáo Tuấn đưa ra thỏa thuận với nội dung: Hằng chi 3,5 triệu đồng một khách cấp phép chuyến bay, 1,5 triệu đồng một khách cách ly. Từ cuối tháng 10/2021, bị cáo Tuấn nâng giá xin cách ly lên 2,5 triệu đồng một khách. Bị cáo Hằng có nhiệm vụ hoàn thiện hồ sơ xin cấp phép chuyến bay, cách ly và chuẩn bị t.iền. Bị cáo Tuấn đi nộp hồ sơ và đưa t.iền cho thành viên Tổ 5 Bộ và địa phương liên quan.
Theo thỏa thuận, mỗi chuyến thành công thì bị cáo Tuấn được hưởng 300 triệu đồng. Thực hiện thỏa thuận trên, bị cáo Hằng đã chuyển hơn 12 tỷ đồng cho bị cáo Tuấn.
Bị cáo Phạm Bích Hằng, Giám đốc Công ty Vinamichi.
Số t.iền này bị cáo Tuấn đã dùng để thanh toán t.iền thuê máy bay hơn 4,3 tỷ đồng, đưa hối lộ hơn 799 triệu đồng cho một số cá nhân. Cụ thể, bị cáo Tuấn đưa cho cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng 200 triệu đồng; cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao Đỗ Hoàng Tùng 2.000 USD; cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng 500 triệu đồng và một số cá nhân khác.
Bị cáo Tuấn cũng đã trả lại 1,3 tỷ đồng cho bị cáo Hằng và được bị cáo Hằng trả công 1,2 tỷ đồng theo thỏa thuận. Ngoài ra, bị cáo Tuấn còn chi 100 triệu đồng khi xin cấp phép cách ly. Số t.iền còn lại hơn 5 tỷ đồng, bị cáo Tuấn chiếm đoạt của bị cáo Hằng.
Liên quan đến vụ "chuyến bay giải cứu", theo yêu cầu của bị cáo Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh) và bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế), cuối tháng 11/2021, bị cáo Hằng đã đưa hối lộ thêm 400 triệu đồng cho hai cá nhân khác để được duyệt cấp phép "chuyến bay giải cứu".
Trả lời thẩm vấn, bị cáo Tuấn không thừa nhận nội dung như cáo trạng nêu. Bị cáo Hằng khai, đã bị Tuấn đe dọa, ép phải gặp để xác nhận rằng, Hằng đã nhận lại số t.iền từ Tuấn trả lại, dù thực tế không có việc này.
Cũng theo lời khai của bị cáo Hằng, bị cáo Tuấn còn nhắn tin cho Hằng với nội dung: "Chị không gặp tôi thì các cơ quan tố tụng sẽ bắt chị" và nhắn tin cho người quen của Hằng rằng: "Nếu Hằng không gặp thì Tuấn sẽ cho xong đời'". Bị cáo Hằng khẳng định tại tòa, bị cáo Tuấn dùng những lời lẽ nói chuyện với bị cáo rất du côn. Và trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Hằng đã làm tường trình rõ sự việc này.
Tại phiên tòa, bị cáo Chử Xuân Dũng (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội) trả lời thẩm vấn về hành vi nhận t.iền hối lộ của bị cáo Tuấn như sau: "Bị cáo biết bị cáo Tuấn qua một người quen giới thiệu. Trong lúc ký duyệt, bị cáo không nhớ tên công ty nào vì đơn vị nào trình lên thì bị cáo ký ngay. Với trách nhiệm của Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội phụ trách thì bị cáo phải thực hiện việc đó".
Cũng theo lời khai của bị cáo Chử Xuân Dũng thì bị cáo nhận t.iền qua thư ký nên không nhớ số t.iền bao nhiêu, chỉ nhớ thư ký nói đây là chỗ người quen, xin được cách ly.
Truy tìm tài xế xe container 'biến mất' cùng 2.417 đôi giày Dr. Martens trị giá hơn 1,5 tỉ đồng Phòng Cảnh sát hình sự (Công an TP.HCM) cho biết đang điều tra vụ trộm 2.417 đôi giày Dr. Martens trị giá hơn 1,5 tỉ đồng trong container. Ngày 22.6, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết, đang điều tra vụ trộm cắp tài sản do nghi phạm chưa rõ lai lịch thực hiện đầu năm 2023. Đôi giày hiệu Dr. Martens....