Trương Mỹ Lan buông xuôi nói lời sau cùng, chồng được ca ngợi hết lời

Ngày 26/11, phiên tòa phúc thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (giai đoạn 1) tiếp tục phần tranh luận với lời đối đáp của bà Trương Mỹ Lan. Sau đó, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án.

Trương Mỹ Lan nói vụ án này “quá kinh khủng”, đã triệt tiêu đi nhiều ước mơ, hy vọng của bà và các bị cáo khác.

“Cả đời bị cáo dấn thân vào làm ăn kinh doanh, đến nay chưa từng một ngày ngủ chung với con. Những công trình do hai vợ chồng bị cáo gây dựng nên đều mang dấu ấn của Việt Nam trên trường quốc tế, với các nhà đầu tư nước ngoài.

Bị cáo không biết bám víu vào đâu, kêu chỗ nào, chỉ có suy nghĩ làm sao trả được nợ cho Ngân hàng Nhà nước và người dân. Thiệt hại của bản thân, gia đình không nói đến nhưng bị cáo đa.u xó.t khi lãng phí tài nguyên quốc gia, các dự án vừa bắt đầu đã bị đình trệ” – bà Lan nghẹn giọng nói.

Bà Lan vẫn tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh “Tham ô tài sản” và những tài sản có tổng trị giá 87.000 tỷ đồng cho Ngân hàng SCB mượn để tái cơ cấu.

Bị cáo này nói rằng nếu sau khi trả hết nợ mà còn dư, bà muốn đưa vào quỹ để xây bệnh viện tầm quốc tế, thu tiề.n của người giàu và chữa bệnh miễn phí cho người nghèo; mở trường học và xây nhà ở xã hội; đầu tư vào hạ tầng.

“Năm nay gần 70 tuổ.i rồi, nếu tòa giảm nhẹ mà phạt 20 năm tù thì bị cáo cũng không biết có sống nổi tới lúc đó hay không” – bà Lan bày tỏ.

Ngoài ra, bà Lan cũng xin HĐXX xem xét giảm án cho chồng là bị cáo Chu Lập Cơ.

“Chồng bị cáo không lấy tiề.n của Ngân hàng SCB mà ngược lại, còn cho mượn tòa nhà Time Square để xử lý các khoản nợ. Đến giờ, bị cáo cũng không biết anh ấy phạm tội gì”.

Trước đó, trong phần đối đáp, bà Lan đề nghị HĐXX xem xét lại số liệu quy buộc về tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

“Bị cáo không sợ tội, nhưng không cam lòng. Dù bản thân chỉ có 5% cổ phần và gia đình có khoảng 15% nhưng bị cáo vẫn đứng ra để giải quyết mọi chuyện, xử lý các khoản nợ cho Ngân hàng SCB” – bà Lan phân trần.

Bị cáo này cũng tỏ ra bức xúc khi phía Ngân hàng SCB không chịu cung cấp số liệu, thông tin liên quan đến khoản nợ cũ trước thời điểm hợp nhất.

“Ngay từ đầu, Ngân hàng SCB đã cung cấp số liệu nhập nhằng, không rõ ràng cho cơ quan điều tra. Việc này dẫn đến số liệu quy buộc trách nhiệm hiện nay còn đang mập mờ. Số liệu không rõ ràng đã ảnh hưởng đến biết bao nhiêu sinh mạng” – bà Lan trình bày.

Trong khi đó, ông Chu Lập Cơ (chồng bà Lan) cầm sẵn tờ giấy chứa nội dung nói về lời nói sau cùng trong khoảng 15 phút.

“Tôi đã suy nghĩ suốt 2 năm qua về gia đình, kể từ khi bị tạm giam. Đây là câu chuyện ly kỳ về một số phận. Trong suốt 30 năm, tôi từ là một người nước ngoài, trở thành con rể ở Việt Nam. Vợ tôi là Trương Mỹ Lan – một người vợ, người mẹ tuyệt vời. Cô ấy đã thể hiện lòng trung thành của mình đối với đất nước”, bị cáo Chu Lập Cơ nói.

Cũng theo bị cáo Cơ, người vợ Trương Mỹ Lan đã thể hiện phẩm chất tốt đẹp với gia đình, với quê hương. Vợ bị cáo cùng với cháu gái là Trương Huệ Vân đã cứu sống hàng triệu sinh mệnh của cộng đồng trong dịch Covid-19.

“Vợ tôi đã nghe theo lời cơ gọi của cơ quan chức năng để xác nhập 3 ngân hàng lại thành SCB, nhưng không may lại rơi vào hoàn cảnh hôm nay. Vì vậy tôi kính mong tòa xin ghi nhận công sức thiện nguyện của cô ấy đối với cộng đồng”, chồng của bị cáo Trương Mỹ Lan nói.

Bị cáo Chu Lập Cơ nói bị cáo, vợ và gia đình sẽ tuân thủ phán quyết của toà. Đồng thời, bị cáo xin toà giảm nhẹ hình phạt cho vợ dưới mức thấp nhất có thể.

“Tôi tự hỏi không hiểu sao mình lại trở thành tội phạm như bây giờ. Là người con rể của Việt Nam, tôi chúc những điều tốt đẹp nhất cho đất nước”, bị cáo Chu Lập Cơ kết thúc phần lời nói sau cùng.