Trung Quốc lên tiếng về nhóm điều tra Covid-19 giai đoạn 2 của WHO
Bắc Kinh đã lên tiếng sau khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) công bố thành phần nhóm chuyên gia chuẩn bị tiến hành cuộc điều tra giai đoạn 2 về nguồn gốc đại dịch Covid-19.
Các nhân viên làm việc tại Viện Virus học Vũ Hán (Trung Quốc), nơi trở thành tâm điểm của giả thuyết virus SARS-CoV-2 thoát ra từ phòng thí nghiệm (Ảnh: AFP).
Phát biểu tại một cuộc họp báo ngày 14/10, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên kêu gọi WHO tuân thủ cách tiếp cận “khoa học và có mục tiêu” khi chuẩn bị kích hoạt giai đoạn 2 cuộc điều tra nguồn gốc Covid-19.
Ông Triệu cho biết, Trung Quốc hy vọng các bên tham gia vào cuộc điều tra sẽ “có thái độ khách quan, khoa học, có trách nhiệm, tuân thủ quan điểm toàn cầu, thực hiện nhiệm vụ một cách khách quan, công bằng, đồng thời đóng góp tích cực vào cuộc chiến chống dịch và truy nguồn gốc đại dịch toàn cầu”.
Quan chức ngoại giao Trung Quốc nói thêm, Bắc Kinh sẽ tiếp tục hỗ trợ và tham gia truy tìm nguồn gốc Covid-19, song “kịch liệt phản đối thao túng chính trị dưới bất cứ hình thức nào”.
Video đang HOT
Những bình luận trên được đưa ra sau khi WHO hôm 14/10 công bố danh sách đề xuất 26 chuyên gia vào nhóm cố vấn phụ trách điều tra giai đoạn 2 nguồn gốc Covid-19 (hay còn gọi là SAGO). SAGO gồm chuyên gia, nhà khoa học trong nhiều lĩnh vực khác nhau đến từ nhiều nước, trong đó có 6 chuyên gia quốc tế từng là thành viên nhóm điều tra giai đoạn một.
Hồi đầu năm nay, Trung Quốc đã cho phép nhóm chuyên gia do WHO dẫn đầu tới Vũ Hán điều tra nguồn gốc Covid-19. Sau chuyến điều tra kéo dài khoảng một tháng, nhóm chuyên gia đưa ra 4 giả thuyết. Giả thuyết virus SARS-CoV-2 gây đại dịch lây sang người từ vật chủ trung gian là các động vật như dơi được cho là “nhiều khả năng nhất”. Ngược lại, giả thuyết virus thoát ra từ phòng thí nghiệm “rất khó xảy ra”.
Nhóm chuyên gia nhấn mạnh vẫn cần mở rộng điều tra để xác định nguồn gốc chính xác của virus. Ông Mike Ryan, Giám đốc chương trình khẩn cấp của WHO, cho rằng điều tra giai đoạn hai có thể là “cơ hội cuối cùng” để giải mã nguồn gốc đại dịch.
Maria van Kerkhove, trưởng nhóm kỹ thuật về Covid-19 của WHO, lưu ý vẫn còn hàng chục nghiên cứu đề xuất nữa cần thực hiện và có thể phải tiến hành trên lãnh thổ Trung Quốc một lần nữa.
Về phía Trung Quốc, giới chức nước này tuyên bố, tất cả các cuộc điều tra nguồn gốc Covid-19 trong tương lai cần phải dựa trên nền tảng kết quả điều tra giai đoạn một. Bắc Kinh cũng cho rằng, giai đoạn tiếp theo của điều tra cần tập trung vào những nơi khác thay vì Trung Quốc, đồng thời chỉ trích Mỹ và một số nước đồng minh “chính trị hóa” một vấn đề khoa học.
Tuy nhiên, giới phê bình nói rằng, báo cáo điều tra giai đoạn một bị ảnh hưởng do sự thiếu minh bạch của Trung Quốc. WHO đã nhiều lần kêu gọi Trung Quốc chia sẻ đầy đủ dữ liệu thô về giai đoạn đầu bùng dịch, bao gồm dữ liệu về các ca bệnh đầu tiên ở Vũ Hán hồi cuối năm 2019.
Sai sót trong báo cáo điều tra chung WHO - Trung Quốc
Báo Mỹ phát hiện mâu thuẫn hồ sơ bệnh nhân Covid-19 đầu tiên trong báo cáo điều tra chung và WHO nói đây là "sai sót ngoài ý muốn".
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) xác nhận ca Covid-19 đầu tiên là bệnh nhân S01, một người đàn ông 41 tuổi, với trình tự bộ gene virus là EPI_ISL_403930, MT019531 và GWHABKH00000001 trong các cơ sở dữ liệu khác nhau. Tuy nhiên, báo cáo điều tra chung về nguồn gốc Covid-19 giữa WHO và Trung Quốc liệt kê một trình tự bộ gene khác, thuộc về người đàn ông 61 tuổi.
Tờ Washington Post của Mỹ phát hiện mâu thuẫn này và gửi câu hỏi cho WHO. Tổ chức xác nhận đây là "sai sót ngoài ý muốn" và sẽ chỉnh sửa, đồng thời xem xét khả năng xảy ra những sai sót khác.
WHO không giải thích lý do một bản đồ trong phụ lục báo cáo chung WHO -Trung Quốc dường như cho thấy ca nhiễm đầu tiên được ghi nhận ở bờ bên này sông Trường Giang, trong khi chính quyền Vũ Hán năm ngoái thông báo bệnh nhân đầu tiên xuất hiện triệu chứng ngày 8/12/2019, sống ở bên kia sông, thuộc quận Vũ Xương.
Nhóm điều tra do WHO dẫn đầu tới Viện Virus học Vũ Hán, Trung Quốc xem xét nguồn gốc Covid19 hồi tháng 2. Ảnh: Reuters .
Tarik Jasarevic, phát ngôn viên WHO, cho biết cơ quan này không thể bình luận về những gì chính quyền Vũ Hán công bố năm ngoái, nhưng câu hỏi về nơi sống của bệnh nhân đầu tiên không liên quan đến các giả thuyết về nguồn gốc Covid-19. Theo ông, vấn đề này không quan trọng bởi "đến hiện tại, bệnh nhân đầu tiên được ghi nhận có lẽ không phải ca nhiễm đầu tiên".
Jasarevic nói rằng những sai sót trong báo cáo là do "lỗi chỉnh sửa", nhưng chúng không ảnh hưởng đến "quá trình phân tích dữ liệu cũng như kết luận".
Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Vũ Hán hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận.
Hiện chưa rõ liệu những điểm này có thể giúp các nhà nghiên cứu hiểu những gì đã xảy ra ở Vũ Hán. Tuy nhiên, việc sửa dữ liệu sau vài tháng công bố báo cáo và ở năm thứ hai đại dịch, có thể lật lại câu hỏi vì sao tìm hiểu nguồn gốc đại dịch lại chậm chạp và phức tạp.
"Chúng tôi cần thêm giải thích về nguồn gốc sai sót và thông tin", Lawrence Gostin, giáo sư luật y tế toàn cầu tại Đại học Georgetown, người hỗ trợ kỹ thuật cho WHO, nói. "Ai gây ra sai sót? Trung Quốc, nhóm điều tra hay chính WHO? Không có gì rõ ràng, và điều này khiến công chúng không tin tưởng tính toàn vẹn, nghiêm ngặt của cuộc điều tra nguồn gốc".
Jasarevic cho biết WHO đang tìm hiểu lý do cơ sở dữ liệu chính thức của Trung tâm Dữ liệu Genomics Quốc gia Trung Quốc (NGDC) cho thấy bệnh nhân S01 bắt đầu có các triệu chứng vào ngày 16/12/2019, muộn hơn một tuần so với thời điểm ngày 8/12 được ghi trong báo cáo của WHO.
Việc thiếu rõ ràng về bệnh nhân S01 dẫn đến khả năng ca Covid-19 sớm nhất được ghi nhận có thể là người khác, với báo cáo WHO đề cập người bán hải sản ở chợ Hoa Nam và những người khác bắt đầu có triệu chứng trước ngày 16/12. WHO cũng nêu rõ cụm dịch gia đình đầu tiên ở Vũ Hán không tiếp xúc với chợ hải sản Hoa Nam. Báo cáo trước đây đưa ra những thông tin mâu thuẫn về mối liên hệ của gia đình này với chợ.
Theo Jasarevic, trình tự bộ gene virus cũng sẽ được sửa cho hai bệnh nhân khác trong báo cáo. S05 là một người đàn ông 61 tuổi đã chết, với trình tự gene EPI_ISL_403928, và S11 là một phụ nữ 52 tuổi với trình tự EPI_ISL_403929.
Trung Quốc chỉ trích báo cáo nguồn gốc Covid-19 của Mỹ Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington chỉ trích báo cáo nguồn gốc Covid-19 của tình báo Mỹ, cho rằng đây là vấn đề thuộc về khoa học. "Một báo cáo giả dối do cộng đồng tình báo Mỹ đưa ra không đáng tin cậy về mặt khoa học. Truy tìm nguồn gốc Covid-19 là vấn đề khoa học và chỉ nên dành...