“Trùm” cờ bạc Nguyễn Văn Dương và lời đau xót gửi các doanh nghiệp
Khi tranh luận lại cáo buộc của Viện kiểm sát, “trùm” cờ bạc Nguyễn Văn Dương đã có lời nói với các doanh nghiệp “dù bất kì hoàn cảnh nào cũng nên hiểu biết, tuân thủ pháp luật để tránh những bài học đau xót như tôi”.
Chiều 21/11, sau khi VKSND tỉnh Phú Thọ hoàn thành việc công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 92 bị cáo vụ án đ.ánh b.ạc nghìn tỷ của Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam, chủ tọa phiên tòa tuyên bố bước vào phần tranh tụng.
Người đầu tiên được mời lên trình bày ý kiến, quan điểm sau khi nghe phần luận tội của VKSND tỉnh Phú Thọ là bị cáo Nguyễn Văn Dương – Cựu Chủ tịch HĐTV CNC.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương khi tranh luận đã cho biết, đồng tình với tội danh và hình phạt mà viện kiểm sát đề nghị.
“Sáng nay, quý Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tôi từ 8-9 năm cho tội Tổ chức đ.ánh b.ạc, 3-4 năm về tội Rửa t.iền; tổng mức hình phạt từ 11-13 năm tù. Tôi thừa nhận 2 hành vi phạm tội của mình nhưng mức hình phạt này hơi nặng với tôi”, bị cáo Dương nói.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Video đang HOT
Cho rằng, mức án mình bị đề nghị là cao nhất so với các bị cáo khác trong vụ án này và có phần nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn Dương xin chấp nhận hành vi phạm tội của mình vì đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm ảnh hưởng uy tín của ngành công an.
Tuy nhiên, Nguyễn Văn Dương mong muốn HĐXX xem xét mức án về tội “Tổ chức đ.ánh b.ạc” mà cơ quan công tố đề nghị. Cho rằng mức án phải nhận quá cao (8-9 năm tù), bị cáo Dương mong HĐXX xem xét mức án phù hợp, khoan hồng, nhân văn của pháp luật.
Về cáo buộc rửa t.iền, Nguyễn Văn Dương cho rằng, việc nhận thức của các doanh nghiệp về tội danh này là rất hạn chế bởi đây là tội danh hoàn toàn mới với các doanh nghiệp của Việt Nam. Bị cáo mong HĐXX xem xét và nhờ các luật sư bào chữa thêm về các tình tiết giảm nhẹ của các tội danh này.
Trước khi để luật sư tranh tụng, trùm ổ bạc Rikvip nói: “Dù mức án của tôi có như thế nào, tôi chấp nhận hình phạt và không thực hiện quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm. Mong HĐXX xem xét cho tôi được hưởng sự khoan hồng của pháp luật”.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương cũng nói rằng: “Nhân đây tôi cũng có lời nói với các doanh nghiệp dù bất kì hoàn cảnh nào cũng nên hiểu biết, tuân thủ pháp luật để tránh những bài học đau xót như tôi”.
Trước đó, sáng 21/11, trong bản luận tội Nguyễn Văn Dương, Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo Nguyễn Văn Dương tại tòa hoàn toàn thừa nhận hành vi của mình phạm 2 tội như cáo trạng truy tố là tổ chức đ.ánh b.ạc và rửa t.iền.
Dương giữ vai trò cầm đầu, trực tiếp chỉ huy nhóm đối tượng tại Công ty CNC…đã gây ra hậu quả đặc biệt cho xã hội. Từ đó gây ra hàng loạt tội phạm khác, làm tha hóa cán bộ.
Trong vụ án trên, Nguyễn Văn Dương thu lợi bất chính hơn 1.500 tỷ đồng. Nguyễn Văn Dương cũng thực hiện hành vi rửa t.iền hơn 300 tỷ. Để khắc phục hậu quả, Dương đã tự nguyện bán trụ sở CNC khắc phục hậu quả, tạm giữ 4 ô tô các loạt, phong tỏa nhiều tài khoản ngân hàng. Đến nay thu hồi được hơn 245 tỷ và 4 ô tô chưa định giá.
Viện kiểm sát nhận định, hành vi của Dương đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đ.ánh b.ạc và rửa t.iền. Về tình tiết tăng nặng, ngoài tình tiết định khung, Dương không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bên cạnh đó, Nguyễn Văn Dương đã thành khẩn khai báo nhưng chưa thành khẩn việc sử dụng cất giấu só t.iền thu lời bất chính.
Do vậy, VKS đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Văn Dương phạm 2 tội Tổ chức đ.ánh b.ạc và Rửa t.iền; tuyên phạt Nguyễn Văn Dương 8 – 9 năm tù về tội Tổ chức đ.ánh b.ạc, 3 – 4 năm tù tội Rửa t.iền. Tổng hình phạt, Nguyễn Văn Dương bị đề nghị mức 11 – 13 năm tù.
Hải Ninh
Theo kienthuc
Nguyễn Thanh Hóa bị đề nghị mức án 7,5 đến 8 năm tù
Với những tội danh của mình, Nguyễn Thanh Hóa bị Viện Kiểm sát đề nghị phạt 7,5 năm đến 8 năm tù.
Chiều 21.11, tại phiên tòa xét xử cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo liên quan đến đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ, đại diện Viện KSND cho biết, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa không thừa nhận tội danh của mình mà đổ tội cho người khác.
Theo Viện kiểm sát, mặc dù có nhiệm vụ phòng chống tội phạm công nghệ cao nhưng bị cáo Nguyễn Thanh Hóa không thực hiện nhiệm vụ của mình mà tham mưu cho bị cáo Phan Văn Vĩnh kí quyết định 158 thành lập công ty bình phong trái với quy định của Bộ Công an. Khi biết Công ty CNC hoạt động tổ chức đ.ánh b.ạc, bị cáo không những không xử lý mà còn tạo điều kiện, bao che không cho các phòng xử lý.
Khi được nghe báo cáo về game bài RikVip, bị cáo Hóa cũng không chấp hành ý kiến chỉ đạo, mà sau đó 50 ngày mới chỉ đạo phòng tham mưu báo cáo Bộ Công an.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tại Tòa.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cũng chỉ đạo cấp dưới soạn thảo văn bản hợp thức rồi trình Phan Văn Vĩnh.
Viện Kiểm sát cho biết, bị cáo Hóa cho Công ty CNC tổ chức đ.ánh b.ạc để tạo nguồn thu từ hoạt động thí điểm rồi dùng để đầu tư cho "Hệ thống phòng thủ quốc gia" - chiến lược của Cục C50. Nhưng trong suốt 2 năm, Công ty CNC thực hiện đ.ánh b.ạc thu lời bất chính hàng nghìn tỷ mà không hề có t.iền đầu tư vào "Hệ thống phòng thủ quốc gia", chỉ có một khoản rất nhỏ chi vào C50. Trong khi đó, hoạt động game bài của Nguyễn Văn Dương và đồng bọn phụ thuộc vào Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.
Viện Kiểm sát cho biết, Phan Văn Vĩnh có vai trò chỉ huy, còn Nguyễn Thanh Hóa là người hoạt động tích cực, có dấu hiệu bảo kê, nhận hối lộ. Do chưa chứng minh được việc nhận hối lộ nên bị cáo Nguyễn Thanh Hóa chỉ cấu thành tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn.
Thực tế, Nguyễn Thanh Hóa không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo không thành khẩn, đổ lỗi cho người khác. Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX phạt 7,5 năm đến 8 năm tù từ ngày 10.3.2018.
Theo Danviet
Ông Phan Văn Vĩnh cùng các "ông trùm" đối mặt với mức án nào hôm nay? Sau phần xét hỏi và trước khi tranh tụng hôm nay 21-11, VKSND tỉnh Phú Thọ dự kiến nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với ông Phan Văn Vĩnh cùng những "ông trùm" và các bị cáo trong phiên tòa xét xử vụ đ.ánh b.ạc ngàn tỉ. Hôm nay 21-11, phiên tòa xét xử ông Phan Văn Vĩnh (cựu trung...