Tranh cãi về thiết kế nguyên khối và vỏ rời trên smartphone
Ngay khi Samsung trình làng Galaxy S4, trên các diễn đàn đã nổ ra những cuộc so sánh ưu nhược điểm của thiết kế unibody (nguyên khối) và removable (vỏ rời) của điện thoại thông minh.
Một câu hỏi được nhiều người đặt ra là vì sao Samsung vẫn theo đuổi kiểu thiết kế smartphone với nắp lưng có thể tháo rời trong khi các hãng khác như Motorola, Nokia… đang đi theo con đường mà Apple đặt ra ngay từ thế hệ iPhone đầu tiên và mới nhất là HTC với mẫu One.
Samsung tiếp tục áp dụng thiết kế vỏ rời dễ tháo lắp với Galaxy S4 trong khi một số hãng khác chọn thiết kế nguyên khối giống Apple iPhone.
Một ưu điểm dễ thấy ở thiết kế unibody là nó tạo cảm giác sản phẩm trông đẹp và lôi cuốn hơn. Jerry Hart thuộc bộ phận sản phẩm Windows Phone của Nokia từng chia sẻ trên CNet lý do họ chọn thiết kế nguyên khốivì điện thoại trông chắc chắn, “loại bỏ được các đường phân chia vốn làm người sử dụng phân tán khi cầm trên tay cũng như mang đến cảm nhận về sự thuần khiết”.
Một nguyên nhân khác là do pin không thể tháo rời, nhà sản xuất có thể thoải mái lựa chọn kiểu dáng và kích cỡ pin khác nhau để đưa vào thiết bị mà không cần bận tâm người dùng có gặp khó khăn khi tháo lắp pin hay không.
Video đang HOT
Thiết kế unibody khiến điện thoại trông đẹp và liền mạch. Ảnh: PhoneArena.
Dù vậy, để có một thiết bị đẹp, người dùng cũng phải đánh đổi. Có ý kiến cho rằng nếu vô tình bị rơi hay va đập mạnh, điện thoại nguyên khối vẫn được bảo toàn do nắp lưng và pin cũng không dễ dàng bị bung ra. Tuy nhiên, không ít người đã phản bác lại rằng đây mới chính là điểm yếu vì khi rơi, máy sẽ dễ hỏng hơn, do tất cả các chi tiết bên trong bị nén và ép hết mức có thể, cộng với pin cũng làm gia tăng trọng lực lên các linh kiện. Thiết kế rời tránh được điều này vì khi rơi, nắp sau và pin bung ra, làm giảm yếu tố hư hỏng bên trong.
Khi điện thoại gặp trục trặc và không bật lên được, người dùng thường có thói quen tháo pin, đợi một lúc rồi lắp trở lại. Còn nếu bị chai pin, họ dễ dàng thay thế bằng thỏi pin mới được mua ngoài cửa hàng (hoặc mang thêm một thỏi dự phòng khi điện thoại kiệt pin). Với giải pháp gắn pin gắn liền trong máy như thiết kế unibody, 2 điều trên không thể xảy ra. Trong tình huống một, Apple, Nokia, Motorola… đưa ra giải pháp là người dùng có thể ấn và giữ phím nguồn vài giây để reset thiết bị. Còn với tình huống hai, họ sẽ phải đem máy đến các cửa hàng hoặc trung tâm bảo hành để khắc phục và trong một vài trường hợp, họ phải chờ đợi vài ngày, thậm chí vài tuần, mới được giao lại máy để tiếp tục sử dụng.
Thiết kế nguyên khối cũng khiến người dùng không thể gắn thêm thẻ nhớ mở rộng cho điện thoại. Đây có phải nhược điểm hay không sẽ tùy vào nhu cầu sử dụng của mỗi người. Đa số hài lòng với dung lượng có sẵn trong máy cộng với các giải pháp lưu trữ điện toán đám mây phổ biến hiện nay. Còn nếu vẫn thực sự cần mở rộng bộ nhớ, cách duy nhất là bán máy cũ để đổi sang phiên bản có dung lượng cao hơn chứ không thể mua thẻ nhớ bổ sung.
Trong khi đó, quan điểm của những người ủng hộ thiết kế vỏ rời là điện thoại trước hết phải mang lại sự tiện lợi cho mọi người như hỗ trợ thay lắp pin, thẻ nhớ, đổi mới nắp lưng dễ dàng. Còn thẩm mỹ là yếu tố khó cân đong đo đếm và phụ thuộc mắt nhìn mỗi người. Nguyên khối được đánh giá là đẹp nhưng Samsung cũng đang thiết kế sản phẩm ngày càng đẹp hơn. Dù có người thất vọng vì Galaxy S4 không nguyên khối, cũng vẫn có nhiều người đánh giá máy đẹp và không hề tạo cảm giác ọp ẹp. Bên cạnh đó, vỏ polycarbonate không sang trọng như vỏ nhôm nhưng lại dẻo và bền, giúp máy nhẹ, bám tay hơn và việc thay mặt vỏ, thay pin cũng linh động hơn.
Vỏ tháo rời khiến người dùng dễ thay mới khi cần.
“Việc dễ thay vỏ sau còn giúp điện thoại trông luôn luôn mới, trong khi iPhone hay Lumia dùng một thời gian là xước xát, nhất là khi để trong túi quần. Còn nếu trang bị thêm case bảo vệ máy thì việc tranh cãi về vẻ đẹp của thiết kế unibody đâu còn ý nghĩa gì nữa, vì lúc này thứ người ta nhìn thấy chỉ là màn hình và bộ case bọc bên ngoài khiến máy dày thêm mà thôi”, độc giả Thanh Hoàng chia sẻ trên Số Hóa.
Theo VNE
Galaxy S4 so màn hình với HTC One và iPhone 5
Màn hình mẫu smartphone cao cấp nhất của Samsung có khả năng hiển thị màu sắc trung thực không thua kém so với hai đối thủ còn lại.
Website Hi-tech.mail.ruvừa thực hiện một bài so sánh giữa ba màn hình Super AMOLED 5 inch của Galaxy S4, Retina 4 inch của iPhone 5và Super LCD 3 củaHTC One. Trong đó, màn hình của Galaxy S4 và HTC One sở hữu độ phân giải Full HD còn smartphone của "Quả táo" là 1.136 x 640 pixel.
Bài kiểm tra của website này dựa trên các tiêu chí như khả năng tái tạo màu sắc, độ sáng, thông số gamma, độ sắc nét hay góc nhìn.
Từ trái sang phải: Galaxy S4, iPhone 5 và HTC One.
Galaxy S4 có nhiều chế độ hiển thị, tạo ra nhiều kiểu tái tạo màu sắc khác nhau. Nếu chế độ Dynamic được đánh giá là sống động thì chế độ Movie cho màu tự nhiên, việc mà các màn hình Super AMOLED ở những thiết bị khác vốn không làm được. Chế độ Adobe RGB trên Galaxy S4 cũng được đánh giá cao bởi khả năng tái tạo màu sắc như thật nhưng vẫn chưa chính xác bằng chế độ Movie.
Trong bảng theo dõi màn hình Galaxy S4 khi bật chế độ Movie, màu xanh lá được hiển thị chính xác nhất bởi nó nằm trùng khớp với đường tiêu chuẩn. Trong khi đó, hai màu cơ bản còn lại là xanh lam và đỏ cũng nằm gần sát so với đường này.
Bảng theo dõi khả năng hiển thị của Galaxy S4.
Nếu so về độ sáng, màn hình của iPhone 5 dẫn đầu, tiếp đến là HTC One và cuối cùng là Galaxy S4. Về cân bằng trắng, Galaxy S4 khi để ở chế độ Movie hoặc Adobe RGB cho nhiệt độ màu là 6.500K trong khi iPhone 5 và HTC One lần lượt là 7.250K và 8.000K.
Nếu xét về độ tương phản và độ sâu của màu đen, màn hình Super AMOLED của Galaxy S4 vẫn cso lợi thế hơn so với hai đối thủ còn lại.
Theo VNE
HTC khoe loạt tính năng 'độc' của One Chỉnh sửa hình ảnh trong HTC Zoe cho phép chụp ảnh nhóm luôn cười, xóa chủ thể thừa trong bức ảnh cũng như tạo các đoạn video slow-motion. HTC mới đây đã tải lên kênh Youtube chính thức của mình loạt video mô tả một loạt tính năng mới độc đáo được hãng trang bị riêng trên mẫu One. Hầu hết các ưu...