“Tranh cãi” chuyện 17 tuổi giao cấu với trẻ em không phạm tội
Nếu một người 17 tuổi có hành vi giao cấu với với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự và không bị coi là tội phạm.
Tội giao cấu cấu với trẻ em được quy định tại điều 115 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Theo quy định của điều luật này thì chỉ những người đã thành niên (từ đủ 18 tuổi) có hành vi giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi mới phải chịu trách nhiệm hình sự.
Điều đó cũng có nghĩa là người 17 tuổi có hành vi giao cấu với với trẻ em ở độ tuổi nêu trên sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự và không bị coi là tội phạm.
Bộ luật hình sự đang loại trừ trách nhiệm hình sự đối với hành vi giao cấu với trẻ em của người 17 tuổi (ảnh minh họa).
Chính quy định của điều luật này đã gây ra nhiều tranh cãi trong giới luật gia suốt những năm qua. Không ít ý kiến cho rằng, việc quy định như vậy là một lỗ hổng pháp lý dẫn đến việc bỏ lọt tội phạm.
Luồng ý kiến này cho rằng: Bản chất của điều luật là nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em (từ độ tuổi từ đủ 13 đến dưới 16). Do đó, mọi hành vi xâm phạm đến tìch dục trẻ em đều phải được xử lý nghiêm khắc.
Video đang HOT
Mặt khác, Bộ luật hình sự đã quy định rất rõ: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm”. Những người này có thể phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về Tội cướp tài sản, Tội giết người…không có lẽ gì lại không phải chịu trách nhiệm về Tội giao cấu với trẻ em.
Xét ở yếu tố tâm sinh lý, người 17 tuổi mặc dù chưa thành niên, chưa hoàn toàn phát triển đầy đủ về mặt thể chất nhưng cũng đã có những nhận thức khá rõ nét về hành vi của mình. Nếu xóa hoàn toàn trách nhiệm của nhóm người này đối với hành vi giao cấu với trẻ em có lẽ là chưa thực sự thỏa đáng và không đồng nhất với quy định chung của luật hình sự.
Trên thực tế cũng có thể thấy xu hướng trẻ hóa độ tuổi “yêu” đang dẫn đến tình trạng quan hệ tình dục sớm, phạm tội khi còn rất trẻ càng khiến nhiều người lo lắng.
Trong khi đó, ý kiến tán thành với quy định hiện tại của Bộ luật hình sự lại cho rằng quy định về chủ thể của Tội giao cấu với trẻ em như vậy là phù hợp.
Một chuyên gia trong lĩnh vực hình sự, Thạc sĩ, luật sư Phạm Hồng Thái, Đoàn luật sư TP Hà Nội nhận định: “Quy định về chủ thể của tội giao cấu với trẻ em tại điều 115 là ý đồ của nhà làm luật .Cụ thể không áp dụng trách nhiệm hình sự với người chưa đủ 18 tuổi có hành vi giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi mặc dù cả hai bên tự nguyện .
Quy định như vậy là xuất phát từ những hạn chế về mặt tâm sinh lý của người chưa thành niên, khi mà những hiểu biết về xã hội cũng như nhận thức chưa thực sự đầy đủ”.
Rõ ràng việc xác định người 17 tuổi có phải là chủ thể của Tội giao cấu với trẻ em hay không vẫn cần các nhà làm luật đánh giá và phân tích kỹ lưỡng dựa trên các yếu tố học thuật cũng như sự phát triển về tâm sinh lý của lứa tuổi này.
Mục đích của pháp luật là giữ gìn sự trật tự của xã hội và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của con người. Việc đánh giá hành vi có thuộc trách nhiệm hình sự hay không có ý nghĩa quan trọng trong công tác phòng ngừa tội phạm.
Có sự mâu thuẫn trong quy định pháp luật “Bộ luật hình sự 1999 là nguồn duy nhất và trực tiếp quy định về tội phạm và hình phạt. Các quy định của Bộ luật hình sự phải có sự thống nhất giữa phần chung và phần các tội phạm. Và theo nguyên tắc thì các quy định của phần chung là những quy định có tính chất định hướng, áp dụng cho toàn bộ các quy định của phần riêng (phần các tội phạm). Quy định về chủ thể tại Điều 115 về tội giao cấu với trẻ em với Điều 12 về tuổi chịu trách nhiệm hình sự là chưa có sự thống nhất. Khoản 1 Điều 12 Bộ luật hình sự quy định” Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm”trong khi đó nếu theo cấu thành tội phạm của Điều 115 thì một người 17 tuổi có hành vi giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi lại không phải chịu trách nhiệm hình sự. Nếu phải coi chủ thể của tội giao cấu với trẻ em là chủ thể đặc biệt (phải là người đã thành niên) thì tại phần chung của Bộ luật hình sự quy định về tuổi chịu trách nhiệm hình sự cần có sự bổ sung, điều chỉnh để trách việc bất hợp lý trong quy định pháp luật”. Luật gia Dương Lê Ước An Điều 115: Tội giao cấu với trẻ em 1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm. (…) 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên; b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội.
Hằng Nguyễn – Băng Tâm
Theo_Người Đưa Tin
Tăng án cho gã bán hàng rong "yêu râu xanh"
Lợi dụng lúc bà mẹ đi vắng, Đức đã đến dụ dỗ cháu bé 13 tuổi để thực hiện hành vi giao cấu. Nhận định đây là hành vi phạm tội nhiều lần, HĐXX phúc thẩm đã tăng án từ 15 năm lên 20 năm về tội "hiếp dâm trẻ em".
Bị cáo Đức tại phiên phúc thẩm
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Sỹ Đức (SN 1975 tại Thanh Hóa, ngụ tại thị trấn Long Thành, Đồng Nai) làm nghề buôn bán hàng rong và có quen biết, chơi thân với vợ chồng chị N.T.V. Biết vợ chồng chị V. đã ly thân, một mình chị nuôi 2 con nhỏ nên Đức thường đến nhà chơi.
Từ tháng 4-2014 đến ngày 22-5-2014, lợi dụng lúc chị V. đi vắng, Đức đã nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu L.T.H. (con gái chị V., SN 2002). Sau mỗi lần giao cấu, Đức cho cháu H. từ 50-70 nghìn đồng và dọa không được nói với ai.
Ngày 28-5-2014, khi tắm cho cháu H., chị V. phát hiện con có dấu hiệu bất thường nên tra hỏi. Cháu H. kể cho mẹ nghe việc bị Đức dụ dỗ giao cấu nên chị V. đã làm đơn tố cáo Đức.
Tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 12-3, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Sỹ Đức 15 năm tù về tội danh "hiếp dâm trẻ em". Tuy nhiên, chị V. là đại diện bên bị hại đã làm đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm đề nghị tăng hình phạt đối với tội danh của Đức. Bị cáo Đức cũng gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 13-10, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên. Tại phiên tòa, bị cáo Đức không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ cho mình nên HĐXX đã quyết định bác bỏ kháng cáo của y.
Đối với kháng cáo của chị V., cả VKS và HĐXX đều cho rằng bản án sơ thẩm chưa đủ nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội nhiều lần của Đức. Do vậy, HĐXX quyết định tăng 5 năm hình phạt, từ 15 năm của bản án sơ thẩm lên 20 năm về tội "hiếp dâm trẻ em" do Đức gây ra. Tiến Thành
Theo_Hà Nội Mới
Quay phim CSGT để "tống tiền", bôi nhọ là phạm luật Việc ghi hình CSGT làm việc là việc bình thường, nhưng nếu clip, hình ảnh được sử dụng vào mục đích bất hợp pháp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự Vụ clip "tố" cảnh sát giao thông đánh người dân được đăng trên một số diễn đàn xã hội cuối tháng 9 vừa qua đã được làm sáng tỏ. Người...