TP.HCM: Trung tâm Thể dục thể thao Q.1 để ngoài sổ sách 12 tỉ đồng, kế toán trưởng tiêu hủy chứng từ
Hàng loạt vi phạm liên quan đến thu chi tài chính, kế toán tại Trung tâm Thể dục thể thao Q.1 (TP.HCM) được đoàn thanh tra chỉ ra, đồng thời làm thủ tục chuyển cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.
Nội dung thể hiện trong kết luận thanh tra về thu chi tài chính tại Trung tâm Thể dục thể thao Q.1 (gọi tắt là trung tâm) do Chủ tịch UBND Q.1 Lê Đức Thanh ký ban hành ngày 27.12.2022. Trung tâm là đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ toàn phần, có 4 phòng chuyên môn và 4 câu lạc bộ: thể dục thể thao Đa Năng, thể thao Tao Đàn, thể dục thể thao Nguyễn Bỉnh Khiêm và Nguyễn Du.
Trong năm 2021, trung tâm thu hơn 8,4 tỉ đồng, chi hơn 16 tỉ đồng. Qua thanh tra, trung tâm có các khoản thu từ hoạt động khai thác sử dụng mặt bằng vào mục đích cho thuê nhưng không báo cáo trung thực, khách quan về nội dung và giá trị số liệu kế toán cho UBND Q.1 và đoàn thanh tra.
Về chứng từ kế toán, kết luận thanh tra xác định việc lập phiếu thu viết tay giai đoạn từ năm 2018 đến nay do bà Trịnh Thị Thanh Thu, Kế toán trưởng kiêm Trưởng phòng Tài chính – Kế hoạch trung tâm thực hiện.
Hàng loạt mặt bằng ở Câu lạc bộ thể thao Tao Đàn, thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Q.1, TP.HCM được cho thuê nhưng để ngoài sổ sách kế toán. Ảnh SỸ ĐÔNG
Lập phiếu thu và biên nhận viết tay khi thu tiề.n cho thuê mặt bằng, tiề.n điện, nước sinh hoạt và để ngoài sổ sách kế toán. Theo giải trình của bà Thu, do biết việc lập các chứng từ kế toán viết tay không đúng quy định nên từ sau tháng 12.2021 đã tiêu hủy toàn bộ bản gốc chứng từ này, và báo cáo sự việc cho ông Trần Anh Tuấn, Giám đốc trung tâm.
Về nguồn thu từ hoạt động hợp tác khai thác cung cấp dịch vụ, đoàn thanh tra xác định từ năm 2018 đến tháng 7.2022, trung tâm phát sinh nguồn thu từ các hoạt động hợp tác khai thác cung cấp dịch vụ, mà thực chất là sử dụng tài sản công vào mục đích cho thuê.
Theo giải trình của ông Trần Anh Tuấn và bà Trịnh Thị Thanh Thu, trung tâm để ngoài sổ sách kế toán phần lớn nguồn thu từ hoạt động cho thuê đối với 32 vị trí mặt bằng tại 3 câu lạc bộ: Tao Đàn, Đa Năng và Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Video đang HOT
Để xác định tổng số tiề.n thực tế để ngoài sổ sách kế toán thu được từ hoạt động cho thuê 32 mặt bằng nêu trên, đoàn thanh tra đã yêu cầu bà Thu (người trực tiếp thu tiề.n, lập và quản lý chứng từ thu tiề.n) cung cấp toàn bộ bản gốc cuốn phiếu thu và biên nhận (viết tay). Tuy nhiên, bà Thu không cung cấp với lý do đã tiêu hủy các tài liệu trên vào thời điểm sau tháng 12.2021.
Đoàn thanh tra xác định hành vi tiêu hủy toàn bộ bản gốc chứng từ kế toán viết tay của bà Thu nhằm che giấu nguồn thu để ngoài sổ sách kế toán có dấu hiệu tội phạm, cần phải chuyển cho cơ quan điều tra để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Hơn 12 tỉ đồng để ngoài sổ sách
Khi tiến hành xác minh các đối tác thuê mặt bằng của trung tâm, một số đối tác không cung cấp được các văn bản thỏa thuận và chứng từ nộp tiề.n thuê mặt bằng vì bà Trịnh Thị Thanh Thu không xuất phiếu thu, chưa lấy phiếu thu, thất lạc hồ sơ, thay đổi nhân sự. Do đó, đoàn thanh tra không đủ cơ sở để xác định tổng số tiề.n thực tế để ngoài sổ sách kế toán của trung tâm.
Căn cứ theo hồ sơ giải trình của các cá nhân liên quan và tài liệu thu thập, đoàn thanh tra ghi nhận từ năm 2018 đến tháng 7.2022, tổng số tiề.n thu được từ hoạt động cho thuê 32 vị trí mặt bằng tạm tính là hơn 18 tỉ đồng, trong đó hơn 6 tỉ đồng được nộp và hạch toán, còn lại khoảng 12,5 tỉ đồng để ngoài sổ sách kế toán.
Đoàn thanh tra nhận định có dấu hiệu cho thuê mặt bằng, thu tiề.n để ngoài sổ sách tại Câu lạc bộ thể dục thể thao Nguyễn Du, thuộc Trung tâm Thể dục thể thao Q.1, TP.HCM. Ảnh SỸ ĐÔNG
Ngoài ra, đoàn thanh tra còn phát hiện thêm 3 vị trí khác ở câu lạc bộ Nguyễn Bỉnh Khiêm và Nguyễn Du có dấu hiệu cho thuê và để ngoài sổ sách kế toán của đơn vị.
Đoàn thanh tra cũng xác định bà Thu chỉ đạo hướng dẫn kế toán lập khống các chứng từ kế toán, báo cáo tình hình thu chi của các câu lạc bộ để hợp thức hóa việc thu tiề.n cho thuê mặt bằng; sau đó nộp tiề.n và hạch toán vào sổ sách kế toán với nội dung là thu học phí các môn thể hình, thể dục thẩm mỹ, yoga…
Theo giải trình của Giám đốc trung tâm, số tiề.n để ngoài sổ sách kế toán được sử dụng vào mục đích chi cho con người, sửa chữa và nâng cấp cơ sở vật chất tại các câu lạc bộ trực thuộc. Tuy nhiên, đoàn thanh tra chỉ ra nhiều điểm chưa rõ ràng, có dấu hiệu lập khống hồ sơ, không có dự toán sửa chữa, không có biên bản nghiệm thu, thiếu minh bạch…
Dùng tài khoản cá nhân nhận tiề.n cho thuê mặt bằng
Theo kết luận thanh tra, ngoài 4 tài khoản ngân hàng do Giám đốc Trần Anh Tuấn đứng tên, còn có tình trạng sử dụng tài khoản ngân hàng của nhân viên để thực hiện các giao dịch nhận tiề.n liên quan đến hoạt động của trung tâm. Đơn cử, tài khoản ngân hàng của bà Trịnh Thị Thanh Thu nhận tiề.n cho thuê mặt bằng và mượn từ các đối tác; Phó chủ nhiệm Câu lạc bộ Nguyễn Bỉnh Khiêm nhận tiề.n thuê sân…
Giải trình với đoàn thanh tra, ông Trần Anh Tuấn lý giải việc chuyển tiề.n từ hoạt động cho thuê mặt bằng của trung tâm vào tài khoản ngân hàng của bà Trịnh Thị Thanh Thu và để ngoài sổ sách kế toán của đơn vị nhằm kịp thời thực hiện nâng cấp cơ sở vật chất phục vụ Đại hội Đại biểu Q.1 và sửa chữa cơ sở vật chất cho đội bóng đá nữ. Nếu chuyển nguồn thu vào tài khoản ngân hàng của trung tâm thì không kịp thời do thủ tục thường kéo dài.
Kết luận thanh tra về mua sắm trang thiết bị phòng, chống dịch tại Bộ Y tế
Thanh tra Chính phủ vừa ban hành Thông báo số 2323/TB-TTCP kết luận thanh tra việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kít xét nghiệm, vaccine, thuố.c phòng, chống dịch COVID-19 tại Bộ Y tế.
Thời kỳ thanh tra từ ngày 1/1/2020 đến ngày 31/12/2021.
Trong đó, Thanh tra Chính phủ đã chuyển thông tin sang Bộ Công an để xem xét, xử lý theo quy định 3 vụ việc.
Kết luận nêu rõ, việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kít xét nghiệm, vaccine, thuố.c phòng, chống dịch COVID-19 qua kiểm tra tại Bộ Y tế và một số đơn vị thuộc Bộ cơ bản thực hiện theo đúng trình tự, quy trình, thủ tục mua sắm quy định, đáp ứng yêu cầu phòng, chống dịch. Bên cạnh những kết quả đã đạt được, quá trình thực hiện còn có những thiếu sót, sai phạm.
Theo đó, Bộ Y tế chưa thực hiện mua sắm tập trung đối với danh mục tài sản do Bộ ban hành theo quy định; có thiếu sót khi ban hành Quyết định bãi bỏ danh mục tài sản mua sắm tập trung của Bộ nhưng không gửi các đơn vị trực thuộc và Kho bạc Nhà nước để kiểm soát chi, dẫn đến một số gói thầu bệnh viện trực tiếp mua sắm chưa được Kho bạc Nhà nước chấp nhận thanh toán, nhà thầu đề nghị tính lãi chậm trả.
Việc thẩm định, phê duyệt giá gói thầu và phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu của Bộ Y tế đối với các gói thầu (gồm Hệ thống nội soi phế quản, model CV-170 của hãng Olympus tại Bệnh viện Trung ương Huế, Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên; máy X-quang di động kỹ thuật số, model FRD Nano/DR-XD1000 của hãng Fujifilm tại Bệnh viện Phổi Trung ương, Bệnh viện Trung ương Huế) có dấu hiệu vi phạm Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bộ Y tế quản lý không chặt chẽ việc tiếp nhận vaccine từ Công ty TNHH AstraZeneca Việt Nam và việc tổ chức tiêm chủng vaccine phòng COVID-19 của Công ty cổ phần Vắc xin Việt Nam (VNVC) dẫn đến VNVC giữ lại 73.504 liều vaccine để tiêm chủng (đã tổ chức tiêm 58.974 liều cho 68.099 người) không có trong kế hoạch tiêm chủng được phê duyệt của Bộ Y tế, không có sự kiểm soát của Bộ Y tế về đối tượng, quy trình, mục đích tiêm. Bộ Y tế chỉ đạo Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương có văn bản đồng ý để VNVC được giữ lại 73.504 liều vaccine và tiếp nhận, phân bổ hơn 1 triệu liều vaccine (hạn sử dụng ngắn đến ngày 31/12/2022) cho các tỉnh, thành phố có nhu cầu để triển khai tiêm chủng là chưa phù hợp với chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ.
Bộ Y tế ban hành một số văn bản thông báo giá sinh phẩm/trang thiết bị y tế chuẩn đoán in vitro xét nghiệm virus SARS-CoV-2 nội dung không rõ ràng về thông tin "tham khảo", thông tin "giá công bố" tại phụ lục văn bản có thể hiểu là giá doanh nghiệp công bố hoặc giá Bộ Y tế công bố trong khi trang thiết bị y tế không phải mặt hàng do nhà nước quản lý giá. Việc công bố giá bán trang thiết bị y tế không thuộc nhiệm vụ, quyền hạn quản lý nhà nước của Bộ Y tế.
Việc chỉ đạo, hướng dẫn mua sắm trang thiết bị y tế có trường hợp còn chậm, chưa kịp thời tháo gỡ khó khăn tại các bệnh viện. Việc thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu mua sắm kéo dài, dẫn đến quá trình mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, hóa chất, sinh phẩm, kít xét nghiệm bị chậm....
Chuyển hồ sơ 3 vụ việc cho Bộ Công an xem xét, xử lý
Thanh tra Chính phủ đã chuyển thông tin sang Bộ Công an để xem xét, xử lý theo quy định 3 vụ việc, gồm: Việc thẩm định, phê duyệt giá gói thầu và phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu của Bộ Y tế đối với một số gói thầu (hệ thống nội dung soi phế quản, model CV-170 của hãng Olympus; máy X-quang di động kỹ thuật số, model FRD Nano/DR-XD1000 của hãng Fujifilm) có dấu hiệu vi phạm Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Việc mượn hàng hóa, mua sắm của Viện Pasteur Thành phố Hồ Chí Minh trong giai đoạn 2020 - 2021 có dấu hiệu vi phạm Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồng thời, trong đó có một số doanh nghiệp cho Viện Pasteur Thành phố Hồ Chí Minh mượn hàng hóa, nhập khẩu hàng RUO, LUO.
Việc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ kỹ thuật Tài Lộc mua bán thiết bị y tế qua nhiều trung gian, làm tăng giá thiết bị y tế khi bán cho các bệnh viện, có dấu hiệu lợi dụng dịch COVID-19 để nâng giá bán cao bất thường.
Trao học bổng, khuyến khích công nhân nâng cao trình độ, tay nghề Sáng 17/12, Liên đoàn Lao động Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức lễ trao học bổng "Công đoàn Thành phố Hồ Chí Minh năm 2022" cho đoàn viên công đoàn khó khăn trên địa bàn thành phố vừa tham gia lao động vừa đi học, nâng cao trình độ chuyên môn, tay nghề. Bà Lê Thị Kim Thúy, Phó Chủ tịch...