Tổng thống Putin: Nga luôn sát cánh cùng Việt Nam
Nhà lãnh đạo Nga đang mong chờ chuyến thăm của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tới Nga vào tuần tới.
Ngày 19/11, tại Phòng Alexander, Điện Lớn Kremlin ở thủ đô Mátxcơva, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tiếp nhận quốc thư của 15 đại sứ các nước tại Liên bang Nga, trong đó có Đại sứ đặc mệnh toàn quyền CHXHCN Việt Nam tại Nga Nguyễn Thanh Sơn.
Trong bài phát biểu sau lễ trình quốc thư, Tổng thống Putin đặc biệt lưu ý tới việc mở rộng quan hệ hợp tác kinh tế giữa Nga với các nước châu Á-Thái Bình Dương và nhấn mạnh bản chất chiến lược lâu dài của mối quan hệ này. Ông đồng thời bày tỏ tin tưởng định hướng này sẽ góp phần phát triển các khu vực của Nga như Siberia và Viễn Đông.
Đại sứ Nguyễn Thanh Sơn trình quốc thư lên Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Điện Kremlin
Đại sứ Việt Nam Nguyễn Thanh Sơn đã trân trọng chuyển lời thăm hỏi và chúc mừng của lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam tới Tổng thống Putin.
Tổng thống Nga đã gửi lời cảm ơn lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam, đồng thời khẳng định hai nước Nga – Việt từ lâu nay đã gắn kết bởi truyền thống hữu nghị và hợp tác; việc củng cố quan hệ đối tác chiến lược toàn diện hoàn toàn đáp ứng các lợi ích lâu dài của cả hai bên.
Hai nước đang đẩy mạnh hợp tác sâu rộng về năng lượng, trong đó có lĩnh vực năng lượng hạt nhân hòa bình cũng như dầu khí, cùng nhau hoàn tất hiệp định thương mại tự do (FTA) giữa Liên minh Hải quan (gồm Nga, Belarus và Kazakhstan) với Việt Nam.
Tổng thống Nga cho biết, mới đây tại Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC), ông đã có cuộc thảo luận mang tính xây dựng với Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang. Nhà lãnh đạo Nga cũng đang mong chờ chuyến thăm của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tới Nga vào tuần tới.
Tổng thống Putin bày tỏ mong muốn hai nước Nga và Việt Nam sẽ tiếp tục xây dựng và củng cố lòng tin nhằm hợp tác theo đúng ý nghĩa của mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện. Tổng thống Putin bày tỏ tin tưởng Việt Nam sẽ có những bước tiến mạnh mẽ và những thay đổi to lớn hơn, đồng thời khẳng định Nga luôn sát cánh cùng Việt Nam.
Trong bài viết “Nga tiến hành cuộc chơi tế nhị với Trung Quốc” đăng tải trên tờ Sự thật (Pravda) của Nga hôm 17/11, chuyên gia Ilya Usov đưa ra đ.ánh giá về những điểm sáng của nền kinh tế Việt Nam năm 2014 và khẳng định sự cần thiết Nga phải tăng cường quan hệ với “con rồng mới” ở châu Á thay vì chỉ tập trung vào người láng giềng khổng lồ Trung Quốc.
Bài báo cho biết, tại Hội nghị thượng đỉnh Đông Á vừa qua, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev tuyên bố nếu Việt Nam liên kết thành công với Khu vực thương mại tự do của Liên minh hải quan (gồm Nga, Kazakhstan, Belarus) thì kinh nghiệm này sẽ được mở rộng ra các quốc gia khác ở Đông Nam Á. Ở đây cần nhấn mạnh rằng gần như tất cả các quốc gia Đông Nam Á đều có quan hệ chính trị căng thẳng với Bắc Kinh sau sự việc Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương-981 xuống Biển Đông hồi tháng Năm vừa qua.
“Chính sách đa chiều của Nga ở châu Á-Thái Bình Dương không chỉ giúp Nga có không gian tự do hành động rộng lớn hơn, mà còn mang lại cho Moskva các lợi ích đáng kể về kinh tế. Trường hợp Việt Nam, quốc gia sắp thành lập Khu vực thương mại tự do với Liên minh hải quan là một ví dụ”, bài viết chỉ rõ.
Bài báo khẳng định, Nga sẽ được lợi khi giữ quan hệ với các nước châu Á-Thái Bình Dương hiện đang có tốc độ phát triển kinh tế cao, và hơn thế nữa là tránh trở thành “người cống nạp nguyên nhiên liệu” cho Trung Quốc.
Trong triển khai chính sách đối ngoại trên trường quốc tế, Nga cần tìm kiếm lợi ích không chỉ với các đối tác lớn, mà nên với cả các quốc gia nhỏ hơn song đang trở thành những “con rồng mới ở châu Á” như Việt Nam và một số quốc gia Đông Nam Á.
Tổng hợp theo TTXVN
Video đang HOT
Nga cảnh cáo: “Theo đuôi Mỹ, Ukraine sẽ tan đàn xẻ nghé”
Các học giả Nga cảnh cáo, còn tiếp tục theo đuôi Mỹ, Ukraine sẽ lao xuống vực thẳm nội chiến. Đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho các nước SNG.
Nhà phân tích chính trị Ukraine Yury Gorodnenko cho rằng, những gì đang xảy ra hôm nay ở Ukraine không phải là điều gì khác hơn ngoài sự tấn công trực tiếp của Washington chống lại Moscow và là sự cảnh báo trực quan cho các nước láng giềng trong không gian hậu Xô-viết.
Nguy cơ xảy ra một cuộc đảo chính mới đang tồn tại ở tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, nằm trong Cộng đồng các Quốc gia Độc lập SNG (hay còn gọi là CIS). Washington đã khéo léo sử dụng các vấn đề dân tộc ở Ukraine cho mục đích riêng của họ. Và Euromaidan mới chỉ là khởi đầu mà thôi. Dường như sẽ còn nhiều "con tốt" giống như Kiev.
Vấn đề dân tộc luôn luôn đã, đang và sẽ là vấn đề cấp bách nhất trong nền chính trị của bất cứ nước nào. Sự khác biệt giữa miền tây và miền đông Ukraine đã bắt đầu từ lâu, trước khi cuộc bạo động xảy ra ở thủ đô Kiev. Nhưng trong mấy tháng gần đây, tình hình đã trở nên tồi tệ hơn rất nhiều dưới bàn tay "nhào nặn" của phương Tây.
Theo bình luận của ông Alexei Makarkin - Phó chủ tịch Trung tâm Công nghệ và Chính trị Nga, nhân tố dân tộc cực đoan đã nổi lên cùng với việc những nhà lãnh đạo tự phong lên nắm quyền ở Kiev, sau cuộc chính biến ở quảng trường Độc Lập, khiến cho miền Đông lo ngại vì nhiều lý do.
Điều mà người dân nơi đây lo ngại là chính quyền được "dựng lên bằng bạo lực, xây trên đầu mũi súng" sẽ áp đặt chính sách "Ukraine hóa", vì ngay sau khi lên nắm quyền họ đã lập tức hủy bỏ các văn bản pháp luật về ngôn ngữ địa phương, trong đó có tiếng Nga, được sử dụng rộng rãi ở miền đông Ukraine.
Ukraine vẫn đang tiếp tục chiến dịch trấn áp ở đông nam nước này
Ngoài ra, người dân miền đông Ukraine cũng sợ rằng giới chức tạm quyền ở Kiev sẽ gần gũi hơn với phương Tây, đó là điều mà nhân dân vùng này, vốn coi Liên minh Hải quan với Nga là một biểu tượng vĩnh cửu, không hề mong muốn.
Miền Đông Ukraine luôn luôn ủng hộ việc thiết lập liên hệ với Nga, cả về mặt chính trị, quân sự, kinh tế, ngoại giao, văn hóa và ngôn ngữ. Họ sẵn sàng tiếp nhận sự gia nhập của Ukraine vào Liên minh Hải quan như là một bước tiến trên con đường đi tới ổn định và an ninh của mình.
Ông Alexei Makarkin phân tích tiếp: "Đối với miền Đông, Liên minh Hải quan là một biểu tượng, nhưng đó là biểu tượng của việc họ sẽ đi cùng với nước Nga, chứ không phải sang phương Tây. Nếu người tham gia Maidan coi phương Tây là một hình mẫu cho tương lai, thì miền Đông Ukraine coi phương Tây là dạng thể chế chuyên áp đặt mọi thứ vì quyền lợi của mình.
Họ sợ rằng thiết lập quan hệ với phương Tây và ký kết hợp đồng với Liên minh châu Âu đồng nghĩa với việc họ sẽ tự đ.ánh mất mình và t.iêu d.iệt văn hóa vùng miền của họ. Trong trường hợp này, nước Nga, bao hàm cả định dạng của Liên minh Hải quan được coi là một chỗ dựa, là người bảo vệ, là vị cứu tinh của nhân dân miền đông Ukraine"
Trong khi đó, phương Tây cũng có những kế hoạch riêng của mình đối với Ukraine. Theo nhà phân tích chính trị Ukraine Yury Gorodnenko, xung đột sắc tộc và nội chiến là hậu quả của chính sách giấu mặt của Washington, chủ yếu là hướng tới chống Moscow, còn Kiev chỉ là một quân bài không hơn không kém.
Ngược với miền tay, người dân miền đông Ukraine coi trọng xây dựng sự liên kết với nước Nga
Ông nói: "Hiện tại đang có sự tấn công gián tiếp của Mỹ chống Nga. Tất cả mọi việc xảy ra ở Ukraine không nhằm chống lại nước này, mà cốt lõi là Washington muốn loại bỏ đối thủ cạnh tranh chính của mình là Moscow. Mỹ không thể tấn công trực tiếp, họ đã thử thông qua phe đối lập, với sự kiện &'Quảng trường Bolotnaya', nhưng không ăn thua".
Nhắc lại chuyện ngày 6-5-2012, "Cuộc tuần hành triệu người" ở Moscow - hoạt động xuống đường của các phe phái đối lập Nga (có đăng ký trước) nhưng nhằm mục đích kích động bạo lực, khởi đầu trong hòa bình và kết thúc bằng những cuộc xô xát. Kịch bản này không khác gì so với vụ chính biến ở Quảng trường Độc Lập - Ukraine, do Mỹ và phương Tây giật dây.
Sau cuộc mít tinh với sự tham gia của từ 50.000 đến 100.000, được tổ chức ngay trước ngày Tổng thống Putin nhậm chức, đã có hơn 400 người đã bị bắt và hàng chục người bị chấn thương. Phát ngôn viên cảnh sát Moscow khẳng định rằng, cơ quan an ninh đã không vượt quá thẩm quyền và chỉ hành động với mục đích gìn giữ trật tự mà các nhà tổ chức biểu tình tìm cách phá vỡ.
Ngay cả chính ông Sergei Mitrokhin, Chủ tịch đảng đối lập Yabloko nói rằng: "Ngay từ đầu, các đối tượng cấp tiến đã che dấu mục đích của mình, không cho bất cứ lực lượng chính trị khác cơ hội tham gia toàn diện. Thêm vào đó, các nhà tổ chức diễu hành còn tuyển người làm lá chắn sống, sử dụng họ nhằm tổ chức những hành động mù quáng.
"Cuộc tuần hành triệu người" đã được lên kế hoạch trước dưới hình thức một hành động khiêu khích có chuẩn bị và tính toán kỹ, không hề là một sự kiện tự phát. Một số lượng lớn bình xịt, pháo bông, bom xăng và những thứ khác đã được chuẩn bị với số lượng lớn. Mục đích của họ là đổ lỗi cho cảnh sát về những gì đã xảy ra.
Cuộc biểu tình trên "Quảng trường Bolotnaya" khởi đầu trong hòa bình và kết thúc trong bạo lực
"Các thế lực chống Nga đã nỗ lực cho một cuộc chính biến như ở Ukraine nhưng họ đã thất bại toàn diện. Do đó họ cố gắng để làm mất ổn định tình hình ở các nước láng giềng với Nga. Biên giới mở cửa và các vấn đề kinh tế chủ yếu sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến Nga" - ông Yury Gorodnenko kết luận.
Hoa Kỳ tiến hành những sự việc này bằng con đường mà họ đi "đã mòn lối". và đã thành công ở nhiều nơi trên thế giới ví dụ như Ai Cập, Lybia, và trực tiếp là Ukraine. Đồng thời, ông Gorodnenko cho rằng có lẽ Hoa Kỳ sẽ không chỉ giới hạn bởi một nước Ukraine mà thôi. Bất kỳ quốc gia nào trong không gian Liên Xô cũ cũng có thể là mục tiêu tiếp theo.
Hiện nay, Ukraine đã "tan đàn xẻ nghé", đất nước đứng trước bờ vực nội chiến, những hy vọng về một sự hòa hợp dân tộc và thống nhất đất nước đang dần tắt lịm khi chính quyền Kiev vẫn đang "cố sống cố chết" đi theo con đường mà "lãnh tụ" Mỹ và phương Tây đã vạch ra.
Ukraine đứng trước cơ hội cuối cùng
Mọi cố gắng ngoại giao của Nga và 1 số nước phương tây như Đức, Pháp, cùng những nguyện vọng của nhân dân đông nam Ukraine dường như không khiến cho chính quyền Ukraine thay đổi lối nghĩ về biện pháp giải quyết xung đột hiện nay. Có thể nói, nếu Kiev không tận dụng cơ hội cuối cùng vì tương lai của chính dân tộc Ukraine thì mọi chuyện sẽ vô phương cứu vãn.
Hiện nay, Tổ chức An ninh và hợp tác châu Âu (OSCE) đang cố gắng đưa vào hiện thực "lộ trình" giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Kế hoạch đã được thống nhất với Nga, EU, Mỹ và Kiev. Đây là sự kiện duy nhất và cũng gần như là cuối cùng của tuần qua mở ra hy vọng về giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột.
Nếu Kiev không tận dụng cơ hội cuối cùng, nội chiến sẽ bùng phát
Hiện nay, ngày bầu cử ở Ukraine (25-5) sắp đến, nhân dân vùng đông nam đã tuyên bố không công nhận và không tham dự cuộc bầu cử này. Trong bối cảnh đó, Donetsk cũng đã chính thức đề nghị được sáp nhập vào Nga và Lugansk cũng đang nối gót. Nga chưa trả lời vì muốn giành cơ hội cuối cùng cho chính quyền Kiev.
Tuy nhiên, nhiệm vụ hòa bình này ngày càng phức tạp. Mặc dù ngoài miệng tuyên bố ủng hộ "bản lộ trình" của OSCE (trước đây chính là thỏa thuận Geneva), nhưng trên thực tế, Kiev vẫn hành động theo kế hoạch riêng của mình là tiếp tục n.ổ s.úng tại khu vực đông nam, phớt lờ những cam kết với OSCE của chính họ.
"Bản lộ trình" của OSCE về giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine bao gồm bốn điểm: Từ bỏ bạo lực, giải trừ vũ khí, đối thoại dân tộc và tiến hành bầu cử tổng thống. Điểm đặc biệt được nhấn mạnh là "các bên phải tuân thủ đúng trình tự được nêu", khởi đầu bằng việc cam kết không sử dụng vũ lực.
Đại diện Bộ Ngoại giao Nga, ông Alexandr Lukashevich cho biết: "Nhiệm vụ quan trọng hàng đầu đối với chúng tôi là đẩy xa mối đe dọa nội chiến ở Ukraine. Nếu thay vì đối thoại, khu vực đông nam Ukraine phải đối đầu với chiến dịch quân sự, kéo theo thiệt hại về sinh mạng và gây đau khổ cho người dân, thì họ sẽ có quyền tự tổ chức hành động trong khuôn khổ lãnh thổ Ukraine".
Ông cũng cam kết là Nga sẽ tiếp tục tích cực ủng hộ cuộc đối thoại dân tộc rộng rãi, tìm kiếm định dạng cho cơ chế nhà nước tương lai của Ukraine - điều quan trọng nhất hiện nay. Lúc này, Kiev và các khu vực phải ngồi vào bàn đàm phán để tìm ra phương hướng cho phép đất nước tiếp tục tồn tại như một quốc gia thống nhất toàn vẹn về lãnh thổ.
"Bản lộ trình" của OSCE nhấn mạnh yếu tố "từ bỏ bạo lực, giải trừ vũ khí"của cả 2 bên
Như vậy, cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine vào ngày 25 tháng 5 có thực sự tự do và dân chủ hay không, phụ thuộc vào kết quả làm việc giữa tất cả các lực lượng chính trị và các khu vực. Mục đích cuộc đối thoại dân tộc phải được tổ chức với sự tham gia của tất cả các bên và đạt được sự đồng thuận cao ở Ukraine.
Nếu nhà cầm quyền Ukraine tuân thủ đúng lộ trình đã cam kết với Nga, Mỹ, EU thì mọi việc "có thể còn cứu vãn được" nhưng dường như cũng giống như thỏa thuận Geneva, một lần nữa, Kiev lại khiến cho tất cả các bên thất vọng. Hiện nay, s.úng vẫn tiếp tục nổ ở Slavyansk và Kramatorsk, xua đi những hy vọng cuối cùng.
"Hội nghị bàn tròn" toàn thể dân tộc vừa được công bố triệu tập tại thủ đô Kiev nhưng dư luận không khỏi ngạc nhiên với thành phần các bên đàm phán. Lãnh đạo phong trào đấu tranh ở miền đông đã không được nhắc tới. Đại diện được Kiev mời là những nhân vật từ lâu không còn nắm giữ vai trò hành chính trong khu vực sau các cuộc biểu tình hòa bình của nhân dân.
Không rõ, Kiev sẽ thiết lập cuộc đối thoại quốc gia như thế nào với cách tiếp cận được nêu. Ngay cả các phương tiện truyền thông phương Tây cũng hầu như không quan tâm đến "hội nghị bàn tròn" đầu tiên diễn ra tại Kiev vì một lần nữa, tiếng nói của nhân dân vùng đông nam lại bị gạt ra và dĩ nhiên là họ sẽ tiếp tục làm theo những gì mình cho là đúng.
Tình hình ở miền đông Ukraine càng ngày càng căng thẳng đã khiến Trợ lý của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc về nhân quyền, ông Ivan Simonovich phải lên tiếng bày tỏ sự lo ngại về cuộc khủng hoảng Ukraine.
Nhân dân Donetsk đi bỏ phiếu trong cuộc "Trưng cầu dân ý" ngày 11-5 vừa qua
Theo lời ông, đất nước Ukraine đang sa vào hỗn loạn và mọi sự có thể trở nên tồi tệ không thể khắc phục, nếu như không lập tức có những bước đi cụ thể để tháo gỡ giải quyết tình hình phức tạp hiện nay.
Đích thân Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-Moon đã so sánh cuộc khủng hoảng ở Ukraine với những sự kiện ở Croatia hồi những năm 1990. Khi đó, trong thời gian xảy ra các cuộc xung đột vũ trang, đất nước này đã bị phân tách khỏi Nam Tư.
Nếu Kiev tỉnh táo hơn, không quá thiên lệch về bên nào, đừng bắt nhân dân đông nam Ukraine phải lựa chọn giữa phương Đông (Nga) và phương Tây (EU) thì mọi việc đã khác. Hiện nay, về lí thuyết là vẫn còn cơ hội nhưng trên thực tế, với các nhà lãnh đạo hiện nay của Kiev, mọi hy vọng đều đã sắp tắt hẳn.
Báo chí quốc tế hiện đang hướng sự chú ý vào bình luận của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov trong buổi phỏng vấn truyền hình với hãng truyền thông Mỹ Bloomberg. Sau khi phân tích những mâu thuẫn chính trị tiềm tàng trong lòng Ukraine, nhà ngoại giao kỳ cựu của Nga cảnh báo rằng, nước này đang tiến rất gần một cuộc nội chiến.
Phương Tây dường như ngày càng nhận thức rõ về điều này, nhưng Kiev vẫn không chịu hiểu là Ngoại trưởng Nga không hề nói đùa. Nếu s.úng vẫn nổ ở đông nam Ukraine, thời điểm chính thức, đ.ánh dấu sự kiện đất nước Ukraine bị chia cắt sẽ không còn xa nữa.
Theo Báo Đất Việt
T.iền lệ xấu Cuộc khủng hoảng tại Ukraine đang khoét rộng vết nứt trong không gian hậu Xô Viết vốn xưa nay thuộc ảnh hưởng của Nga. Mặc dù những tác động của phương Tây ở khu vực vẫn rất hạn chế, song không thể phủ nhận xu hướng này đang ngày càng tăng lên. Cuộc khủng hoảng tại Ukraine đang tạo ra t.iền lệ nguy...