Tổng Giám đốc Việt Á và nhiều bị cáo được đề nghị giảm án

Nguyễn Hưng17:06 17/07/2024

Chiều 17/7, Tòa án Quân sự Trung ương tiếp tục xét xử phúc thẩm bị cáo Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) và 6 bị cáo khác liên quan đến vụ án xảy ra tại Học viện Quân y .

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị giảm cho bị cáo Việt 3 năm tù trong vụ án này.

Nêu quan điểm giải quyết nội dung kháng cáo của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đã đề nghị giảm án cho bị cáo Phan Quốc Việt cùng 6 bị cáo đồng phạm.

Đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp vì động cơ vụ lợi và dùng nhiều thủ đoạn gian dối trong việc cấp phép kit test COVID được nghiên cứu bằng ngân sách của Nhà nước cho Công ty Việt Á, để sau đó doanh nghiệp này bán thương mại hưởng lợi bất hợp pháp.

Quá trình xét xử phúc thẩm , bị cáo Phan Quốc Việt và 6 bị cáo khác đều thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xác định. Các bị cáo cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Phan Quốc Việt.

Trước phiên phúc thẩm, bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Các ngành kinh tế – kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) được gia đình cung cấp thêm bằng khen của vợ, con, bố mẹ vợ và đơn của Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo Hùng đã khắc phục hậu quả của vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hùng thể hiện sự thành khẩn, ăn năn hối cải… nên đại diện Viện kiểm sát cho rằng, có căn cứ xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Đối với bị cáo Phan Quốc Việt, đại diện Viện kiểm sát viên nhận thấy, bị cáo Việt có tình tiết mới là đại diện Công ty Việt Á đã nộp 200 triệu đồng để khắc phục hậu quả cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo Việt còn được ghi nhận có đóng góp tích cực, giúp đẩy lùi dịch bệnh COVID trên cả nước. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Việt tỏ rõ sự thành khẩn, ăn năn hối cải… nên đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Hồ Anh Sơn (cựu Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) cũng có tình tiết mới là được Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang tặng bằng khen. Bị cáo Sơn còn được ghi nhận là có cống hiến trong phòng chống dịch bệnh COVID… Do đó, đại diện Viện kiểm sát xét thấy, cần phân hóa vai trò để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Sơn.

Phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Phan Quốc Việt và đồng phạm ngày 17/7.

Đối với nhóm 4 bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Văn Hiệu (cựu Trưởng phòng Trang bị vật tư, Học viện Quân y), Ngô Anh Tuấn (cựu Trưởng phòng Tài chính, Học viện Quân y), Lê Trường Minh (cựu Trưởng ban Hóa dược, Học viện Quân y) và Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á), cũng được đại diện Viện kiểm sát viên ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thành tích trong công tác… Bị cáo Hiệu có thêm tình tiết giảm nhẹ là từng tham gia gìn giữ hòa bình tại Nam Sudan.

Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm án cho bị cáo Phan Quốc Việt từ 25 năm tù xuống 22 năm tù. Tổng hợp với bản án do TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Việt trong một vụ án khác, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Việt 30 năm tù.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm ngày 17/7.

Video đang HOT

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng được đề nghị giảm án từ 15 năm xuống 13 năm tù. Tổng hợp với bản án do TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hùng trong một vụ án khác, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Hùng 27 năm tù.

Bị cáo Hồ Anh Sơn được đề nghị giảm án từ 12 năm tù xuống 10 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Hiệu được đề nghị giảm án từ 7 năm tù xuống 5 năm tù. Lê Trường Minh và bị cáo Vũ Đình Hiệp cùng được đề nghị giảm án từ 6 năm tù xuống 4 năm tù.

Riêng bị cáo Ngô Anh Tuấn được đề nghị giảm án từ 4 năm tù xuống 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo.

Đối với kháng cáo phần trách nhiệm dân sự của Công ty Việt Á, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, các nội dung kháng cáo của Công ty Việt Á đều đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên các quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.

Năm 2020, các bị cáo trong vụ án này được xác định, có vi phạm trong việc sử dụng ngân sách của Nhà nước để nghiên cứu, sản xuất kit test COVID. Hành vi này gây thiệt hại hơn 18 tỷ đồng của Học viện Quân y.

Ngoài ra, trong quá trình mua sắm trang bị, kit test COVID, các bị cáo chỉ định thầu sai quy định và nâng khống giá. Tổng cộng, Học viện Quân y đã mua số kit test COVID trị giá hơn 81 tỷ đồng của Công ty Việt Á, gây thiệt hại hơn 27,7 tỷ đồng. Qua sự việc này, Phan Quốc Việt chi hơn 7,1 tỷ đồng “hoa hồng” cho nhóm cựu sĩ quan của Học viện Quân y.

Trước đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định, Học viện Quân y (nguyên đơn dân sự) bị thiệt hại hơn 46 tỷ đồng, đã được bồi thường hơn 10 tỷ. Do vậy, Công ty Việt Á (bị đơn dân sự) phải bồi hoàn hơn 31 tỷ đồng và bị cáo Hồ Anh Sơn phải bồi thường hơn 1,6 tỷ đồng.

Tổng Giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt bị tuyên phạt 25 năm tù

Tổng Giám đốc Công ty Việt Á Phan Quốc Việt bị tuyên phạt 25 năm tù. Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á Vũ Đình Hiệp bị tuyên phạt 6 năm tù.

Cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ Trịnh Thanh Hùng bị tuyên phạt 15 năm tù.

Sau 4 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, chiều 29/12, Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội đã ra phán quyết đối với Tổng Giám đốc Công ty Việt Á, Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ cùng 4 cựu sĩ quan quân đội bị truy tố về hai tội: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Trong ba ngày thẩm vấn và tranh luận trước đó, 7 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đã truy tố. Các bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh dịch COVID -19 đang căng thẳng nên vì áp lực mà các bị cáo đã phạm tội trong tình thế cấp thiết. Nói lời sau cùng trước khi nghị án, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình để các bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội.

Bị cáo Phan Quốc Việt.

Khi tuyên án, chủ tọa phiên tòa đã chỉ rõ những sai phạm của các bị cáo, trong đó nhấn mạnh đến hành vi gian dối của các bị cáo vì động cơ, mục đích vụ lợi cá nhân.

Chủ tọa phiên tòa nêu rõ, thời điểm dịch COVID -19 gây ra nhiều thiệt hại ở Việt Nam và thế giới, trong khi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân phải ra sức chống đỡ, nhưng các bị cáo lại có hành vi gian dối, lợi dụng dịch bệnh để phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước. Hành vi của các bị cao xâm phạm quyền quản lý, làm giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước, gây giảm uy tín của cơ quan Nhà nước nói chung và Học viện Quân y nói riêng...

Vì thế, các bị cáo phải bị tuyên phạt bằng những bản án nghiêm khắc mới tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như: Thành khẩn khai báo, có thành tích trong công tác, nộp tiền khắc phục hậu quả, gia đình có liệt sĩ. Ngoài ra, Học viện Quân y cũng có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho 4 bị cáo là cựu sĩ quan trong Học viện Quân y.

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng.

Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử tuyên phạt 2 bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) 15 năm tù; Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá, cựu Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y) 12 năm tù.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Hiệu (cựu Đại tá, cựu Trưởng phòng Trang bị vật tư, Học viện Quân y) 7 năm tù; Ngô Anh Tuấn (cựu Thiếu tá, cựu Trưởng phòng Tài chính, Học viện Quân y) 4 năm tù; Lê Trường Minh (cựu Thiếu tá, cựu Trưởng ban Hóa dược, Học viện Quân y) 6 năm tù; Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) 6 năm tù.

Riêng bị cáo Phan Quốc Việt (Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 15 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" , 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt cả hai tội là 25 năm tù.

Bị cáo Hồ Anh Sơn.

Về hình phạt bổ sung, Hội đồng xét xử cấm các bị cáo đảm nhận chức vụ lãnh đạo, chỉ huy 2 năm sau khi chấp hành xong án phạt tù. Bị cáo Việt bị cấm 4 năm.

Theo bản án sơ thẩm, trước tình hình dịch bệnh COVID - 19 bùng phát ở nước ngoài và có nguy cơ cao lây lan vào Việt Nam, Ban Giám đốc Học viện Quân y đã chỉ đạo các cơ quan chức năng của học viện xây dựng kế hoạch phòng, chống dịch, trong đó có nhiệm vụ nghiên cứu bộ kít chẩn đoán viên phổi do vi rút corona.

Ngày 21/1/2020, Hồ Anh Sơn trình Phó Giám đốc Học viện Quân y là Thiếu tướng Hoàng Văn Lương ký công văn gửi Bộ Khoa học và Công nghệ về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển kít chẩn đoán viêm phổi do vi rút corona.

Sau khi nhận được văn bản của Học viện Quân y, Trịnh Thanh Hùng đã trao đổi, thống nhất với Phan Quốc Việt về việc để Công ty Việt Á tham gia đề tài. Tiếp đó, Trịnh Thanh Hùng yêu cầu Hồ Anh Sơn bổ sung thêm Công ty Việt Á tham gia đề tài và trình Thiếu tướng Hoàng Văn Lương ký...

Các bị cáo tại phiên tòa.

Sau khi được Bộ Khoa học và Công nghệ giao đề tài do Hồ Anh Sơn là chủ nhiệm, Học viện Quân y tổ chức nghiên cứu kit test với kinh phí hơn 18 tỷ đồng.

Kết quả, kit test của Công ty Việt Á do Hồ Thị Thanh Thủy (vợ Phan Quốc Việt) nghiên cứu ra có chất lượng tốt hơn sản phẩm của Học viện Quân y nên được đem đi thử nghiệm và được Bộ Y tế cấp số lưu hành tạm thời vào tháng 3/2020.

Để được cấp lưu hành chính thức, Phan Quốc Việt đã chỉ đạo cấp dưới soạn biên bản thể hiện, Học viện Quân y đồng ý cho Công ty Việt Á được toàn quyền sử dụng kết quả nghiên cứu và được in logo Học viện Quân y lên sản phẩm.

Hội đồng xét xử Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội.

Bộ Y tế sau đó chấp thuận cho Công ty Việt Á được lưu hành sản phẩm kit test chính thức. Như vậy, sản phẩm nghiên cứu bằng tiền Nhà nước do Bộ Khoa học và Công nghệ làm chủ sở hữu bị chuyển thành sản phẩm của Công ty Việt Á để công ty này bán. Ngay khi được Bộ Y tế cấp phép, Phan Quốc Việt đã "cảm ơn" Trịnh Thanh Hùng 350.000 USD (khoảng 8 tỷ đồng).

Năm 2020, Phan Quốc Việt đề nghị Hồ Anh Sơn đi mua tăm bông và các ống môi trường về bán cho Công ty Việt Á để công ty này bán lại. Hồ Anh Sơn đã chỉ đạo cấp dưới đi tìm mua các ống falcon, tăm bông trên địa bàn Hà Nội rồi đóng gói và chuyển cho Công ty Việt Á. Trên nhiều sản phẩm, Hồ Anh Sơn còn cho đóng logo của Viện nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y.

Khi nhận hàng từ Hồ Anh Sơn, Công ty Việt Á bán lại cho một số cơ sở y tế Nhà nước hoặc bệnh viện tư nhân, thu tổng số tiền hơn 3,6 tỷ đồng. Trừ các khoản thuế, số tiền còn lại là hơn 3,1 tỷ đồng được Công ty Việt Á chuyển lại cho Hồ Anh Sơn. Trừ các chi phí, Hồ Anh Sơn được hưởng lợi hơn 2,1 tỷ đồng qua việc "bắt tay" với Công ty Việt Á.

Đại diện Viện Kiểm sát Quân sự Thủ đô Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Sai phạm thứ 3 là Học viện Quân y mua kit test của Công ty Việt Á với giá cao trong quá trình chống dịch tại Bắc Ninh, Bắc Giang và TP Hồ Chí Minh. Theo đó, do được giao nhiệm vụ về Bắc Ninh và Bắc Giang chống dịch nên Giám đốc Học viện Quân y khi đó là Trung tướng Đỗ Quyết đã ký văn bản đề nghị và được Bộ Quốc phòng đồng ý cho dùng hơn 7,2 tỷ đồng để mua 220 bộ kit test (loại 96 test một bộ).

Tuy nhiên, Học viện Quân y không đấu thầu theo quy định mà tiến hành mua "chỉ định thầu" từ Công ty Việt Á với giá hơn 9,5 tỷ đồng, cao hơn 2,2 tỷ so với báo cáo gửi Bộ Quốc phòng.

Tháng 7/2021, Học viện Quân y thanh toán hơn 5,1 tỷ đồng cho Công ty Việt Á. Lúc này, Phan Quốc Việt và Vũ Đình Hiệp chi "hoa hồng" cho Hồ Anh Sơn 344 triệu đồng, Ngô Anh Tuấn 148 triệu đồng, Nguyễn Văn Hiệu 492 triệu đồng. Sau đó, Nguyễn Văn Hiệu đưa cho Thiếu tướng Hoàng Văn Lương 50 triệu đồng và nói: "Quà do các công ty bán vật tư y tế bồi dưỡng".

Cùng trong năm 2021, Học viện Quân y được cử đi chống dịch tại TP Hồ Chí Minh nên đã đề nghị Bộ Quốc phòng cho dùng hơn 17,5 tỷ đồng mua 390 bộ kit (tương ứng 37.440 test xét nghiệm) của Công ty Việt Á. Tuy nhiên, giá trị hợp đồng sau đó được nâng lên 77.280 test tương ứng hơn 32,2 tỷ đồng, cao hơn 14,6 tỷ đồng so với báo cáo gửi Bộ Quốc phòng.

Sau đó, Vũ Đình Hiệp đã mang hơn 3 tỷ đồng tiền "hoa hồng" đưa cho Nguyễn Văn Hiệu và Ngô Anh Tuấn 921 triệu đồng. Nhận tiền từ Công ty Việt Á, Nguyễn Văn Hiệu chia lại cho Hồ Anh Sơn hơn 2 tỷ đồng; Trung tướng Nguyễn Viết Lượng (khi đó là Phó Giám đốc Học viện Quân y) 200 triệu đồng; Thiếu tướng Hoàng Văn Lương 100 triệu đồng và Ngô Anh Tuấn 300 triệu đồng.

Tổng cộng, Vũ Đình Hiệp đã chi hơn 7,1 tỷ đồng "hoa hồng" cho một số sĩ quan có chức vụ tại Học viện Quân y. Khi vụ án được khởi tố, Trung tướng Nguyễn Viết Lượng và Thiếu tướng Hoàng Văn Lương nộp lại số tiền đã nhận.

Việt Á 'chen chân' nghiên cứu kit test, thu lợi ngàn tỉ ra sao? Ngày 27.12, Tòa án Quân sự thủ đô Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến Công ty CP công nghệ Việt Á (viết tắt Công ty Việt Á) và Học viện Quân y. Trong số 7 bị cáo, có 4 người là cựu quân nhân thuộc Học viện Quân y. Việt Á là công ty hàng đầu...