Tôi quỳ lạy nhưng nhóm côn đồ quyết đoạt mạng chồng tôi

Hiền kêu khóc, quỳ xuống van xin nhưng nhóm côn đồ vẫn quyết đ.âm c.hết chồng chị vì nạn nhân kém hắn 1 t.uổi mà lại “đòi làm anh”.

Á.n m.ạng kinh hoàng trước đêm Trung thu

Khoảng 23h ngày 18/9 (ngày 14/8 âm, trước rằm trung thu) tại hồ chùa Bầu, phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, Hà Nam xảy ra một vụ á.n m.ạng nghiêm trọng.

Chị Hoàng Thị Hiền (22 t.uổi) cùng chồng là anh Lại Văn Tuấn (22 t.uổi, ở xã Thanh Châu, TP Phủ Lý, Hà Nam) đang ngồi uống nước hóng mát tại bờ hồ, bỗng Hoàng Văn Thành (23 t.uổi, bạn trai của em gái chị Hiền) cùng hai đối tượng là Đông và Ninh lao xe máy đến bên cạnh anh chị.

Thành quát anh Tuấn: “Giờ mày thích cái gì?” rồi không kịp để anh Tuấn đáp lời, cầm ngay điếu cầy vụt tới tấp vào đầu anh. Hai đối tượng kia cũng lao vào đ.ánh đấm, dùng ghế và cốc thủy tinh đ.ánh anh Tuấn.

Thấy chồng bị đ.ánh d.ã m.an, chị Hiền lao vào ôm lấy anh Tuấn và quỳ xuống van xin, gào khóc xin Thành dừng tay, anh Tuấn cũng van xin: “Em c.hết mất, các anh tha cho em”. Chủ quán nước cũng vào can ngăn nhưng bị một đối tượng rút dao đe dọa, khiến cô sợ không dám đến gần.

Địa điểm xảy ra vụ á.n m.ạng kinh hoàng

Ninh đạp chị Hiền nhiều cái vào mặt và bụng khiến chị đau đớn và thổ ra nhiều m.áu, Ninh kéo chị ra khỏi anh Tuấn rồi cả ba tiếp tục đ.ánh cho đến lúc anh Tuấn quỵ xuống không còn phản ứng gì. Ninh xốc nách anh Tuấn để Thành tiếp tục dùng điếu cầy tấn công, còn Đông rút dao nhọn đ.âm nhiều nhát vào bụng, ngực anh Tuấn.

Sau 10 phút đ.ánh đ.ập nạn nhân, chúng điềm nhiên lên xe máy bỏ đi một cách rất bình tĩnh. Anh Tuấn bị nhiều vết thương nặng, đã qua đời trên đường đi cấp cứu mặc dù từ địa điểm xảy ra chuyện đến bệnh viện chỉ vài km.

Gã côn đồ làng tuyên bố không ai “đủ t.uổi làm anh”

Những ngày sau vụ án, một bầu không khí tang tóc vẫn bao trùm ngôi nhà nhỏ. Tâm sự với chị Hiền, vợ của anh Tuấn, chị ngậm ngùi kể lại:

Hôm đó, em gái chị là H.N.A cùng bạn trai là Thành đưa con anh chị đi chơi, còn mua rất nhiều quà trung thu cho cháu. Anh Tuấn rất cảm kích trước hành động đó nên buổi tối, biết Thành và H.N.A đi chơi, anh đã gọi điện cho H.N.A để mời Thành đi uống nước với dụng ý cảm ơn và gặp gỡ nhau nhiều hơn vì dù sao sắp thành anh em trong nhà. Gia đình cũng đã đồng ý cho H.N.A cưới Thành.

Tuy nhiên, Thành lại coi đó là một hành động khiêu khích. Tên côn đồ làng ra oai với chị H.N.A “chẳng gặp gỡ gì hết”. Sau đó hắn còn giật từ tay người yêu chiếc điện thoại của chị A. và gọi cho rất nhiều anh em chiến hữu chuẩn bị đi “dạy dỗ một thằng xấc xược”. Sau đó Thành bỏ đi và cầm theo luôn chiếc điện thoại của chị H.N.A.

Chị Hiền cho biết, anh Tuấn là một người rất hiền lành, không bao giờ gây sự hay xích mích với ai, cũng không có chuyện Tuấn cấm cản em gái chị có tình cảm với Thành. Tất cả chỉ vì Thành cho rằng Tuấn kém thành 1 t.uổi mà lại được làm anh vì lấy chị vợ nên Thành khó chịu.

Di ảnh và ban thờ anh Tuấn trong ngôi nhà anh gom góp xây dựng chưa được ở mấy ngày

Đã không ít lần gã du côn thôn nói với người yêu là chị H.N.A: “Có lấy nhau cũng không bao giờ gọi thằng Tuấn là anh, nó chưa đủ t.uổi”. Chị H.N.A cũng nhiều lần khuyên giải: “Chuyện gọi nhau là anh em cũng đâu có quan trọng gì”. Nhưng trong đầu gã, việc gọi một người là anh như một sự sỉ nhục đến tư cách của hắn.

Theo tâm sự của chị H.N.A, Thành là một thanh niên chẳng làm ăn gì, nhưng rất thích sống kiểu giang hồ, giao hảo với những đối tượng đầu gấu, anh chị tại địa phương.

Không ít lần Thành gây sự đ.âm c.hém người trong thành phố. Ngày chị H.N.A còn làm quán với một người họ hàng ở Nam Định, Thành đã từng xuống tận nơi đ.ập p.há đồ đạc vì không muốn người yêu mình “vất vả”.

Lý giải cho việc vì sao biết Thành là một kẻ côn đồ, không công việc mà chị vẫn có tình cảm, chị H.N.A cho biết tuy nóng tính nhưng Thành chưa bao giờ thượng cẳng tay, hạ cẳng chân với chị, lại rất chiều mình. Là con gái út được cả nhà chiều chuộng, gia đình cũng đồng ý để chị tự quyết trong chuyện tình cảm.

Người dưng cũng ám ảnh tới suy kiệt

Ngồi trong căn nhà còn thơm mùi vôi mới quét, chị Hiền ôm đứa con trai 4 t.uổi đau đớn kể về người chồng quá cố của mình.

Anh Tuấn chăm chỉ lắm, hai vợ chồng lấy nhau từ 18 t.uổi, lại sớm có con, chị không công việc ổn định, một tay gia đình anh Tuấn lo cả. Anh rất chăm chỉ, việc nào cũng làm, từ phụ hồ xây dựng, bốc vác, đến lái xe chở hàng… ai thuê gì anh làm nấy. Gia đình nghèo khó nhưng chưa bao giờ anh để vợ con thua thiệt miếng cơm tấm áo với hàng xóm.

Cháu Lại Đức Anh cùng chị Hoàng Thị Hiền.

Căn nhà nhỏ cũng do anh Tuấn một tay làm lụng tiết kiệm mà xây dựng nên. “Bây giờ anh Tuấn đi rồi, mẹ con tôi chẳng biết phải sống tiếp thế nào”, chị Hiền chợt khóc òa.

Chị kể thỉnh thoảng những chỗ bị nhóm côn đồ đ.ánh vẫn đau, nhưng không đau bằng nỗi đau mất chồng, bằng những lúc đứa con thơ 4 t.uổi cất tiếng gọi bố.

Thấy mẹ bảo đi nấu cơm cúng bố, cháu Lại Đức Anh đang nằm trong lòng mẹ vùng lên khóc: “Con không cho mẹ nấu cơm cho bố đâu, bố hư lắm, đi không về gì cả, con cho bố nhịn đói”.

Từ hôm bố mất, cháu Đức Anh khóc suốt, khóc đến mức hai mắt cháu có dấu hiệu bị viêm đỏ, sưng tấy. Đêm đang ngủ, Đức Anh cũng ú ớ gọi bố, chị Hiền chỉ biết ôm con vào lòng, lặng lẽ nuốt nước mắt.

Một người đau khổ, dằn vặt nhất trong câu chuyện là chị H.N.A, tình yêu sai địa chỉ của chị đã khiến gia đình chị gái rơi vào cảnh tang tóc. Mỗi khi nhìn thấy cháu và chị, H.N.A luôn trào dâng một cảm giác mặc cảm.

Tâm sự với phóng viên, chủ quán nước nơi xảy ra sự việc, cô Trịnh Thị Hợp chia sẻ, nhiều ngày nay, cô bị ám ảnh đến mức gần như suy kiệt. Trong đầu cô lúc nào cũng hiện lên cảnh tượng kinh hoàng hôm đó.

Cô cho biết: “Tôi từng là dân bộ đội, cả đời va chạm với đủ thứ người, qua đủ thời kỳ khó khăn, nhưng chưa bao giờ thấy mạng sống của con người mong manh đến như thế. Chỉ trong một chớp mắt mà con mất cha, vợ mất chồng, mà chẳng cần một lý do nào hết. Tôi thực sự hoảng sợ, lo lắng về cái xã hội bây giờ”.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, quyết định truy nã đối với Phạm Văn Đông (30 t.uổi, ở xã Thanh Châu, TP Phủ Lý); Hoàng Văn Thành (21 t.uổi, ở xã Thanh Tuyền, huyện Thanh Liêm) và một nghi phạm tên là Ninh (chưa rõ lai lịch) để điều tra về hành vi g.iết n.gười, hiện đang bỏ trốn khỏi địa phương.

Gia đình chị Hiền cho biết: “Từ ngày xảy ra vụ án tới nay, chúng tôi chưa nhận được một thông tin cập nhật tình hình cho gia đình biết, kể cả việc khởi tố vụ án”.

Theo Đất Việt