Tội phạm mạng thích tấn công những người trên 55 tuổi
Nghiên cứu mới nhất từ Kaspersky Lab và B2B International đã dấy lên lo ngại về sự an toàn của những người từ 55 tuổi trở lên.
Kết quả nghiên cứu “Lớn tuổi liệu có khôn ngoan hơn? Hãy xem những mối đe dọa mà những người trên 55 tuổi phải đối mặt” cho thấy, nhóm tuổi này hành động thiếu an toàn khi trực tuyến và thường trở thành mục tiêu của những vụ gian lận.
Nghiên cứu đã khảo sát 12.546 người dùng internet trên thế giới và đưa ra kết quả rất đáng lo ngại rằng, thế hệ đi trước quả thật rất có sức hút đối với tội phạm mạng. Khi trực tuyến, rất nhiều người trên 55 tuổi mua sắm, giao dịch ngân hàng và liên lạc với những người thân yêu mà không biết cách bảo vệ mình và những thứ quan trọng nhất với bản thân trước tội phạm mạng.
Người lớn tuổi sử dụng internet nhiều nhưng lại thiếu kinh nghiệm bảo vệ thông tin.
Tuy nhóm tuổi này có nhiều khả năng sẽ cài phần mềm bảo mật trên máy tính của mình, nhưng lại ít khi bảo vệ thiết bị di động hoặc tự điều chỉnh hành động để được an toàn khi trực tuyến. Chẳng hạn như, họ sẽ cài đặt bảo mật ở mức độ cao trên mạng xã hội và trình duyệt ít hơn các nhóm tuổi khác (30%, các nhóm khác là 38%); họ cũng không nghĩ đến việc sử dụng chức năng bảo mật gắn liền với thiệt bị (chẳng hạn như “find my device”) hoặc VPN, chiếm tỷ lệ lần lượt là 28% và 20% so với con số 42% và 16% tương ứng ở các độ tuổi khác. Khi chia sẻ thông tin, chỉ 35% trong số họ kiểm tra lại tin nhắn trước khi gửi đi và chỉ 16% tránh chia sẻ thông tin khi đang mệt mỏi (tỷ lệ này ở những nhóm tuổi trẻ hơn là 44% và 31%).
Thế hệ trước sử dụng intternet cho nhiều lĩnh vực trong cuộc sống, điều này làm tăng khả năng bị tội phạm mạng tấn công nếu họ cứ tiếp tục trực tuyến mà không cảnh giác. Họ giữ liên lạc với mọi người bằng internet với 94% thường xuyên liên lạc bằng email. Họ cũng hoàn thành những công việc hàng ngày bằng internet. Nhóm tuổi này có khả năng thực hiện giao dịch tài chính qua internet cao hơn những nhóm khác, với 90% số người có độ tuổi từ 55 trở lên mua sắm và giao dịch ngân hàng trực tuyến (trung bình các nhóm tuổi khác là 84%).
Video đang HOT
Mặc dù vậy, chỉ phân nửa số người có độ tuổi từ 55 trở lên (49%) lo ngại về khả năng bị tổn hại khi mua hàng hóa trực tuyến và phần lớn không cho rằng, họ là nạn nhân của tội phạm mạng (86%). Đáng lo ngại là, 40% đã tự đặt mình vào nguy hiểm bằng việc chia sẻ thông tin tài chính lên những trang web phổ biến (tỷ lệ này ở các nhóm tuổi khác là 15%).
Việc thiếu hiểu biết về mạng khiến những người ở độ tuổi từ 55 trở lên thiếu chuẩn bị khi gặp phải các mối nguy hiểm trên thế giới trực tuyến, kết quả là thế hệ này đang là nạn nhân của tội phạm mạng. Theo báo cáo, 20% người dùng internet có họ hàng là người lớn tuổi đã gặp phải phần mềm độc hại và 14% bị những giải thưởng trực tuyến giả lừa đảo. Ngoài ra, 13% người dùng có họ hàng là người lớn tuổi chia sẻ quá nhiều thông tin cá nhân trực tuyến và 12% đã trở thành nạn nhân của lừa đảo trực tuyến, nhận những thông tin không phù hợp và liên lạc với những người lạ trên mạng.
Andrei Mochola, Giám đốc Kinh doanh tiêu dùng, Kaspersky Lab cho biết: “Một mặt, thật tốt khi nhiều người ở độ tuổi trên 55 sử dụng internet để mua sắm, giao dịch ngân hàng và giữ liên lạc với những người thân yêu, nhưng mặt khác những người trên 55 tuổi không hành động đủ để tự bảo vệ mình đúng cách. Đáng lo ngại, họ thậm chí không nghĩ rằng mình là mục tiêu của tội phạm mạng, mà đang liên tục tự đặt mình vào nguy hiểm”.
Ông kết luận: “Tại Kaspersky Lab, chúng tôi khẩn thiết yêu cầu những người dùng internet lớn tuổi nên có nhận thức về các mối nguy hiểm họ đối mặt khi trực tuyến và hành động một cách có hiểu biết về mạng. Chúng tôi cũng khuyến khích, người dùng internet trẻ tuổi giúp đỡ họ hàng lớn tuổi và bạn bè của họ trước những mối đe dọa từ tội phạm mạng. Thận trọng khi trực tuyến, cài đặt giải pháp bảo mật uy tín và đảm bảo sử dụng cài đặt bảo mật cấp độ cao trên tất cả các thiết bị dùng để kết nối internet sẽ đảm bảo một cuộc sống vui vẻ và khỏe mạnh”.
Theo Tin Tức
Vì sao Mỹ buông ICANN?
Ngày 1-10 vừa qua đã xảy ra một sự kiện ít được chú ý nhưng rất có ý nghĩa: Mỹ sẽ cho ngừng (let lapse) một hợp đồng mà theo đó chính phủ Mỹ nắm quyền kiểm soát một phần của Tổ chức Phân bổ Tên và Số trên Internet (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), gọi tắt là ICANN - cơ quan phân bổ và giám sát hệ thống địa chỉ trên mạng Internet (internet's address system) đã tồn tại hơn hai thập niên qua.
Vì sao Mỹ buông ICANN?
Điều đó có nghĩa là, từ nay về sau, một nguồn tài nguyên thiết yếu toàn cầu sẽ được quản lý bởi một tổ chức về cơ bản là độc lập với các chính phủ quốc gia (This means that a crucial global resource will henceforth be managed by a organisation that is largely independent of national governments.)
Thế nhưng, ICANN ra đời như thế nào, có sứ mệnh gì?
Bất kỳ cá nhân, tổ chức nào, muốn "xuất hiện" trên mạng Internet toàn cầu, đều phải có một trang web, một blog, trang Facebook v.v... tồn tại dưới một tên miền (domain name) hoặc thuộc về một tên miền nào đó, giống như địa chỉ, số nhà, đường phố trong đời sống thực tế. ICANN - với vai trò phân bổ và giám sát địa chỉ Internet, có nhiệm vụ phân bổ sao cho các địa chỉ tên miền này là "độc đáo", không ai trùng địa chỉ với ai để Internet vận hành suôn sẻ, không trục trặc. Tên miền hay địa chỉ Internet còn là một "hàng hóa", có thể mua đi bán lại kiếm lời của những kẻ đầu cơ trên mạng.
Thực tế, ai kiểm soát "cuốn sổ địa chỉ" của Internet đều có thể "kiểm duyệt" (censor) Internet: họ có thể xóa bỏ một domain name nào đó và sau đó thì (những) trang web ấy không còn tồn tại, không truy cập được nữa.
Đó là lý do tại sao, khi Internet lớn lên, Mỹ đã quyết định không trao quyền kiểm soát Internet cho Liên hiệp quốc hoặc một tổ chức quốc tế do các chính phủ điều hành (as the internet grew up, America decided not to hand control to the United Nations or another international body steered by governments). Thay vì vậy, vào năm 1998, Mỹ lập ra ICANN - một tổ chức toàn cầu mà trong đó mọi người quan tâm tới sự vận hành suôn sẻ của Internet đều có quyền lên tiếng nói, cho dù họ là kỹ sư, quan chức, người sở hữu tên miền (domain name holders) hoặc chỉ là người sử dụng internet thông thường.
Do đã có một số tiền lệ, và lo ngại rằng ICANN - có trụ sở tại Los Angeles, bang California, sẽ đánh mất tính chính danh (legitimacy), nước Mỹ đã thực hiện kiểm soát ICANN từ xa (keep it on a long leash), để cho nó tự do hoạt động, dù vẫn cần có sự phê chuẩn của Mỹ ở một số lĩnh vực, chẳng hạn như thay đổi cấu trúc của hệ thống địa chỉ Internet (Because few precedents existed, and because of a fear that ICANN, which is based in Los Angeles, would lack legitimacy, America kept it on a long leash. American approval is still required in some areas, including changes to the innards of the internet's address system).
Đa số người dùng đã hài lòng với sự sắp xếp này, ít ra là trong buổi đầu. Tuy nhiên, sự giám sát của Mỹ ngày càng tỏ ra không còn phù hợp khi Internet lớn lên thành một nguồn tài nguyên khổng lồ toàn cầu mà phần lớn hoạt động truy xuất không còn phải đi qua mạng cáp quang của Mỹ nữa. Rồi đến những tiết lộ rằng cơ quan an ninh nội địa Mỹ (NSA) do thám (spy) người dùng Internet ở Mỹ và mọi nơi khác. Việc rình mò (snooping) này không liên can gì tới sự quản lý hệ thống địa chỉ Internet nhưng Bộ Thương mại Mỹ - cơ quan giám sát ICANN - bị kích động phải đưa ra tuyên bố hồi tháng 3-2014 rằng họ sẽ từ bỏ vai trò của mình nếu họ tin rằng, tổ chức này có thể độc lập thật sự và có khả năng chống lại việc thâu tóm quyền lực của các chính phủ và các nhóm lợi ích khác.
Sau khi ICANN đồng ý tiến hành một số cải cách vào đầu năm nay, Bộ Thương mại Mỹ quyết định chuyển giao toàn bộ trách nhiệm cho tổ chức này.
Tuy nhiên, ICANN và tính độc lập của nó vẫn là đề tài gây nhiều tranh cãi. Đã có 4 bang ở Mỹ phát đơn kiện để ngăn chặn việc bàn giao trách nhiệm của ICANN vì cho rằng, việc bàn giao này có nghĩa là "nhường" Internet. Tez Cruz, nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Texas, cho rằng một ICANN "rời khỏi" Bộ Thương mại Mỹ sẽ cho phép các chính phủ chuyên chế như Trung Quốc, Iran, Nga có thêm quyền kiểm soát những nội dung được lưu truyền trên mạng. (He says that it would allow governments in autocratic countries such as China, Iran and Russia to have greater control over what is available online).
Trái lại, những người ủng hộ một ICANN độc lập, cho rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu. Trong tương lai, những tổ chức tương tự có thể hình thành và được ủy nhiệm giải quyết những vấn đề đang làm các chính phủ đau đầu, chẳng hạn như an ninh mạng, xâm phạm quyền riêng tư v.v... (In the future, they say, similar outfits could be entrusted with other internet issues that perplex governments, such as cyber-security and invasions of privacy.)
Tuy tính chất "nhiều cổ đông" (multi-stakeholderism) của ICANN có thể là một cơn ác mộng hành chính (bureaucratic nightmare) nhưng theo báo The Economist, có lẽ đó là hy vọng tốt nhất cho việc tìm các giải pháp chung cho những vấn đề toàn cầu mà Internet mang lại.
Theo Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn
Dã vào Internet, có ẩn danh cỡ nào cũng "lộ" Theo dõi "dấu vết điện tử" cho phép tracker (người theo dõi) nắm bắt và biết được lịch sử hoạt động của người dùng Internet thông qua các tùy chỉnh duyệt web, mức pin và những chi tiết khác, kể cả những thiết bị khác nhau. "Dấu vết điện tử" sẽ giúp tracker xác định từng người dùng cụ thể, để bán thông...