Tội ác tột cùng của kẻ bắ.t có.c tống tiề.n vô nhân tính ở Bình Thuận

Chúng tôi tới nhà anh Phan Khắc Dũng ở thị trấn Liên Hương, Tuy Phong, Bình Thuận, vào lúc 19 giờ, ngày 7-4, giữa lúc gia đình đang tổ chức lo hậu sự cho cháu N., nạ.n nhâ.n của vụ bắ.t có.c tống tiề.n gây xôn xao dư luận mấy ngày qua. Nhìn di ảnh cháu bé, nhiều người không cầm được nước mắt.

Người thân của cháu thì thẫn thờ, họ chẳng thể ngờ cháu bé lại ra đi và càng không thể ngờ kẻ sá.t hạ.i cháu bé lại là ngườiâ được họ coi như con cháu trong nhà.

1. Còn tỉnh táo nhất trong nhà chính là Uy Duy, anh trai bé N. Bố mẹ N. thì ngất lên ngất xuống, suốt mấy ngày nay họ không ngớt miệng gọi tên con. Tiếp chúng tôi Duy thi thoảng lại quay đi gạt những giọt nước mắt, cậu không ngờ nỗi đau lại ập xuống gia đình mình. Duy kể, bố mẹ cậu sinh được 3 người con trai, cậu là anh cả. N. là con thứ, sau N. là em bé mới 4 tuổ.i, đang học trường mầm non. N. là cậu bé dễ thương, được nhiều người thương, thầy cô yêu, bạn bè quý.

Hun.g th.ủ Nguyễn Bảo Vũ.

“Mới đây thôi em cháu vẫn còn vui vẻ tới trường, hôm nay nó phải nằm đây lạnh lẽo thế này!”- Duy thốt lên. Tới nói lời vĩnh biệt cậu bé xấu số có nhiều bạn bè của Duy. Cậu bảo những người này đều là bạn của cậu và nghi can Nguyễn Bảo Vũ. Cả bọn chơi với nhau từ nhỏ. Duy với Vũ học với nhau từ lớp 1, có thể nói là bạn nối khố.

Vũ được bố mẹ Duy thương như con cháu. Vũ từng được cha mẹ nạ.n nhâ.n cưu mang, từng ăn ngủ ở nhà nạ.n nhâ.n. Duy cho biết, do thói ham mê cờ bạc dẫn đến nợ nần, có lần cha mẹ em phải cho Vũ mượn tiề.n để trả nợ. Lần này lại lâm vào cảnh nợ nần, không có tiề.n trả nợ nên…

2. Sáng 7-4, phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự phía Nam, Bộ Công an, Công an Bình Thuận đã bắt giữ Nguyễn Bảo Vũ, mới 23 tuổ.i, ngụ khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện Tuy Phong, Bình Thuận để điều tra việc b.é tra.i 11 tuổ.i bị bắ.t có.c, đòi tiề.n chuộc, sau đó bị sá.t hạ.i và phi tang. Sợ nguy hiểm đến tính mạng của con, gia đình anh quyết định đến Cơ quan Công an cầu cứu.

Cơ quan điều tra đang khám nghiệm hiện trường.

Vào lúc 21 giờ 15 phút, ngày 4-4, anh Dũng, đến Công an huyện Tuy Phong, Bình Thuận trình báo vụ việc. Trước đó, như mọi khi, cháu N., học sinh Trường Tiểu học Liên Hương 2 tới võ đường, cũng là trường học của cháu để học võ.

Nhưng hôm ấy mãi không thấy cháu về, gia đình vội chia nhau đi tìm. 19 giờ 34 phút cùng ngày, anh Dũng nhận được tin nhắn từ một số máy lạ: “Con ông bà đang bị tui giữ ở Phan Thiết. Muốn chuộc con về chuẩn bị 200 triệu, không được nói cho ai biết hay báo công an thì tui sẽ giế.t nó, sẽ thông báo địa điểm sau”.

Sau đó, khoảng 23h30, anh Dũng tiếp tục nhận được tin nhắn: “Chuẩn bị đủ tiề.n chưa?”. Tuy nhiên với số tiề.n quá lớn như vậy, liền lúc gia đình lo không nổi, anh Dũng trả lời: “Không lo đủ tiề.n, có bớt được không?” và xin trả 60 triệu đồng.

Đối tượng đồng ý và địa điểm giao tiề.n là cụm panô trên đường 19-4. Sau đó khoảng 3 giờ ngày 5-4, đối tượng lại nhắn cho anh Dũng đem tiề.n đến ngã ba Tàu Thuyền. Thực hiện theo yêu cầu của kẻ bắ.t có.c, anh Dũng bỏ tiề.n và.o một túi nilon màu đỏ đem đến đặt cạnh thùng nước gần quán ăn Sơ Ri trong một con hẻm ở thị trấn Liên Hương, làm theo chỉ dẫn nhưng chờ mãi không thấy kẻ bắ.t có.c báo đón con, sau đó anh nhận được tin nhắn: “Mai sẽ nhắn tin lại”.

Đến 10 giờ ngày 5-4, đối tượng lại nhắn tin cho anh Dũng: “Ông vào Phan Thiết đến trước khách sạn 19-4 thì nhắn cho tôi để tôi giao con”. Hun.g th.ủ cũng không quên nhắn anh Dũng mang nốt số tiề.n 160 triệu, mục đích đán.h lừa cơ quan điều tra. Anh Dũng vội tìm đến khách sạn như chỉ dẫn nhưng không thấy tung tích con trai, điện thoại, nhắn tin đều vô hiệu.

Nhận định tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Công an tỉnh Bình Thuận đã phối hợp cùng Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an tổ chức truy bắt thủ phạm. Qua phân tích các tài liệu thu thập được, Cơ quan Công an nhận định, thủ phạm phải có mối quan hệ với gia đình nạ.n nhâ.n và thông thuộc địa bàn thì mới có thể bắ.t có.c được N.. Bởi N. đã 11 tuổ.i, nếu không quen biết thì thủ phạm không dễ dụ dỗ được nạ.n nhâ.n.

Cơ quan điều tra còn nhận định, thủ phạm phải biết rõ thời gian đi lại, học hành của cháu nên mới ra tay. Từ nhận định này, cơ quan điều tra tập trung rà soát các mối quan hệ của những người thân trong gia đình cháu N., đồng thời tìm hiểu trong thời gian gần đây, nhất là trong làm ăn gia đình có phát sinh mâu thuẫn với ai, vì đây có thể là nguyên nhân chính dẫn đến sự việc.

Qua rà soát, cơ quan điều tra thấy Nguyễn Bảo Vũ có nhiều biểu hiện nghi vấn. Đối tượng này hành nghề hớt tóc nữ và có mối quan hệ thân thiết với gia đình cháu N.. Vũ còn là bạn thân của anh ruột nạ.n nhâ.n. Tiến hành xác minh thêm về Vũ, trinh sát còn phát hiện Vũ là một con bạc, nợ nần chồng chất, phải cầm xe máy và từng ngỏ lời vay tiề.n anh Dũng.

Mặt khác, đối tượng còn nhiều biểu hiện bất thường về mặt tâm lý như, đêm hôm b.é tra.i mất tích, Vũ cũng đến nhà và ngủ lại, còn tỏ ra đồng cảm, an ủi cùng mọi người đi tìm kiếm cháu N.? Cả ngày hôm sau, Vũ cũng ở lại và liên tục lo lắng, hỏi thông tin về quá trình truy tìm cháu N….

Sau khi củng cố hồ sơ, bằng các biện pháp nghiệp vụ và được sự hỗ trợ tích cực từ lực lượng của Bộ Công an, ngày 6-4, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã bắt được đối tượng gây án và dần làm sáng tỏ vụ việc.

Tại cơ quan Công an, sau một hồi quanh co chối tội, Vũ mới chịu cúi đầu nhận tội và khai nhận toàn bộ hành vi giế.t ngườ.i giấu xác rồi giả bị bắ.t có.c để cưỡng đoạt tài sản, đồng thời chỉ địa điểm chô.n xá.c bé N..

Đối tượng Vũ khai trước cơ quan điều tra rằng, do đán.h bạ.c bị thua, nợ nần, phải cầm chiếc xe Exciter 25 triệu đồng. Đến ngày chuộc nhưng chưa có tiề.n, Vũ nghĩ đến việc bắ.t có.c cháu N. để tống tiề.n. Do chơi thân với anh trai của nạ.n nhâ.n, nên Vũ dễ dàng lừa được cậu bé lên xe khi tan học võ ở trường. Vũ hứa cho b.é tra.i 5.000 đồng nếu đi khiêng giúp đồ.

Chở cậu bé đến khu rừng dương hoang vắng ven biển xã Bình Thạnh, cách nhà b.é tra.i khoảng 10km. Vũ từng đi dã ngoại tại đây nên biết chỗ này vắng vẻ, cách xa khu dân cư. Sau đó, Vũ bất ngờ ôm ghì, khống chế nhưng cậu bé vùng chạy. Đuổi theo bắt được nhưng b.é tra.i tri hô, Vũ sợ bị lộ nên lấy đai võ siế.t c.ổ nạn nhân đến chế.t rồi vùi xác xuống cát…

Gây án xong Vũ chạy về nhà vì còn hẹn làm mồi nhậu với anh trai cậu bé. Sau đó hắn đi mua sim rác nhắn tin tống tiề.n gia đình anh Dũng. Cơ quan Điều tra còn xác định được rằng sau đó Vũ đã đến nhà anh Dũng nắm tình hình và nhắn tin ngay tại nhà nạ.n nhâ.n. Qua lờ.i kha.i của Vũ, Cơ quan Công an đã tìm ra nơi giấu xác nạ.n nhâ.n. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu được 54 triệu đồng và một số tang vật của vụ án như điện thoại của Vũ, quần áo, dép của nạ.n nhâ.n. Số tiề.n chiếm đoạt của gia đình anh Dũng, Vũ trả nợ hết 4,3 triệu và kịp tiêu xài cá nhân hết gần 2 triệu đồng.

Sau khi phát hiện th.i th.ể cháu N., cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t.ử th.i, củng cố hồ sơ để đưa vụ án ra ánh sáng. Kết quả khám nghiệm t.ử th.i cho thấy cháu N. bị ngạt thở dẫn đến t.ử von.g.

Chiều 7-4, Đại tá Nguyễn Văn Nhiều – Trưởng phòng Tham mưu, người phát ngôn Công an tỉnh Bình Thuận – cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đang xem xét khởi tố Nguyễn Bảo Vũ về tội Giế.t ngườ.i và Bắ.t có.c nhằm chiếm đoạt tài sản.

3. Tại đám tang cháu bé, bà Nguyễn Thị Vân, Chi hội trưởng Chi hội phụ nữ khu phố 6, thị trấn Liên Hương cho biết, mọi người trong khu phố ai cũng bàng hoàng trước cái chế.t thương tâm của cháu N.. Ai cũng biết vợ chồng anh Dũng là những người chân chất, chịu thương chịu khó. Quanh năm chỉ biết có con bò, con dê và vườn thanh long, chẳng làm mất lòng ai bao giờ.

Trường tiểu học Liên Hương 2 từ nay vắng bóng cháu N..

Đêm hôm xảy ra sự việc, vì không có tiề.n gia đình anh Dũng phải vay mượn khắp nơi, có người còn gọi cho bà hỏi mượn tiề.n của chi hội giúp anh chị, nhưng số tiề.n lớn quá, chi hội không có, khiến bà cũng cảm thấy áy náy vì không giúp gì được cho hội viên của mình. Còn ông Hải, người chuyên chở thanh long cho các gia đình trong khu vực thì bần thần: “Thế là từ đây bác không còn người đùa dỡn nữa rồi N. ơi!”.

Kể về người bạn – hun.g th.ủ đã sá.t hạ.i em mình, Uy Duy, cho biết, ba mẹ Vũ đã mất, Vũ có 3 anh em, anh trai Vũ làm thợ hớt tóc, em gái đang đi học trong Sài Gòn. Gia đình Vũ cũng thuộc diện khá giả, có người thân sinh sống ở nước ngoài. Cậu còn hỏi tội của Vũ bị khép vào khung hình phạt nào, gia đình cậu khi biết hắn là hun.g th.ủ bắt cóc tống tiề.n con em mình, còn có ý định bãi nại cho Vũ sau khi hắn thả em cậu ra, nhưng nay không được nữa rồi… N. mãi không bao giờ trở về bởi sự nhẫn tâm của một người mà gia đình cậu từng coi là bạn, từng cưu mang.

Sáng 8-4, tới tiễn đưa cháu N. về nơi an nghỉ cuối cùng, có đông đảo người dân, bà con chòm xóm, còn có các thầy cô giáo và các em học sinh Trường tiểu học Liên Hương 2, kèm những tiếng nức nở gọi bạn, gọi trò: “N….ơi!”. Cô chủ nhiệm của bé nghẹn ngào, đa.u đớ.n khi mất đi cậu trò cưng.

Không còn nước mắt để khóc con, chị Nguyễn Thị Ngọc Dân ôm quan tài con, ngất lên ngất xuống than trời: “Con ơi, con có tội tình gì đâu mà phải ra đi nghiệt ngã như vậy? Trả con cho tôi đây”. Chiếc xe chở linh cữu cháu bé ngang qua cổng Trường tiểu học Liên Hương 2 thì dừng lại như để cháu vĩnh biệt ngôi trường thân thương, vĩnh biệt thầy cô, bè bạn. Tới đây chị Dân lại càng vật vã đa.u đớ.n hơn…

Qua vụ việc đau lòng này, ngày 7-4, UBND tỉnh Bình Thuận đã đề nghị Công an tỉnh khẩn trương điều tra, sớm hoàn tất hồ sơ vụ án, nhanh chóng đưa ra xét xử, thật nghiêm khắc, công khai trước nhân dân.

Đồng thời, phối hợp cùng với Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận trước mắt, chỉ đạo Công an các địa phương phối hợp chặt chẽ với Ban Giám hiệu các trường học trên địa bàn tỉnh (nhất là các trường mầm non, tiểu học) và phụ huynh học sinh triển khai ngay các biện pháp cụ thể nhằm đề cao cảnh giác trước những thủ đoạn ngày càng tinh vi của tội phạm, không để xảy ra trường hợp tương tự như trên trong thời gian tới.

Nghiên cứu, tham mưu UBND tỉnh Bình Thuận ra chỉ thị về tăng cường các biện pháp bảo đảm an toàn cho học sinh, nhất là học sinh mầm non và tiểu học.

Theo Công an Nhân dân