Tình mẫu tử của mẹ con

Phút gần nhau ngắn ngủi giữa mẹ con Nghĩa tại phiên tòa phúc thẩm

Nhìn khuôn mặt thư sinh với cặp kính cận dày cộp của Nguyễn Đức Nghĩa, ít ai có thể hình dung đó chính là hung thủ gây ra trọng án giết người yêu cũ, phi tang xác nạn nhân gây chấn động dư luận.

Sự ngỗ ngược của hung thủ

Sự tàn bạo của Nghĩa khiến cộng đồng xã hội cực lực lên án, đòi hỏi pháp luật phải có một bản án nghiêm khắc. Chính vì vậy, khi Nghĩa bị phiên sơ thẩm của TAND Hà Nội tuyên tử hình về tội giết người đã được dư luận đồng tình, ủng hộ.

Cũng tại phiên toà này, Nghĩa cho rằng mình có chết hàng trăm nghìn lần cũng không hết tội. Thậm chí, bị cáo tuyên bố không kháng án với bất cứ lý do nào. Vậy nhưng, ít ngày sau đó, Nghĩa đã bất ngờ kháng cáo khi cho rằng hắn không giết người man rợ mà chỉ phạm tội “che giấu man rợ”.

Tại phiên Toà phúc thẩm ngày 11/11, bị cáo Nghĩa một lần nữa phủ nhận những cáo buộc của cấp sơ thẩm khi quy kết hắn tội giết người với tình tiết tăng nặng “phạm tội giết người man rợ”. Hung thủ này giải thích rằng, việc hắn chặt xác nạn nhân ra nhiều khúc được thực hiện sau khi nạn nhân đã chết nên hắn chỉ phạm tội “che giấu man rợ”.

Khi Thẩm phán Trần Đình Dần – Chủ toạ phiên tòa – đặt câu hỏi: “Vậy bị cáo hiểu thế nào mới là man rợ?”. Hắn lấp lửng: “Bị cáo nghĩ nếu giết người man rợ là phải thực hiện các hành vi tàn bạo khi nạn nhân còn sống. Bị cáo chặt chị Linh ra nhiều khúc khi nạn nhân đã chết thì không thể quy kết là giết người man rợ được”.

Trước thái độ quanh co của bị cáo, đại diện Viện KSND Tối cao giữ quyền công tố tại phiên toà đã trích dẫn Từ điển tiếng Việt và khẳng định hành vi của hắn là man rợ, mất hết tính người, bị dư luận cực lực lên án. “Nếu chứng kiến một ai đó có hành động giết người như thế, bị cáo có thấy ghê rợn không?”- Đại diện VKS hỏi. Bị cáo Nghĩa im lặng.

Khi Thẩm phán Trần Đình Dần xét hỏi: “Động cơ nào khiến bị cáo ra tay sát hại nạn nhân”, Nghĩa tỏ ra rất ngang ngược, từ chối trả lời vì nội dung này hắn đã khai tại phiên tòa sơ thẩm. Trước thái độ của sát thủ, Thẩm phán Dần giải thích, bị cáo phải có trách nhiệm khai báo tại phiên toà phúc thẩm. Có như vậy, HĐXX mới có căn cứ để xem xét khi lượng hình.

Dù phạm phải tội ác ghê rợn nhưng nhưng trong lòng bà Chuân, Nguyễn Đức Nghĩa vẫn là đứa con bé bỏng, cần che chở.

Từ đó, Nghĩa mới ngoan ngoãn khai nhận toàn bộ diễn biến vụ việc khi hắn ra tay sát hại nạn nhân Linh. Nghĩa cho rằng, việc hắn giết chị Linh là vì ghen tức khi thấy nạn nhân vừa quan hệ tình cảm với mình xong đã nói chuyện điện thoại với người con trai khác. Tuy nhiên, HĐXX đã bác ngay luận điểm này của Nghĩa.

Theo lập luận của thẩm phán Trần Đình Dần, bị cáo sát hại chị Linh là nhằm mục đích cướp tài sản. Việc bị cáo nại ra lý do ghen tức để sát hại nạn nhân là nguỵ biện nhằm giảm nhẹ tội. Thẩm phán Dần lấy dẫn chứng, tại CQĐT bị cáo khai nhận là mời chị Linh đến nhà người quen chơi, kèm theo lời nhắn nạn nhân mang theo máy tính cá nhân để chơi game.

Rõ ràng, bị cáo đã có chuẩn bị từ trước nhằm mục đích cướp tài sản. Bằng chứng là ngay sau khi sát hại nạn nhân, bị cáo đã mang máy tính của chị Linh đi bán lấy 5 triệu đồng. Trước dẫn chứng của HĐXX, Nghĩa ngỗ ngược cãi: “Nếu muốn cướp tài sản, bị cáo thiếu gì cách, thiếu gì cơ hội, đâu cần phải dụ chị Linh đến nhà”.

“Chồng chết, con chết, tôi sống sao đây”?

Có mặt tại phiên toà phúc thẩm, ông Nguyễn Văn Ba (bố nạn nhân Linh) luôn trầm ngâm, gương mặt biến đổi theo từng chi tiết khi Nghĩa diễn tả lại hành động sát hại con gái. Đôi lúc, ông quay mặt đi, lén lấy chiếc khăn lau ước mắt.
Ở một góc khác, bà Phạm Thị Chuân – Mẹ của Nghĩa ngồi lặng lẽ, co ro ở hàng ghế cuối. Thỉnh thoảng, bà Chuân lại khóc nấc lên khi nghe thấy những lời định tội của HĐXX về hành vi tàn độc của Nghĩa. Trò chuyện với chúng tôi, bà Chuân cho biết khi hay tin Nghĩa là hung thủ sát hại chị Linh, vợ chồng bà đã đến gia đình nạn nhân xin tha thứ, nhưng đều bị ông Ba khước từ.

Ngày 8/11, bà mang 50 triệu đồng mang đến cơ quan thi hành án nộp gửi cho gia đình nạn nhân, coi đó như một niềm an ủi nhỏ nhoi với vong linh người đã khuất. Tấm lòng của bà Chuân phần nào đó đã được đền đáp khi trong phần luận tội, đại diện VKS đã chấp thuận, khẳng định là một căn cứ giảm nhẹ cho bị cáo khi HĐXX lượng hình.

Tham dự phiên toà, nhiều người có cảm giác “lạnh khắp sống lưng” khi nghe Nghĩa tả lại từng chi tiết sát hại chị Linh. Từng chi tiết, từng cử chỉ diễn tả của bị cáo lạnh lùng, vô cảm. Nghĩa trả lời rành rọt về hành vi phạm tội của mình một cách bình thản.

Chỉ đến khi phần tranh luận nhằm gỡ tội cho bị cáo, luật sư Ngô Ngọc Thủy nhắc đến thảm kịch gia đình – ông Hùng (bố của Nghĩa) mới mất vì tai nạn giao thông. Lúc này, Nghĩa mới khuỵu xuống, người run bần bật, hai tay ôm mặt nức nở. Ở hàng ghế cuối, bà Chuân cũng òa khóc.

Được tòa cho nói lời cuối cùng trước khi vào nghị án, Nghĩa nức nở: “Tôi xin lỗi gia đình chú Ba vì đã gây ra nỗi đau quá lớn! Lúc ở trong trại, nghe tin bố mất, tôi khát khao được sống, được quay về với gia đình thắp cho bố một nén hương tạ lỗi. Tôi mong HĐXX và gia đình chú Ba khoan hồng, cho tôi cơ hội được sống”. Nghe con trai khẩn khiết, bà Chuân oà khóc: “Chồng chết, con chết thì tôi sống làm sao được đây thưa quý tòa. Xin quý tòa cho con tôi được sống”.

Bà Chuân năn nỉ ông Ba tha tội cho con

Đau khổ đến tột cùng, bà Chuân lại gần ông Ba cầu xin ông độ lượng, khoan hồng, cho Nghĩa cơ hội sống.

Trước sự khẩn thiết của bà Chuân, ông Ba bỏ sang ngồi hàng ghế khác. Thấy mẹ khóc lóc, Nghĩa quay lại phía mẹ xẵng giọng: “Chẳng phải xin làm gì, người ta không cho thì thôi. Con chết cũng chẳng sao, mẹ ở lại nhớ giữ gìn sức khoẻ nhé”. Nghĩa hỏi mẹ: “Bố mất hôm nào?”. Khi được bà Chuân thông báo ông Hùng bị tai nạn khoảng một tuần, Nghĩa nói thời gian qua đêm nào hắn cũng mơ thấy bố.

Ông Ba – bố nạn nhân không thể tha thứ cho Nguyễn Đức Nghĩa

Trước hành vi tàn ác của Nguyễn Đức Nghĩa, HĐXX phiên phúc thẩm đã bác toàn bộ đơn kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Đức Nghĩa tử hình về tội giết người. Có lẽ đã đoán được cái kết như thế nên Nghĩa tỏ ra khá bình thản và không có phản ứng nào đáng kể, trong khi những người có mặt tại phiên tòa vỗ tay tán đồng với quyết định của HĐXX phúc thẩm. Sau khi tuyên án, Nghĩa nhanh chóng được các cán bộ Công an đưa thẳng ra xe đặc chủng về trại giam trong tiếng khóc não nề với theo của bà Chuân.

Nguyễn Đức Nghĩa (SN 1984, ở Kiến An, Hải Phòng) và nạn nhân Nguyễn Phương Linh (SN 1984, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội). Cả hai đều là sinh viên Trường ĐH Ngoại thương, Hà Nội và yêu nhau từ năm 2005, đến cuối năm 2006 thì chia tay. Sau đó, Nghĩa có người yêu mới là Hoàng Thị Yến. Nhân dịp nghỉ lễ 30/4/2010, Yến đã gửi nhà nhờ Nghĩa trông giúp để cô về quê. Ngày 3/5, Nghĩa điện thoại cho Linh đến nhà của Yến để “tâm sự”. Tại đây, hắn đã ra tay sát hại nạn nhân, sau đó dùng dao cắt bỏ đầu và 10 đầu ngón tay cho vào túi nilon vứt tại một khúc sông Cấm ở Quảng Ninh, phần thân được Nghĩa mang lên tầng thượng giấu vào phòng xử lý rác của khu chung cư.

Theo Giadinh