Tim Cook không có tư chất làm lãnh đạo?
- Theo Sobotta, một nhân viên cũ của Apple, Tim Cook là một trong ba người từng cứu Apple khỏi sụp đổ, nhưng Cook không có năng lực làm lãnh đạo mà chỉ giỏi làm quản lý.
- Nhiều chỉ trích đã nhắm tới Sobotta và cho rằng ông này đã nghỉ hưu quá lâu và chưa từng làm việc với Cook.
- Nhưng Sobotta cho biết ông đã từng làm việc với Cook và vẫn giữ liên lạc với một số đồng nghiệp đang làm việc tại Apple.
- Sobotta cho rằng Cook thành công nhờ thừa kế di sản của Jobs và không có khả năng gắn kết Apple lại.
Theo nhân viên cũ David Sobotta thì Tim Cook là một trong ba người đã cứu Apple.
Sobotta làm việc ở Apple 20 năm và mới nghỉ hưu năm 2004. Ông từng là giám đốc một chương trình kinh doanh liên bang của hãng. Tài năng của Cook trong quản lý hậu cần đã từng cứu Apple, theo Sobotta. Nhưng ông cũng không ủng hộ Cook làm CEO.
Ngày hôm qua, Sobotta đã gây xáo động quanh thế giới của Apple khi chỉ trích Cook. Ông nói với trang ReadWrite rằng Cook là một đối thủ “hạng nhẹ” ở cuộc chiến công nghệ. Ông cũng nói rằng Cook không có tư chất của lãnh đạo, mà chỉ xứng làm quản lý.
Câu chuyện này khá là mù mờ và tác giả bài báo trên ReadWrite, Lyons, là một người từng viết rất nhiều bài tiêu cực về Apple và các blogger quan tâm tới công ty này. Có nhiều ý kiến cho rằng Sabotta cũng đã xa Apple 8 năm. Đã có khá nhiều điều thay đổi ở công ty này.
Một vài chỉ trích phát biểu của Sabotta như “Rất là buồn” của Mathew Panzarino từ trang The Next Web. Mark Gurman của 9 to 5 Mac thì nói “Cơ bản thì đây là phát biểu của một người đã từng làm việc ở Apple mà chưa từng gặp Tim Cook và đang chống lại việc Cook điều hành Apple”.
Trang BusinessInsider đã phỏng vấn Sabotta và được biết ông không phải là một người chống đối Cook nhưng không ủng hộ CEO này. Thực tế là ông này có làm việc với Cook. Ông phải báo cáo công việc với một Phó Chủ tịch, người chịu trách nhiệm báo cáo lại với Cook. Có vài tháng ông đã phải làm việc trực tiếp với Cook. Ông có rất nhiều cuộc họp với vị CEO này.
Video đang HOT
Sabotta cũng kể một câu chuyện về việc Cook đã từng kéo ông lại và đi cửa sau vào phòng họp vì không muốn đi ngang qua phòng Steve Jobs và làm phiền ông này. Cook nói nếu đi qua phòng Jobs, cố CEO sẽ nói: “Đã quá muộn để họp”.
Sabotta không chỉ từng làm việc trực tiếp với Cook mà ông cũng vẫn còn giữ liên lạc với nhiều nhân viên của hãng này.
Ông cho biết Cook, Steve Jobs, Fred Anderson là những người đã từng cứu Apple. Theo đó: Jobs có những sản phẩm tuyệt vời. Anderson, Cựu Giám đốc tài chính, đã tính toán chi phí cho các bộ phẩn của sản phẩm, trước khi mọi người mua nó, và Cook thì đã tái cơ cấu lại bộ phận hậu cần.
Sabotta đã giải thích việc ông cho rằng Cook thích hợp là một nhà quản lý hơn như sau. Ông nói rằng Sếp của mảng bán hàng là Jim Buckley là một nhà lãnh đạo. Ông sẽ nhảy từ cầu tàu xuống biển nếu Buckley yêu cầu, bởi vì ông biết Buckley nói thế để tốt cho ông, cũng như lợi ích của công ty. Còn một vị quản lý sẽ yêu cầu ông làm những việc chẳng đem lại gì, và cũng không đem lại lợi ích tốt nhất cho công ty.
Và ông cũng nói “Tôi chưa từng thấy ai ở Apple nói họ cho rằng Cook phù hợp để trở thành lãnh đạo”.
Nhưng dù sao đi nữa thì Cook cũng đang là CEO của Apple. Ở vị trí của mình, ông đã đưa công ty này trở thành công ty giá trị nhất thế giới. Trong năm trước, ông đã đưa ra những dòng sản phẩm mạnh nhất của Apple.
Khi đưa những dẫn chứng về sự lãnh đạo thành công của Cook cho Sabotta, ông này đã khá “đánh võng” khỏi vấn đề và nói “Anh ta được thừa kế khá nhiều từ Jobs. Anh ta rất giỏi ở lĩnh vực hậu cầu”. Ông vẫn giữ quan điểm chỉ trích Cook, khi nói rằng ở Apple, bạn phải “Lùa gà thành bầy bằng những cái chĩa. Công ty đó có rất nhiều người với các ý kiến mạnh mẽ có thể trở thành sự tấn công thụ động. Cook phải trở thành lãnh đạo, ông là một người hết sức cứng cỏi. Ông đã đạt được 60 đến 70% của con đường này”.
Ông thừa nhận, “Tôi đã rời khỏi công ty 8 năm”, nên có thể ông sai về Cook. Nhưng “Công ty này đang có vấn đề. Tôi không thấy những đàn gà”. (Ám chỉ năng lực của Cook không đủ để lãnh đạo công ty).
Tham khảo: BusinessInsider
Theo GenK
Hiệu phó tát học sinh lớp 4 chỉ vì 6.000 đồng
Chỉ vì nợ 6.000 đồng tiền mua sách mà hiệu phó vào tận lớp của một học sinh lớp 4, tát tai em trước mặt 30 học sinh và giáo viên chủ nhiệm.
"Chỉ vì nợ 6.000 đồng tiền mua sách bài tập toán mà em Nguyễn Thị Vân Anh, học sinh lớp 4C, Trường tiểu học B Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, Hà Nam bị cô Nguyễn Thị Hằng - Hiệu phó nhà trường xách tai và tát vào mặt ngay trong giờ học Toán trước sự chứng kiến của 30 em học sinh và giáo viên chủ nhiệm.
Câu chuyện thật như đùa trên khiến các bậc phụ huynh không khỏi phẫn nộ về hành vi ứng xử và tư chất của một nhà giáo như cô Hằng. Hành động của cô Hằng đã làm tổn thương đến danh dự và lòng tự trọng của em Vân Anh nói riêng và toàn thể các học sinh lớp 4 C nói chung" - Một phụ huynh bức xúc nói.
Cô giáo tát học sinh chỉ vì vài nghìn
Ông bà ngoại em C. đang trình bày sự việc với phóng viên.
Bà Trần Thị Thành, xóm 7 Cát Lại, xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam phản ánh về việc cháu ngoại của bà là em Nguyễn Thị Vân Anh lớp 4C - Trường tiểu học B Bình Nghĩa bị cô Phó hiệu trưởng nhà trường Nguyễn Thị Hằng xách tai và tát vào mặt ngay trong giờ học chính khóa. Theo đơn thư phản ánh và qua tường trình của em Vân Anh, nguyên nhân từ một việc hết sức đơn giản. "Cách đây hơn 1 tháng, vào buổi sáng ngày 17/9, trong giờ học toán (lúc 10h - tiết cuối của buổi học), cô Hằng vào lớp của em và có hỏi: bạn nào hôm trước mua sách của cô chưa trả tiền... Sau khi nhận ra em là người hôm trước mua chịu sách bài tập toán, cô Hằng đã xách tai và tát vào mặt em ngay trước tập thể lớp khiến em rất xấu hổ và run sợ".
Bà Trần Thị Thành, bà ngoại của Vân Anh ngậm ngùi nói: "Hoàn cảnh của cháu rất đáng thương, có bố cũng như không, mẹ cháu phải đi làm ăn xa, hai ông bà già chúng tôi phải nuôi cháu ăn học. Tuy nghèo nhưng chúng tôi luôn cố gắng trang bị đầy đủ sách vở cho cháu học tập. Hôm đó, do cháu quên sách bài tập toán ở nhà, đến giờ học cháu sợ cô giáo kiểm tra nên đã ra cửa hàng nhà cô Hằng mua chịu. Mua xong cháu cũng không bảo với vợ chồng tôi nên mới chậm tiền của cô mất mấy ngày chứ chúng tôi có định quỵt tiền của cô đâu, vậy mà cô ấy nỡ lòng nào có hành động ứng xử như vậy với một đứa học sinh lớp 4. Cách hành xử của cô đã khiến lòng tự trọng của cháu gái tôi bị tổn thương và xấu hổ với bạn bè...".
Em Vân Anh cũng cho biết thêm: "Sau khi sự việc xảy ra, em được cô Hằng gọi xuống phòng 2 lần và yêu cầu em viết lại tường trình không đúng với những gì diễn ra nhưng em kiên quyết không làm theo".
Để xác minh độ chính xác của sự việc, chúng tôi đã gặp cô giáo Nguyễn Thị Nguyệt - Giáo viên chủ nhiệm lớp 4C (lớp em Vân Anh học). Cô Nguyệt xác nhận: "Việc cô Hằng Phó hiệu trưởng nhà trường có xách tai và tát em Vân Anh trước lớp là có thật. Lúc đó là giờ học Toán, tôi là người trực tiếp giảng dạy và chứng kiến sự việc cùng với học sinh cả lớp...".
Có dấu hiệu bao che?
Chiều ngày 18/10, chúng tôi có mặt tại Trường tiểu học B Bình Nghĩa. Tiếp chúng tôi là thầy Nguyễn Xuân Trường - Hiệu trưởng nhà trường, cô Nguyễn Thị Hiên - Hiệu phó và một cán bộ văn phòng. Đề cập đến sự việc nêu trên, thầy Trường cho biết: "Hiện chúng tôi đang trong quá trình xác minh sự việc".
Theo lãnh đạo nhà Trường tiểu học B Bình Nghĩa, lớp 4C nghỉ học buổi chiều ngày 18/10, tuy nhiên khoảng 14h40 chiều cùng ngày, phóng viên đã trực tiếp chứng kiến lớp học vẫn diễn ra bình thường do cô Nguyệt chủ nhiệm trực tiếp lớp giảng dạy.
Dư luận đặt câu hỏi: Một sự việc hết sức đơn giản vậy mà đến nay đã hơn một tháng trôi qua nhà trường vẫn chưa có kết quả xác minh, điều này liệu có khách quan? Vấn đề mà phụ huynh lo lắng là, nếu kéo dài sự việc sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lý học tập của các em.
Khi chúng tôi đặt vấn đề sẽ xác minh cùng nhà trường bằng cách gặp những người liên quan như: tập thể học sinh lớp 4C (trong đó có em Vân Anh - người bị đánh), cô Nguyệt (giáo viên chủ nhiệm, người chứng kiến sự việc) và cô Nguyễn Thị Hằng - Hiệu phó (người được cho là đánh em Vân Anh), thì thầy Trường kiên quyết từ chối với lý do "...chúng tôi đang xác minh nên không thể gặp...".
Một lý do khác hết sức phản cảm đó là: Khi chúng tôi đề nghị cho gặp cô Nguyệt và tập thể lớp 4C, thì thầy Trường và cô Hiên có nói là "chiều nay (18/10), lớp này được nghỉ học...". Tuy nhiên, bằng phương pháp nghiệp vụ, chúng tôi đã tìm đến khu lẻ của nhà trường, những gì mà chúng tôi chứng kiến hoàn toàn trái ngược với thầy Trường - Hiệu trưởng và cô Hiên - Hiệu phó nhà trường nói ở trên.
Theo ghi nhận của phóng viên, lúc này khoảng 14h40 cùng ngày, toàn bộ học sinh lớp 4C đang học môn Toán do chính cô Nguyệt chủ nhiệm lớp trực tiếp giảng dạy. Ngay tại lớp học, các em đều xác nhận là, cách đây hơn 1 tháng, trong giờ học Toán của cô Nguyệt, cô Hằng - Phó hiệu trưởng nhà trường đã xách tai và tát vào mặt bạn Vân Anh trước tập thể lớp.
Chiều ngày 18/10 các lớp của Trường tiểu học B Bình Nghĩa, Bình Lục, Hà Nam vẫn học bình thường Ngay sau khi xác minh xong sự việc, chúng tôi đã liên lạc với bà Nguyễn Thị Hồng - Trưởng phòng GD&ĐT huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Trao đổi với chúng tôi, bà Hồng cho biết "phòng GD&ĐT đã nhận được thông tin phản ánh về việc cô Hằng đánh học sinh chỉ vì học sinh đó còn nợ 6.000 tiền sách vở". Bà cũng xác nhận chuyện đó là có thật.
Thiết nghĩ sự việc hết sức đơn giản nếu như nhà trường có cách giải quyết "thấu tình, đạt lý". Theo bà Hồng, câu chuyện trở nên phức tạp lỗi là tại nhà trường đã không giải quyết dứt điểm và không báo cáo kịp thời với phòng ngay sau khi sự việc xảy ra. Với thái độ, hành vi ứng xử, giải quyết tình huống sư phạm của giáo viên, nhất là cán bộ lãnh đạo đối với học sinh như Trường tiểu học B Bình Nghĩa, phòng sẽ yêu cầu nhà trường nghiêm túc rút kinh nghiệm và kiểm điểm sâu sắc sự việc ngay trong tuần này, tránh để tình trạng "con sâu làm rầu nồi canh" trong ngành sư phạm.
Theo VTC
Dành cơ hội cho các bạn trẻ có khát vọng Bất cứ ai đến thăm Trường Đại học Tân Tạo ở Long An đều bất ngờ khi biết ngôi trường này chỉ dành cho những sinh viên nghèo học miễn phí, chỉ với điều kiện duy nhất, đó là học giỏi và phải có khát khao trở thành người hữu ích. Bà Đặng Thị Hoàng Yến - người sáng lập Trường Đại học...