Tiếp tục buộc tội người hai lần bị tuyên án tử hình
Cho rằng có đủ cơ sở để buộc tội “giết người” và “hiếp dâm trẻ em” đối với Lê Bá Mai, người hai lần bị tuyên án tử hình, VKSND tỉnh Bình Phước đã kháng nghị quyết định của tòa cùng cấp khi tuyên trắng án bị cáo này.
VKSND tỉnh Bình Phước vừa có quyết định kháng nghị TAND Tối cao tại TP HCM xét xử lại theo hướng buộc tội “giết người” và “hiếp dâm trẻ em” đối với Lê Bá Mai (29 tuổi, ngụ Bình Phước). Theo Viện, hồ sơ vụ án có đầy đủ cơ sở pháp lý buộc tội bị cáo về các tội trên. Với hành vi phạm một lúc nhiều tội đặc biệt nghiêm trọng, phải áp dụng mức án cao nhất của pháp luật mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
Mai nghe tuyên án tại tòa. Ảnh: Vũ Mai.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử Lê Bá Mai, VKSND tỉnh Bình Phước đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tử hình về tội “giết người”, 16-18 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt là tử hình. Tuy nhiên, ngày 24/5 (sau 3 ngày nghị án), TAND tỉnh Bình Phước trả tự do cho Lê Bá Mai vì cho rằng không đủ chứng cứ buộc.
Như vậy, sau hai lần bị tuyên án tử hình, một lần được tuyên vô tội, “kỳ án” về Lê Bá Mai vẫn chưa kết thúc bởi quyết định cuối cùng còn tùy thuộc vào phiên xử phúc thẩm sắp tới của TAND Tối cao tại TP HCM.
Theo cáo buộc của cơ quan công tố, Lê Bá Mai là người làm thuê cho trang trại của ông Dương Bá Tuân (xã An Khương, huyện Hớn Quản). Sáng 11/12/2004, trong lúc đang rải phân cho cây trồng, Mai phát hiện bé Út (11 tuổi) và Hằng (13 tuổi) đi mót củ sắn liền nảy sinh tà ý. Mai lấy xe máy đến rủ riêng Út đến khu vườn mít cách đó khoảng 80m.
Khi nạn nhân chống trả, Mai lấy tay đập vào gáy Út đến bất tỉnh rồi thực hiện hành vi đồi bại. Sau đó, Mai lấy quần của Út xiết cổ em đến chết, mang xác vùi gần một cây mít rồi trở về chòi. Tại đây, thấy một số người làm thuê đang ngủ, Mai ra nhà tắm rồi vào ăn cơm. Còn Hằng biết chuyện Út lên xe đi cùng Mai thì có lấy xe đuổi theo nhưng không kịp nên về nhà báo cho người thân.
Với những buộc tội trên, năm 2005 vụ án được TAND tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm. Chấp nhận cáo trạng truy tố Mai về hai tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tử hình cho cả hai tội trên.
Đến cấp tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại TP HCM cho rằng bản án sơ thẩm áp dụng với Mai là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên đã giữ nguyên bản án này.
Video đang HOT
Sau hai phiên xử, Mai liên tục kêu oan và cho rằng, tại cơ quan điều tra đã bị ép cung nên mới nhận tội.
Mai cùng em gái vui vẻ sau phiên xử. Ảnh: Vũ Mai.
Ngày 12/12/2006, Viện trưởng VKSND Tối cao đã ra kháng nghị giám đốc thẩm, đánh giá cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Mai là “chưa có căn cứ vững chắc” và yêu cầu làm rõ một số vấn đề. Gần 2 tháng sau, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại. Hội đồng cho rằng có vi phạm nghiêm trọng về tố tụng và nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ.
Ba năm sau, ngày 13/7/2010, hồ sơ vụ án được chuyển sang TAND tỉnh Bình Phước để xét xử lại nhưng tòa đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. 4 tháng tiếp theo, công an Bình Phước hoàn tất kết luận điều tra bổ sung nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm buộc tội Mai.
Ngày 18/5, phiên sơ thẩm được mở tại TAND tỉnh Bình Phước. VKSND tỉnh đề nghị HĐXX tuyên phạt Lê Bá Mai mức án tử hình về tội “giết người”, 16-18 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt là tử hình. Ngoài ra, Mai cũng bị đề nghị phải bồi thường gần 40 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Trịnh Thanh (Đoàn luật sư TP HCM) và luật sư Phan Long Ẩn đều đề nghị tòa tuyên Mai không phạm tội và thả tự do cho thân chủ mình.
Sau 3 ngày nghị án, TAND tỉnh Bình Phước cho rằng không đủ chứng cứ buộc tội Lê Bá Mai nên đã tuyên bị cáo vô tội.
Theo Bee.net.vn
Bình Phước: Hành trình 7 năm đòi công lý cho "lính" của ông chủ Vườn Mít
"Thấy người bị nạn mà không cứu là vi phạm pháp luật, về đạo lý thì lương tâm cắn rứt" - đó là lời tâm sự của ông Tuân, người đã lặn lội suốt 7 năm đi tìm công lý cho người làm thuê Lê Bá Mai.
"Kỳ án" vườn mít, bị cáo Lê Bá Mai được tòa án Bình Phước tuyên vô tội sau 2 lần kết án tử hình gây xôn xao dư luận. Nước mắt của người bị kết án oan và gia đình đã rơi... Nhưng càng xúc động hơn khi biết trong vụ án đó có một ông chủ đã ròng rã 7 năm qua âm thầm vượt qua bao khó khăn để đi tìm công lý cho người làm thuê của mình. Ông là Dương Bá Tuân, chủ trang trại Vườn Mít (xã An Khương, huyện Bình Long), nơi xảy ra vụ án.
Ông chủ tốt bụng...
Năm 2005, Lê Bá Mai (sinh năm 1982, quê Thanh Hóa) bị tòa sơ thẩm Bình Phước cáo buộc là kẻ đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm và giết chết cháu gái 11 tuổi tại khu vực vườn mít xã An Khương, Bình Long, Bình Phước. Mai sau đó đã bị tòa sơ thẩm Bình Phước, tòa tối cao tại TPHCM tuyên phạt án tử hình. Bị cáo kêu oan, và VKS Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm, tòa sơ thẩm Bình Phước mở lần 2 và tuyên Mai vô tội.
Mai được tuyên vô tội sau 2 lần bị kết án tử
Gặp Mai sau 2 ngày chàng trai này được tòa án tỉnh Bình Phước tuyên vô tội. Giữa phố phường Sài Gòn hối hả, cái gì đập vào mắt Mai cũng đều xa lạ. Tại đây, tôi được gặp ông Dương Bá Tuân, ông chủ đồng thời là người đã tái sinh Mai lần 2 trong đời.
Ông Tuân kể, gia đình ông ở TPHCM nhưng có một trang trại trên Bình Phước và giao cho đứa em trực tiếp quản lý. Năm 2001, trong một lần lên thăm trang trại, ông Tuân thấy có người mới nên hỏi. Đứa em bảo đấy là Mai, làm thuê cho một chủ vườn 4 tháng nhưng bị chủ vườn quỵt lương. Trong lúc cù bơ cù bất, một người biết hoàn cảnh của Mai đã giới thiệu cho người quản lý trang trại của ông Tuân.
Ban đầu, ông Tuân không vui vì đứa em mình nhận người làm không có giấy tờ tùy thân, không nói, không cười, mặt lầm lầm, lì lì... trông nhếch nhác, đói rách không khác một gã ăn mày. Rồi ông Tuân nghĩ, Mai nghèo, đói, không cắc bạc dính túi thì biết đi đâu được. Hơn nữa, trông hắn không khéo léo thì có đi nơi khác cũng không ai nhận nên ông miễn cưỡng gật đầu.
Đáp lại lòng tin đó của ông chủ, Mai đã dốc sức làm việc. Thấy Mai siêng năng, ông Tuân cho Mai làm quản công. Nhưng Mai vẫn cắm cúi làm như ngày trước. Mai làm nhanh lắm, thậm chí xong việc rồi, Mai quay lại làm rước cho người khác. Từ những cử chỉ, bản chất đó của Mai nên ông Tuân càng ngày càng ấn tượng "kẻ làm thuê đặc biệt" này. Ông Tuân kể: "Nó chỉ biết làm và làm. Không mánh lới, nịnh bợ. Nếu không chú tâm theo dõi, thì không ai chấp nhận thằng này. Thế mà lại có chuyện oan nghiệt xảy ra..."
... và hành trình giải oan cho "lính"
Lúc vụ án xảy ra, ông Tuân đang ở TPHCM thì nhận được cú điện thoại cho biết Mai bị công an xã bắt. Ông Tuân kể: "Khi xảy ra sự việc, tôi đọc được câu chuyện. Đây là mối thù nhỏ nhen mà một người đã gây hấn với Mai cách đó một năm gây nên. Từ cái sai ban đầu của cấp dưới trong việc khai báo gian dối dẫn đến cái sai của cả một hệ thống. Tôi biết rõ tính Mai không thể làm chuyện đó".
Phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất, tòa tuyên án tử hình mà Mai cứ cười vui vẻ, trong khi lòng ông Tuân thì đau như thắt. Sau khi phiên tòa kết thúc 1 tuần, ông Tuân cứ loay hoay suy tính mọi cách để tìm giải pháp cứu Mai. Ông Tuân đi nhờ luật sư tư vấn. Khi luật sư tiếp cận thì bị Mai đuổi ra. Mai bảo như quát với luật sư: "Tôi làm tôi chịu, mắc mớ gì tới ông" khiến luật sư nản. Luật sư Trịnh Thanh vào "dụ" 3 lần Mai mới chịu nói hết nỗi oan ức của mình.
Xong "bài toán" với Mai, ông Tuân tìm cách liên lạc với ông Lê Bá Triệu. Biết gia đình Mai nghèo, ông Tuân phải ra bưu điện chuyển tiền cho ông Triệu mua vé xe vào TPHCM và hướng dẫn ông lên Bình Phước để tìm đến nơi đang tạm giam Mai. Với bản tính của người nông dân, chất phác của miền quê, ông Triệu luôn xử lý sự việc đủng đỉnh... Chưa hết, ông còn tiết kiệm quá mức. Bắt xe từ Thanh Hóa vào Bến xe miền Đông, trong khi ông Tuân đang nóng sôi lửa bỏng trông gặp ông Triệu, thì ông Triệu sợ tốn tiền, đi bộ từ bến xe về nhà ông Tuân.
Năm lần bảy lượt ngược xuôi Bình Phước - TPHCM, ông Triệu đều được người của trại giam thông báo con ông đã làm đơn kháng cáo. Ông Triệu yên tâm, nhưng ông Tuân chẳng yên lòng, đưa tiền tiếp cho bố Mai lên gặp trực tiếp tòa. Tại tòa, ông Triệu quỳ nói, Mai là đứa con trai duy nhất của ông, ông tin con mình bị oan nên xin cho Mai được kháng cáo. Người phía tòa nghe xong, nói con ông đã kháng cáo rồi. Ông không chịu, xin thư ký tòa xem hồ sơ cho kỹ. Cuối cùng viên thư ký lục tìm hồ sơ, xem xong mới nói xin lỗi ông vì lầm vụ khác, Lê Bá Mai chưa có đơn kháng cáo. Khi ấy, chỉ còn một ngày nữa là hết thời hiệu kháng cáo của Mai. Ông Tuân bảo ông Triệu bắt xe lên ngay trại giam xin kháng cáo cho Mai thì lần này ông Triệu lặn mất tăm.
Mai và ông chủ, người đã tái sinh Mai lần 2 trong đời
Tình thế nguy kịch, ngay trong ngày, ông Tuân cùng luật sư đến trại giam xin được gặp lãnh đạo trại. Phó trại giam cho biết Mai vừa có đơn kháng cáo. Và, đơn kháng cáo của Mai được gửi đi trong thời điểm hiệu lực kháng cáo chỉ còn vài tiếng đồng hồ... Ngay sau khi TAND Bình Phước tuyên Lê Bá Mai vô tội, cả khán phòng như òa vỡ với niềm vui. Ông Tuân thở phào, rơm rớm nước mắt. Liền sau đó, ông dắt cả đại gia đình về trang trại làm một bữa liên hoan rồi đưa Mai thẳng xuống TPHCM khám chữa bệnh.
Vậy là, "sứ mệnh" của ông Tuân đã hoàn thành. Ông thừa nhận việc ông làm xuất phát từ tình người. "Thấy người bị nạn mà không cứu, về luật thì mình vi phạm, về đạo lý thì lương tâm không cho phép". Khi Mai vướng vào vòng lao lý, ông Tuân hoàn toàn bỏ bê công việc. Trang trại ông giao hẳn cho đứa em quản lý, ông tập trung lo tìm cách minh oan cho Mai. Cả một hành trình dài 7 năm như thế, ông Tuân đã lo cho Mai và gia đình ông Triệu từ tinh thần, đường lối, vật chất... Những lúc hết tiền, ông Tuân cũng phải đi mượn để trang trải chi phí. Thậm chí, có lần giữa đêm mưa giông, bùn lầy bì bõm, ông phải lặn lội đến chỗ cháu Thị Út chết thắp nhang, cầu xin hồn cháu thiêng thì về chứng minh cho Mai vô tội.
Bảy năm Mai bị giam, bụng ông Tuân nóng như lửa đốt. Thấy ông không lo làm mà chú tâm vào "phá án", nhiều bạn bè động viên cũng có và cũng không ít người khuyên ông nên bỏ cuộc... Nhưng may mắn trong suốt hành trình 7 năm đi cứu đứa làm thuê ấy, ông Tuân được sự hậu thuẫn, động viên của vợ. "Vợ tôi bảo, nếu bán tài sản, đất đai mà cứu được thằng Mai thì cứ bán. Nghe vợ nói vậy mà lòng mình vui không tả. Tôi thấy càng có thêm niềm tin...", ông Tuân thổ lộ.
Cuối cùng, hành trình đi tìm công lý cho người làm thuê của một ông chủ đã kết thúc có hậu. Thế nhưng, mồ hôi, nước mắt và những đêm trắng lo về tương lai cho "người dưng" của ông Tuân chưa hẳn đã kết thúc...
Theo Dân Trí
Phỏng vấn độc quyền người 2 lần đối mặt án tử hình trong "kỳ án vườn Mít" 7 năm bị giam cầm, 2 lần đối mặt với án tử hình nhưng Lê Bá Mai (SN 1982, ngụ tỉnh Thanh Hóa) vẫn một mực kêu oan... Vụ án gây chấn động và tranh cãi pháp lý buộc tội một con người. Và đến hôm nay chuyện "cổ tích" đã có một kết thúc mỹ mãn khi HĐXX thuộc TAND tỉnh Bình...