Thực trạng về nạn m.a tú.y “đá”: Hiểm hoạ khôn lường

Thời gian gần đây, liên tiếp xảy ra các vụ tội phạm gây án sau khi sử dụng m.a tú.y tổng hợp (điển hình là m.a tú.y “đá”). Số người nghiệ.n loại m.a tú.y này đang tăng đột biến tại nhiều địa phương nhưng báo cáo chính thức về thực trạng người nghiệ.n loại m.a tú.y này lại thấp quá mức so với thực tế.

Sau khi “ảo đá”, Nguyễn Văn Hải leo lên ôvăng cửa sổ tầng 3 của ngôi nhà, thi gan hơn 8 giờ với lực lượng công an

Biết đâu mà né

Tới thời điểm này, anh Trần Văn Quang (SN 1957, ở ngách 42, ngõ 152 đường Lê Lai, P.Máy Chai, Q.Ngô Quyền, Hải Phòng) vẫn còn hoang mang, chưa biết mình có bị nhiễm HIV hay không? Ngày 21.9, anh Quang đang ngủ ở nhà thì thấy Hoàng Thế Dũng (SN 1980 là hàng xóm) chạy vào. Chẳng nói chẳng rằng, Dũng vác con dao dính má.u chém thẳng vào đầu, tay, chân anh Quang. Trước đó, Dũng dùng con dao đó ché.m trọng thương anh trai của mình là Hoàng Thanh Sơn (SN 1971, Sơn cũng nghiệ.n ma túy, nhiễm HIV/AIDS). Công an quận Ngô Quyền điều tra, xác định Hoàng Thế Dũng ché.m anh trai mình và anh Quang không vì mâu thuẫn gì mà do anh ta bị “ảo đá” (sử dụng m.a tú.y “đá” quá liều và dùng trong thời gian dài dẫn đến rối loạn hành vi).

Trước đó, ngày 13.8, sau khi sử dụng m.a tú.y “đá”, Nguyễn Văn Hải (SN 1982 ở phố Chu Văn An, Q.Ngô Quyền, Hải Phòng) đã lao vào cướp tiề.n ở một cây xăng. Sự việc bất thành, gã lao vào một nhà dân ở phố Lạch Tray, đậ.p ph.á loạn xạ rồi leo lên ôvăng cửa sổ tầng 3 của ngôi nhà, nằm thi gan suốt hơn 8 giờ với lực lượng công an.

Các đối tượng Dũng, Hải sau khi bị bắt đều thừa nhận trước khi gây án có sử dụng m.a tú.y “đá” rồi sau đó mất kiểm soát, nhìn ai cũng nghĩ đó là kẻ thù. Nguyễn Văn Hải khi gây án đã leo trèo như “người nhện” qua nhiều mái nhà, nhưng khi lực lượng công an yêu cầu thực nghiệm lại thì đều lắc đầu từ chối vì… sợ chết!

Số liệu “vênh” thực tế

Thượng tá Nguyễn Mạnh Hưng – Phó phòng CSĐT tội phạm về m.a tú.y ( CA Hải Phòng) cho biết, toàn thành phố hiện có 4.600 người nghiệ.n heroin nhưng chỉ có 14 người nghiệ.n ma túy tổng hợp (trong đó có m.a tú.y “đá”). Khi được hỏi liệu con số thống kê về người nghiệ.n ma túy tổng hợp có đúng với tình hình thực tế hay không? Thượng tá Nguyễn Mạnh Hưng khẳng định, số liệu trên khác xa với thực tế, nhưng đây là số liệu chính thức được báo cáo từ công an cấp cơ sở (xã, phường, thị trấn). Tại nhiều địa phương, trong khi m.a tú.y tổng hợp lan tràn, trở thành một thứ “mốt” của giới dân chơi thì con số thống kê cũng chỉ tương tự như Hải Phòng.Theo hồ sơ quản lý của Phòng CSĐT tội phạm về m.a tú.y (CA tỉnh Nam Định), tỉnh này cũng chỉ có 65 người nghiệ.n ma túy tổng hợp.

Tại Hải Phòng, mặc dù số người nghiệ.n ma túy tổng hợp được thống kê chính thức là 14 người, nhưng chỉ tính riêng số người nghiệ.n ma túy “đá” bị bệnh tâm thần đã lên tới hơn 50 người. Tiến sĩ Phạm Văn Mạnh – Trưởng khoa điều trị m.a tú.y và định pháp y tâm thần (Bệnh viện Tâm thần Hải Phòng) cho biết: “Những năm gần đây, số người sử dụng m.a tú.y “đá” nhập viện liên tục tăng. Nếu như năm 2010 chỉ có 15 người thì từ đầu năm tới nay, bệnh nhân phải nhập viện điều trị do sử dụng m.a tú.y “đá” đã lên tới hơn 50 người”.

Từ những số liệu trên cho thấy, chỉ riêng số người bị bệnh tâm thần do sử dụng m.a tú.y “đá” đã cao gấp hơn 3 lần số con số thống kê chính thức về số người nghiệ.n. Lý giải về việc tại sao có thể thống kê khá đầy đủ số người nghiệ.n heroin nhưng lại không đúng thực trạng người nghiệ.n ma túy tổng hợp, một lãnh đạo công an cấp phường ở Hải Phòng cho biết: “Yêu cầu của ngành CA là thống kê số người nghiệ.n tại một địa phương phải có hồ sơ của từng người. Với người nghiệ.n heroin, các biểu hiện nghiệ.n khá rõ ràng, nhưng với người nghiệ.n ma túy tổng hợp rất khó để phát hiện. Họ hầu như không sử dụng m.a tú.y tại nhà, cơ chế lên cơn nghiệ.n cũng không vật vã như nghiệ.n heroin nên rất khó lập hồ sơ quản lý”.

Chính từ việc thiếu sát thực ngay từ khâu thống kê số người nghiệ.n ma túy tổng hợp, dẫn đến nhiều cơ quan chức năng chưa chú trọng đến công tác điều trị, cai nghiệ.n loại m.a tú.y này. TP.Hải Phòng đầu tư 2 trung tâm cai nghiệ.n lớn, hàng chục trung tâm cai nghiệ.n cộng đồng nhưng chưa đâu có phác đồ điều trị m.a tú.y tổng hợp. Tình trạng này cũng diễn ra phổ biến ở nhiều địa phương khác, chứng tỏ công tác quản lý, điều trị cai nghiệ.n loại m.a tú.y đặc biệt nguy hiểm này đang bị bỏ ngỏ.

Theo laodong