Làm rõ lờ.i kha.i “bôi trơn” nguyên Chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh 1,5 tỷ đồng để được trúng thầu
Quá trình xét xử các bị cáo liên quan đến vụ án “thổi giá” thiết bị giáo dục trường học tại Hà Tĩnh, bị cáo Nguyễn Thành Trung khai nhận đã “lót đường” và cảm ơn ông Đặng Quốc Khánh – nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh số tiề.n 1,5 tỷ đồng để trúng thầu.
Tuy nhiên, bị cáo này sau đó đã thay đổi nội dung lờ.i kha.i, cho rằng chỉ gặp gỡ dịp tết để cám ơn, chào xã giao.
Thực hiện Chương trình mục tiêu giáo dục vùng núi, vùng dân tộc thiểu số, vùng khó khăn và các gói thầu mua sắm, dự án đầu tư xây dựng cơ sở vật chất do Sở GD&ĐT, các Trường THPT làm chủ đầu tư thuộc Đề án bảo đảm cơ sở vật chất cho Chương trình giáo dục mầm non và giáo dục phổ thông giai đoạn 2017-2020, Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính công tỉnh Hà Tĩnh (Trung tâm tài chính công), thuộc Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh thực hiện mua sắm tài sản nhà nước theo phương thức tập trung các thiết bị dạy và học cho Sở GD&ĐT Hà Tĩnh.
Thông thầu, lập quân xanh, liên danh để trúng thầu
Giai đoạn 2017-2020, các doanh nghiệp tham gia đấu thầu gồm: Công ty CP thương mại Hồng Hà (Công ty Hồng Hà), trụ sở tại TP Vinh (Nghệ An); Công ty CP Vạn Xuân (Công ty Vạn Xuân), trụ sở chính tại TP Hà Tĩnh (Hà Tĩnh); Công ty TNHH thiết bị giáo dục và đồ chơi Phương Anh (Công ty Phương Anh), trụ sở tại TP Hà Nội. Cùng với đó, Công ty CP Đầu tư và định giá AIC-Việt Nam, trụ sở tại TP Hà Nội là đơn vị được Trung tâm tài chính công Hà Tĩnh lựa chọn chỉ định nhà thầu tư vấn thẩm định giá.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Trong quá trình đấu thầu, mua sắm tài sản Nhà nước theo phương thức tập trung, giai đoạn năm 2017-2019, các doanh nghiệp nói trên đã tham gia dự thầu 8 gói thầu. Nhằm mục đích trúng thầu, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Tâm (SN 1982), trú phường Lê Lợi, TP Vinh (Nghệ An), Phạm Viết Anh Vũ (SN 1983), trú xã Tân Lâm Hương, huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh), cùng thuộc Công ty Hồng Hà; Nguyễn Xuân Thiện (SN 1988), trú huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, thuộc Công ty CP Đầu tư P&T (Hà Nội); Lê Viết Cường (SN 1978), trú phường Nam Hà (TP Hà Tĩnh), Giám đốc Trung tâm Tài chính công tỉnh Hà Tĩnh; Đinh Quốc Tấn (SN 1987), trú phường Thạch Linh (TP Hà Tĩnh), thuộc Trung tâm Tài chính công Hà Tĩnh; Nguyễn Thành Trung (SN 1982), trú quận Hoàng Mai (TP Hà Nội), Giám đốc Công ty Phương Anh; Nguyễn Hồng Hải (SN 1976), trú quận Thanh Xuân (TP Hà Nội), thuộc Công ty Phương Anh.
Nguyễn Thị Bích Ngọc (SN 1984), trú xã Thạch Xuân, Thạch Hà (Hà Tĩnh), thuộc Công ty Vạn Xuân; Nguyễn Mạnh Hiếu (SN 1986), trú phường Hà Huy Tập, TP Vinh (Nghệ An), thuộc Công ty Hoàng Đức; Trần Thị Châu Giang (SN 1982), trú quận Long Biên (TP Hà Nội), Nguyễn Thanh Tùng (SN 1982), trú quận Hoàng Mai (TP Hà Nội), thuộc Công ty CP Đầu tư và định giá An Dương (Hà Nội) đã thực hiện hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước tổng số tiề.n hơn 5,8 tỷ đồng.
Ngoài hành vi vi phạm quy định về đấu thấu gây hậu quả nghiêm trọng nêu trên, kết quả điều tra còn xác định Công ty Phương Anh đã có hành vi trốn thuế liên quan đến quá trình kê khai và thực hiện nghĩa vụ thuế sau khi thực hiện 3 gói thầu, gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước tổng số tiề.n hơn 2,3 tỷ đồng.
Video đang HOT
Quá trình đấu thầu, để đảm bảo thắng thầu, các doanh nghiệp này đã liên hệ, trao đổi, thống nhất với các công ty đối tác kinh doanh, mượn hồ sơ năng lực của các công ty khác nhau, xây dựng hồ sơ dự thầu của các công ty này không đáp ứng các yêu cầu của hồ sơ mời thầu (“quân xanh”) cùng tham gia dự thầu để 1 công ty trúng thầu.
Phiên tòa kéo dài trong nhiều ngày, gây sự chú ý từ dư luận vì mức độ và tính chất nghiêm trọng của vụ việc.
Ngoài ra, để trúng các gói thầu có giá trị lớn, biết rõ công ty không đủ năng lực đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu, các doanh nghiệp nói trên đã mượn năng lực của nhà thầu khác để liên danh, liên kết để trúng các gói thầu với giá trị lớn. Trong quá trình tham gia đấu thầu, các bị can Nguyễn Thị Thanh Tâm, Nguyễn Xuân Thiện, Lê Viết Cường, Đinh Quốc Tấn, Nguyễn Thành Trung, Phạm Viết Anh Vũ, Nguyễn Hồng Hải đã thực hiện hành vi thông thầu; Tiết lộ, tiếp nhận hồ sơ mời thầu trước thời điểm hồ sơ mời thầu được phát hành; Gian lận trong đấu thầu, vi phạm các hành vi bị cấm trong đấu thầu.
Ngoài ra, thông qua Công ty thứ 3 do chính mình lập nên, trong đó có Công ty Lê Hoàng là Công ty có pháp nhân độc lập thuộc sở hữu của vợ chồng Lê Việt Hưng và vợ Võ Thị Việt Hà – Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty Hồng Hà. Công ty Lê Hoàng do bà Nguyễn Thị Chỉ – mẹ Võ Thị Việt Hà làm giám đốc. Thông qua các công ty này, sản phẩm thiết bị giáo dục đã chạy lòng vòng qua nhiều đơn vị trung gian, mục đích là để nâng giá gần gấp đôi các thiết bị trước khi cấp cho Sở GD&ĐT Hà Tĩnh.
Làm rõ lờ.i kha.i đưa tiề.n cho lãnh đạo để trúng thầu
Quá trình Bộ Công an điều tra hành vi sai phạm liên quan đến Công ty Phương Anh, bị can Nguyễn Thành Trung – Giám đốc Công ty này khai nhận khoảng tháng 1/2019, biết thông tin UBND tỉnh Hà Tĩnh đã thống nhất bố trí nguồn kinh phí để mua sắm thiết bị đồ chơi mầm non trang bị cho các trường học trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh. Do Công ty Phương Anh từng trúng 2 gói thầu cung cấp thiết bị giáo dục trước đó tại Hà Tĩnh nên Trung có quen biết một số lãnh đạo tỉnh như: ông Đặng Quốc Khánh, lúc bấy giờ là Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh; ông Trần Trung Dũng, Giám đốc Sở GD&ĐT; ông Lê Viết Cường, Trung tâm Tài chính công Hà Tĩnh.
Vì vậy, Nguyễn Thành Trung đã đặt vấn đề và được những người có tên trên để được đồng ý về mặt chủ trương cho Công ty Phương Anh cung cấp các sản phẩm đồ chơi tr.ẻ e.m trong dự án mua sắm thiết bị giáo dục của Hà Tĩnh. Sau đó, Trung đã đưa tiề.n cho những người trên để thuận lợi trong quá trình thực hiện đấu thầu. Cụ thể, đưa cho ông Đặng Quốc Khánh Khánh số tiề.n 500 triệu đồng khi xin chủ trương và 1 tỷ đồng cảm ơn sau khi trúng thầu; đưa cho ông Trần Trung Dũng số tiề.n 100 triệu đồng khi xin chủ trương và khoảng 20 – 30 triệu đồng cảm ơn sau khi trúng thầu; đưa cho ông Lê Viết Cường số tiề.n 20 triệu đồng khi xin chủ trương và khoảng 20 – 30 triệu đồng cảm ơn sau khi trúng thầu.
Ông Trần Trung Dũng, Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Tĩnh được triệu tập đến phiên tòa.
Sau đó, Nguyễn Thành Trung thay đổi nội dung này, cho rằng vào các dịp tết nguyên đán có liên hệ và gặp những người nói trên để chào hỏi và chúc tết. Số tiề.n chúc tết các cá nhân này không nhớ. Cơ quan điều tra đã làm việc với ông Đặng Quốc Khánh, ông Trần Trung Dũng và bị can Lê Viết Cường để làm rõ nội dung liên quan lờ.i kha.i của Nguyễn Thành Trung. Ông Đặng Quốc Khánh khẳng định không quen, không gặp gỡ, trao đổi, tiếp xúc, không nhận bất cứ khoản tiề.n, lợi ích nào của cá nhân nào tên Nguyễn Thành Trung; ông Trần Trung Dũng xác nhận có quen biết Nguyễn Thành Trung và có nhận được phong bì chúc tết của Nguyễn Thành Trung nhưng không nhớ cụ thể số tiề.n; bị can Lê Viết Cường khẳng định không nhận bất cứ lợi ích gì từ Nguyễn Thành Trung.
Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Nguyễn Thành Trung và Trần Trung Dũng. Quá trình đối chất, Nguyễn Thành Trung và Trần Trung Dũng đều khẳng định Nguyễn Thành Trung có đến chúc tết ông Dũng nhưng mang tính chất chào hỏi xã giao, không liên quan gì đến quá trình Công ty Phương Anh tham gia đấu thầu các gói thầu mua sắm tài sản cung cấp hàng hóa cho Sở GD&ĐT Hà Tĩnh. Nội dung này không liên quan đến các hành vi phạm tội của Nguyễn Thành Trung đã bị khởi tố, điều tra nên Nguyễn Thành Trung đề nghị không tiến hành đối chất giữa Trung với các cá nhân còn lại.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Tâm mức án 5 năm tù giam; Lê Viết Cường 4 năm tù giam; Nguyễn Xuân Thiện 3 năm 6 tháng tù giam; Đinh Quốc Tấn 3 năm tù giam; các bị cáo Phạm Viết Anh Vũ, Nguyễn Hồng Hải, Nguyễn Thị Bích Ngọc cùng mức án 36 tháng tù cho hưởng án treo; Trần Thị Châu Giang 24 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Thanh Tùng 18 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Mạnh Hiếu 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nguyễn Thành Trung bị tuyên phạt 3 năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 1 năm 3 tháng tù giam về tội “Trốn thuế”, tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội danh là 4 năm 3 tháng tù giam.
Hậu quả khi giao xe cho người không đủ điều kiện tham gia giao thông
Mặc dù chưa có bằng lái, chưa đủ tuổ.i điều khiển phương tiện nhưng na.m sin.h lớp 10 tại huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) vẫn được bố mẹ giao xe máy, chở theo bạn chạy với vận tốc "xé gió" trên đường.
Hệ lụy là không làm chủ được tốc độ, đâ.m vào nữ giáo viên mầm non khiến người này thiệ.t mạn.g. Sự việc này gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc nhiều cha mẹ vẫn vô tư giao phương tiện cho con cái điều khiển.
Lời cảnh tỉnh từ những sự việc đau lòng
Vào khoảng 19h ngày 27/9, tại đường Yên Trung, thuộc TDP 8, thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) xảy ra vụ va chạm giữa hai xe máy khiến nữ giáo viên mầm non t.ử von.g. Tại thời điểm nói trên, cô giáo H.T.T.H. (SN 1971), trú tại thôn Quang Lộc 2, xã Quang Vĩnh, huyện Đức Thọ, là giáo viên Trường Mầm non Quang Vĩnh đang điều khiển xe máy trên đường về nhà. Lúc đi qua nút giao đường Yên Trung thì bất ngờ bị na.m sin.h H.N.N. (SN 2009), trú tại thôn Đông Dũng, xã An Dũng, huyện Đức Thọ, hiện đang là học sinh lớp 10 Trường THPT Trần Phú (huyện Đức Thọ) điều khiển xe máy chở theo N.Q.C. (SN 2010), thôn Phúc Lộc, xã Bùi La Nhân) di chuyển trên đường Yên Trung theo hướng từ đê La Giang ra ngã tư Bà Viên với tốc độ cao, đâ.m trực diện vào xe máy cô giáo T.H khiến người này ngã ra đường bất tỉnh. Mặc dù được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng nữ giáo viên mầm non đã t.ử von.g ngay sau đó.
Trước đó, vào tháng 5/2024, ba na.m sin.h đang theo học tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên Kỳ Anh gồm N.Q.A, N.D.T và em N.T.T, cùng sinh năm 2006, trú tại phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh điều khiển xe môtô lưu thông trên Quốc lộ 1A. Khi lưu thông tới đoạn qua thôn Hoa Trung, xã Kỳ Hoa, do không làm chủ được tốc độ, xe môtô chở 3 na.m sin.h tông vào bồn hoa cây cảnh bên đường khiến người cầm lái là em N.Q.A. t.ử von.g, 2 na.m sin.h còn lại bị thương nặng, được đưa tới bệnh viện cấp cứu. Thời điểm xảy ra sự việc đau lòng, em N.Q.A chưa đủ điều kiện để được cấp giấy phép lái xe môtô.
Học sinh vi phạm pháp luật về an toàn giao thông bị Công an TP Hà Tĩnh xử lý.
Cuối tháng 9/2024, TAND TP Hà Tĩnh cũng đã đưa phiên tòa xét xử, tuyên án 19 thanh, thiếu niên về tội "Gây rối trật tự công cộng" và tội "Vô ý làm chế.t người". Đáng chú ý, 12/19 bị cáo và cả nạ.n nhâ.n thời điểm gây án đang là học sinh các trường học trên địa bàn TP Hà Tĩnh và các huyện Cẩm Xuyên, Thạch Hà như Trường THPT Thành Sen, Trường THPT Phan Đình Phùng, THPT Lê Quý Đôn, THPT Cẩm Bình, Trường Phổ thông liên cấp Abert Einstein... Trong đó, nhiều na.m sin.h mặc dù chưa đủ tuổ.i, chưa có giấy phép lái xe nhưng vẫn được bố mẹ giao xe, sử dụng xe môtô rượt đuổi nhau với vận tốc cao trên nhiều tuyến đường, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều tuyến phố. Hai đối trượng trong số này đã sử dụng xe môtô rượt đuổi, dồn nén khiến một na.m sin.h lớp 11 Trường THPT Lê Quý Đôn (Thạch Hà) phải nhảy xuống hồ để trốn, sau đó t.ử von.g thương tâm.
Cần có chế tài xử lý nghiêm để răn đe
Theo thống kê của Phòng CSGT Công an Hà Tĩnh, tính từ cuối tháng 12/2023 đến cuối tháng 7/2024, trên địa bàn tỉnh xảy ra 37 vụ TNGT liên quan tới lứa tuổ.i học sinh (từ 6 tới dưới 18 tuổ.i) làm 15 em t.ử von.g, 35 em bị thương. Tình trạng học sinh vi phạm các quy định của pháp luật về ATGT diễn biến phức tạp, nhất là với học sinh THCS, THPT. Các hành vi chủ yếu là các em chưa đủ điều kiện nhưng vẫn điều khiển xe máy điện, xe gắn máy, thậm chí cả môtô tới trường; không đội mũ bảo hiểm; chạy quá tốc độ, vượt ẩu, lạng lách, đán.h võng; không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông.
Theo lãnh đạo Phòng CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh, thực hiện chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về "Tăng cường công tác bảo đảm trật tự ATGT cho lứa tuổ.i học sinh trong tình hình mới" và tháng cao điểm đảm bảo trật tự ATGT cho học sinh, ngay từ đầu năm học 2024 - 2025, đơn vị tích cực phối hợp với ngành GD&ĐT tăng cường tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về ATGT, kỹ năng tham gia giao thông phù hợp với từng nhóm lứa tuổ.i học sinh, sinh viên. Lực lượng chức năng cũng tăng cường tuyên truyền và yêu cầu phụ huynh học sinh không giao xe môtô cho con em sử dụng khi chưa bảo đảm các điều kiện và chưa đủ tuổ.i theo quy định của pháp luật.
Cùng với đó, lực lượng Công an Hà Tĩnh, chủ lực là lực lượng CSGT và Công an các địa phương tăng cường hoạt động tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm với thanh, thiếu niên và học sinh. Quá trình xử lý, lực lượng CSGT cũng thông tin tới nhà trường và gia đình nắm rõ, có biện pháp chấn chỉnh, quản lý các em. Đồng thời, lập biên bản xử phạt không ít phụ huynh về hành vi giao xe hoặc để cho người không đủ điều kiện theo quy định. Tuy vậy, vẫn còn một bộ phận học sinh cố tình vi phạm pháp luật về ATGT. Điều này xuất phát từ việc, không ít phụ huynh vì muốn thuận tiện cho con nên bất chấp quy định và hiểm họa chực chờ, vẫn giao xe cho con đến trường hoặc lưu thông trên đường. Cùng với đó, điểm dịch vụ gửi xe mọc lên nhan nhản trước cổng trường cũng vô hình trung tiếp tay cho học sinh vi phạm pháp luật.
Đại tá Đặng Hoài Sơn, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết: Việc giao phương tiện cho thanh, thiếu niên và học sinh - những người chưa đủ điều kiện điều khiển tham gia giao thông không chỉ ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của các em mà còn vi phạm Luật Giao thông đường bộ và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự cho cả người giao phương tiện. Thực tế, tại nhiều địa phương trong cả nước, trong đó có tỉnh Hà Tĩnh cũng đã truy cứu hình sự bố, mẹ về việc giao xe cho con khi không đủ điều kiện tham gia giao thông gây hậu quả nghiêm trọng.
Tháng 3/2024, TAND huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Y. (SN 1989), trú thôn 6, xã Đức Bồng 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ". Trước đó, tối 20/8/2023, chị Y. giao xe môtô BKS 38E1-053.67 cho con là N.M.T. (SN 2009) điều khiển tham gia giao thông trên đường đã gây ta.i nạ.n với bà Lê Thị T. (SN 1945), trú thôn Hương Thọ, xã Đức Hương (Vũ Quang) khiến nạ.n nhâ.n bị tổn thương cơ thể 74%.
Dư luận cho rằng, việc xử lý bằng cách lập biên bản vi phạm, gửi thông báo cho nhà trường đối với người vi phạm và xử phạt vi phạm hành chính đối với các bậc phụ huynh khi giao xe cho người không đủ điều kiện tham gia giao thông điều khiển là chưa đủ sức răn đe. Do vậy, trong thời gian tới, để hạn chế đến mức thấp nhất hiểm họa từ TNGT do học sinh gây ra, thiết nghĩ cơ quan chức năng nên có chế tài mạnh tay hơn nữa, những trường hợp đủ điều kiện nên khởi tố tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" đối với chủ xe theo quy định.
Từ đầu năm đến nay, trên địa bàn Hà Tĩnh xảy ra 321 vụ TNGT, làm chế.t 170 người, bị thương 202 người; so với cùng kỳ năm 2023 tăng 67 vụ, tăng 23 người chế.t, tăng 47 người bị thương. Trong thời gian nói trên, lực lượng CSGT đã phát hiện, lập biên bản 49.805 trường hợp vi phạm (tăng 23.126 trường hợp so với cùng kỳ năm 2023); phạt tiề.n 93,7 tỷ đồng (tăng 45,2 tỷ đồng so với cùng kỳ năm 2023). Kiểm tra, phát hiện 10.349 trường hợp vi phạm nồng độ cồn (tăng 6.328 trường hợp so với cùng kỳ năm 2023); 40 trường hợp sử dụng m.a tú.y khi tham gia giao thông; phạt tiề.n trên 27,9 tỷ đồng. Lực lượng CSGT cũng đã lập biên bản 565 trường hợp vi phạm quá tải trọng, quá khổ, phạt tiề.n trên 7,5 tỷ đồng.
Khởi tố, bắt tạm giam đối tượng tấ.n côn.g CSGT ở Hà Tĩnh Công an huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vừa ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam Nguyễn Văn Hào (SN 1992, trú xã Kỳ Bắc) về tội "Chống người thi hành công vụ". Trước đó, vào chiều 24/9, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm trật tự an toàn giao thông trên tỉnh lộ...