Thợ ảnh bị kiện vì để lỡ cảnh hôn
Australia đã xuất hiện trên trang nhất nhiều tờ báo qua các sự kiện thảm họa cháy rừng thiêu rụi 90 ngôi nhà. Giờ đây, đất nước này lại trở thành tâm điểm báo chí một lần nữa liên quan đến câu chuyện “lỡ mất nụ hôn”.
Jarrad và Sheree Mitchell không hài lòng về ảnh cưới của họ.
Mặc dù Jarrad và Sheree Mitchell đã lấy nhau được năm rưỡi nhưng họ vẫn chưa nguôi nỗi thất vọng tràn trề về album ảnh cưới của mình. Cặp đôi này thấy thật không thể chấp nhận được và không thể chịu đựng được.
Hai người đã thuê nhiếp ảnh gia George Ferris của Studio Edge & Multimedia chụp ảnh cưới cho họ và đồng ý trả cho Ferris khoảng 2.700 USD, nhưng họ đã rất sốc và thất vọng về những tấm ảnh nhận về. Theo cặp đôi này, Ferris đã bỏ qua tất cả những khoảnh khắc quan trọng nhất của ảnh cưới, đặc biệt là nụ hôn đầu tiên của họ.
Video đang HOT
Vì vậy, nhà Mitchell đã quyết định khởi kiện Ferris, đòi bồi thường 6.700 USD vì không chụp được giây phút họ hôn nhau, lúc cắt ruy băng hay thời khắc ký vào hôn thú.
“Tôi thực sự thất vọng”, Sheree Mitchell nói trong nước mắt trên một chương trình truyền hình của Australia có tên “A Current Affair”. Cặp vợ chồng cho biết họ cũng không thể chịu nổi khi nhìn những tấm ảnh hoặc ở cùng phòng với thợ ảnh. Họ nhất quyết không trả nốt 400 USD còn thiếu cho Ferris, cáo buộc ông này không chụp được những tấm ảnh “nghệ thuật” như quảng cáo trên website của mình.
Ferris đã kiện ngược lại nhà Mitchell, đòi trả 6.000 USD, trong đó có 400 USD chưa thanh toán hết, chi phí tòa án và 63 USD cho một bữa ăn đã chi bằng t.iền túi của ông. Tay thợ ảnh lập luận rằng vợ chồng Mitchell chỉ than phiền sau khi vợ ông vô tình gửi cho họ những hình ảnh chưa qua xử lý thay vì các bức đã chỉnh sửa. Ông khẳng định ảnh tối và mờ là do hoa đặt dọc cổng vòm.
Tòa án Hành chính và Dân sự Victoria nhất trí với thợ ảnh rằng một nụ hôn vội là rất khó chụp song yêu cầu ông trả cho nhà Mitchell 750 USD vì không đáp ứng được giá trị của gói hợp đồng 2.700 USD. Đổi lại, vợ chồng Mitchell được yêu cầu thanh toán chi phí bữa ăn trị giá 63 USD.
Theo Vietnamnet
Kiện nhà tù vì đi đại tiện không được dùng giấy
Một cựu tù nhân đã đ.âm đơn kiện nhà tù đòi bồi thường 400.000 đô la vì bị bắt phải chùi bằng tay khi đi đại tiện
Timothy Hamilton, 43 t.uổi là một cựu tù binh của nhà tù Kalamazoo tại tiểu bang Michigan, Mỹ. Ông ta bị bắt vào tháng 1 năm 2012 với tội danh tấn công một sĩ quan cảnh sát.
Một tháng sau, anh ta được chuyển sang giam giữ tại nhà tù Avenue Fourth ở Phoenix, Arizona.
Nguyên đơn - cựu tù binh Timothy Hamilton, 43 t.uổi
Trong thời gian này, ông đã viết một lá đơn khiếu nại nhà tù Kalamazoo dài 6 trang. Trong đơn ông t.ố c.áo nhà tù tước đoạt quyền sử dụng giấy khi đi vệ sinh của tất cả các tù nhân. Và cai ngục đã nói với họ rằng thay vì dùng giấy hãy dùng tay để lau như khỉ. Họ phải dùng đai, tất và áo của mình để lau và phải tắm rửa nhiều hơn 3 lần trong một ngày để giữ sạch sẽ.
Nhà vệ sinh nhà tù Kalamazoo
Hamilton cho rằng, nhà tù này đã vi phạm quyền số 8, số 14 trong hiến pháp nước này vế vấn đề quyền con người. Ông ta đang đòi phải được bồi thường thiệt hại 400.000 đô la.
Tuy nhiên, đại diện nhà tù Kalamazoo, ông Undersheriff Pali Matyas đã phủ nhận những cáo buộc của nguyên đơn. Ông khẳng định chắc chắn rằng không hề có tình trạng thiếu giấy vệ sinh tại nhà tù này.
Hiện tại vụ việc này đang được cảnh sát nhận và cam đoan sẽ làm rõ. Tuy nhiên, họ cũng cho biết, đây là 1 trong những lý do kiện hài hước nhất mà họ nhận được từ trước tới nay.
Theo Soha
Kiện nhà tù vì không được dùng giấy khi đại tiện Một cựu tù nhân ở Mỹ đã kiện nhà tù đòi bồi thường 400.000 USD vì bị bắt dùng tay sau khi đi đại tiện. Timothy Hamilton (43 t.uổi), cựu tù binh của nhà tù Kalamazoo tại tiểu bang Michigan, Mỹ, bị bắt vào tháng 1/2012 với tội danh 'Tấn công một sĩ quan cảnh sát'. Một tháng sau, ông ta được chuyển...