Thiếu niên 14 tuổi quấy rối cảnh sát 113
Dùng điện thoại di động gọi vào tổng đài 113 quấy rối, chửi bới cán bộ, chiến sĩ trực, Thạch Phụng (14 tuổi) đã bị cơ quan chức năng bắt giữ.
Ngày 7/12, thiếu tá Huỳnh Văn Hai, Đội trưởng Cảnh sát 113, Công an Bình Dương cho biết, ngày 6/12, cảnh sát đã tìm ra nơi ở của Nguyễn Dũng Phương Thanh (26 tuổi) sau khi xác định người này đã có hành vi dùng điện thoại quấy rối tổng đài 113. Theo đó, nhiều lần từ chỗ làm là một mỏ đá, Thanh đã dùng điện thoại di động gọi vào tổng đài 113 nhưng không nói gì.
Hai nghi can quấy rối cảnh sát. Ảnh: Minh Tuệ
Với “ sở thích quái đản” tương tự, Thạch Phụng (14 tuổi, ngụ huyện Thống Nhất, Đồng Nai) đã dùng di động gọi hơn 30 cuộc để chửi bới, văng tục nhân viên trực đài cũng bị sờ gáy.
Trước đó ngày 21/11, cơ quan chức năng đã tạm giữ Nguyễn Văn Hưng (22 tuổi, quê Trà Vinh) và Nguyễn Văn Trường (17 tuổi, quê Cà Mau) vì hành vi quấy rối cán bộ làm nhiệm vụ. Bộ đôi này đã “trả miếng” lực lượng Cảnh sát 113 sau khi bị Công an xã Thuận Giao mời lên làm việc vì nghi can liên quan đến một vụ đánh nhau giữa 2 băng nhóm. Cả hai đã bị xử phạt hành chính hơn 3 triệu đồng.
Minh Tuệ – Hữu Thuận
Theo VnExpress
Showbiz tuần qua: Lùm xùm những hoài nghi
Vietnam Idol và Sao Mai điểm hẹn đang có vấn đề thực sự hay đó chỉ là sự tọc mạch của các nhà báo và sự hoài nghi vô căn cứ của công chúng?
Đầy rẫy sự hoài nghi?
Một lần nữa, Đăng Khoa lại trở thành tầm điểm của showbiz tuần qua. Mặc dù bị công chúng lên án, bị các thành viên Ban Giám khảo không đồng tình khi tung video clip văng tục chửi thề của Đức Anh lên mạng, nhưng không hiểu sao, trong tuần vừa rồi, Đăng Khoa lại lọt vào top các thí sinh an toàn. Uyên Linh, một trong hai thí sinh được đánh giá cao nhất của cuộc thi lại bị lọt vào nhóm bottom, đối diện với nguy cơ phải rời khỏi Vietnam Idol.
Video đang HOT
Có nhiều giả thiết đưa ra sau quyết định rút lui của Đăng Khoa
Điều này đã không chỉ khiến khán giả mà bản thân những thành viên Ban giám khảo cũng phải đặt ra câu hỏi. Nếu như khán giả nghi ngờ vào độ chính xác của hệ thống bình chọn thì Ban giám khảo lại nghi ngờ sự lựa chọn của khán giả. Đạo diễn Quang Dũng đã dí dỏm thể hiện thái độ của mình bằng cách hoài nghi " người ta đặt cho tôi biệt danh "Dũng Khùng" nhiều năm nay, nhưng giờ đây tôi không biết tôi khùng hay một phần lớn khán giả có vấn đề".
Dũng Khùng: Tôi bị khùng hoặc khán giả có vấn đề
Việc Đăng Khoa đột nhiên chủ động rút lui khỏi cuộc chơi - một việc chưa từng xảy ra đối với bất kỳ cuộc thi Idol nào trên thế giới. Việc Ban Giám Khảo đồng ý với quyết định của Đăng Khoa chỉ sau 5 phút hội ý khiến dư luận đây ra câu hỏi: Đây phải chăng là kịch bản "rút lui trong danh dự" mà Ban tổ chức Vietnam Idol dành cho Đăng Khoa? Và quyết định của Đăng Khoa liệu có phải là một nước cờ cao tay? Vì rằng, khi chia tay, Đăng Khoa đã nhận được sự ủng hộ vô cùng to lớn của công chúng và BGK. Người ta ca ngợi cậu và hoàn toàn quên đi "tai nạn" tung clip trước đó. Nếu như Đăng Khoa có lên ngôi ở Vietnam Idol thì cũng chưa chắc đã có được sự ủng hộ to lớn như thế?. Đấy là chưa kể tới việc cơ hội này gần khó có thể xảy ra.
Ban Giám Khảo Vietnam Idol
Khi bị nhà báo nêu ra vấn đề "kết quả loại từng tuần" đều được Ban tổ chức sắp đặt trước, Đạo diễn Quang Dũng cũng phải thắc mắc " Tôi không biết từ lúc nào mà các nhà báo chuyên nghiệp lại cả tin, dễ bị các blogger ảnh hưởng đến thế". Đạo diễn này khẳng định, " kết quả bình chọn do Fremantle quản lý và họ mời cả công ty giám sát kiểm toán của họ trên toàn cầu để kiểm tra chéo với một vài công ty bưu chính của Việt Nam và quốc tế theo dõi và điều hành. Họ là công ty hàng đầu thế giới của những format chương trinh truyên hinh, họ không dễ để cho chúng ta muốn làm gì thì".
Sau khi khẳng định sự minh bạch của Vietnam Idol, Đạo diễn Dũng Khùng cũng lại đặt ra một nghi vấn khác " Tôi cũng không biết liệu có chương trình nào ở Việt Nam đã có công ty kiểm toán độc lập để kiểm tra số liệu và nghiêm túc như chương trình này chưa?"
Và lẽ dĩ nhiên, nghi vấn của vị đạo diễn trên là hoàn toàn có lý. Bởi cuộc thi Sao Mai điểm hẹn cũng bị khán giả và chính cả các thí sinh cảm thấy khó hiểu về kết quả bình chọn. Thí sinh Minh Chuyên - một trong những thí sinh được coi là tiềm năng nhất của Cuộc thi Sao Mai điểm hẹn cũng lần thứ 2 lọt vào nhóm bottom trong đêm thi thứ 6.
Minh Chuyên thắc mắc với kết quả bình chọn của cô
Ngay sau đêm thi kết thúc trên khắp cộng động mạng, mọi người đểu thắc mắc về việc tin nhắn của họ gặp phải sự cố. Tin nhắn họ bình chọn cho Minh Chuyên và một số thí sinh khác (phần lớn rơi vào nhóm bottom) được gửi đi theo đúng thời gian quy định nhưng không hiểu sao vài tiếng sau đó, thậm chí ngày hôm sau, họ nhận được thông báo thời gian bình chọn đã hết. Bản thân Minh Chuyên cũng cho biết, cô nhận được rất nhiều phản hồi qua điện thoại và facebook của người hâm mộ nói rằng, không gửi được tin nhắn cho tổng đài.
Hội đồng nghệ thuật của Sao Mai điểm hẹn
Thành viên Hội đồng nghệ thuật Sao Mai điểm hẹn, ca sĩ Mỹ Tâm trong đêm thi thứ 7 cũng phải đặt câu hỏi khi Mỹ Như, một thí sinh được đánh giá rất cao trong cuộc thi lại liên tục rơi vào nhóm bottom. Theo ca sĩ này, không hiểu hệ thống bình chọn có vấn đề gì không hoặc có phải Mỹ Như là ca sĩ cuối cùng biểu diễn nên gặp phải bất lợi,.Theo quy chế, hệ thống tin nhắn bình chọn cho các thí sinh được bắt đầu ngay từ khi chương trình diễn ra và kết thúc sau 15 phút khi màn biểu diễn của thí sinh cuối cùng kết thúc. Thắc mắc của Mỹ Tâm khiến người ta nghi ngờ, quy chế bình chọn như Sao Mai Điểm hẹn, liệu đã công bằng cho tất cả các thí sinh chưa?
Sự hoài nghi không chỉ bao trùm lên hai cuộc thi ca nhạc đình đám hiện nay mà còn lấn sang cả lĩnh vực phim ảnh khi có tờ báo đã đặt ra nghi ngờ tin diễn viên Quỳnh Hoa cho vay siêu nặng lãi.
Có hay không việc diễn viên Quỳnh Hoa cho vay nặng lãi?
Trước đó, bà Nguyễn Thị Thúy Hằng (ở 36 ngõ Cửu Long, đường Trường Chinh, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội) đã tố cáo diễn viên Quỳnh Hoa đòi nợ theo kiểu xã hội đen. Bà Hằng cho biết vào chiều ngày 18/11/2010, nữ diễn viên Quỳnh Hoa đã cùng vài người đàn ông xăm trổ đầy mình đến uy hiếp, đánh chửi bà Hằng trong phòng làm việc của gia đình bà.
Ngay lập tức, nữ diễn viên Quỳnh Hoa đã lên tiếng khẳng định "không bao giờ có chuyện đó" và rằng giờ cô đang bận đi đóng phim, hẹn sẽ có câu trả lời đầy đủ trong một cuộc họp báo sau.
Trong khi công chúng đang chờ đợi cuộc họp báo của diễn viên Quỳnh Hoa thì lại có thêm một thông tin bà Hằng tiếp tục có đơn tố cáo diễn viên Quỳnh Hoa cho vay nặng lãi. Cụ thể là lãi suất mà diễn viên này cho vay cao gấp 21,58 lần lãi suất ngân hàng.
Ai là người chịu thiệt nhất?
Còn nhớ trước đây có một bài báo trên một trang báo điện tử điểm về các sự kiện của showbiz Việt. Trong đó tràn ngập những thông tin kiểu như người mẫu kia kết hôn với một đại gia lớn tuổi vì tiền; ca sĩ kia ly dị và cặp bồ với một nhiếp ảnh gia nổi tiếng... Ngay sau khi bài báo đó lên, nhiếp ảnh gia kia đã viết trên facebook và gửi cho rất nhiều người đọc để "than phiền" về "cái tâm" của người viết và đặt ra câu hỏi không hiểu tại sao các nhà báo lại nhìn showbiz Việt với cái vẻ méo mó như thế, tại sao lại chỉ nhìn thấy những cái xấu xa mà không thấy những cái tốt đẹp trong đó? Có thể nhiếp ảnh gia kia nói đúng. Có thể báo chí đang cố tình nhìn mọi thứ méo mó hơn để "câu" khán giả. Nhưng liệu sự phản ánh của báo chí có phải hoàn toàn là sai? Liệu rằng, môi trường showbiz Việt có thực sự trong sạch?
Hàng ngàn bạn trẻ đã đến với các cuộc thi ca nhạc...
Sự việc liên quan tới diễn viên Quỳnh Hoa, chúng ta sẽ chờ đợi xem thực hư thế nào. Bởi vì sớm hay muộn, việc ai đúng ai sai chắc sẽ được làm sáng tỏ. Cái chúng ta đáng quan tâm hơn là tính công bằng trong các sân chơi âm nhạc, mà cụ thể ở thời điểm này là Vietnam idol và Sao Mai điểm hẹn. Có thể những nghi ngờ mà khán giả đặt ra đều là những nghi vấn mà không có bằng chứng xác thực. Thế nhưng, khi nhạc sĩ Tuấn Khanh trong một bài trả lời phỏng vấn đã nói " Tất cả các chương trình ca nhạc của Việt Nam đều có vấn đề, đều có những bí mật riêng của nó" thì có lẽ, sự hoài nghi của khán giả không phải là hoàn toàn vô lý.
... Với khao khát được thể hiện mình
Nhạc sĩ Tuấn Khanh đã từng tham gia vào BGK Vietnam Idol, Hội đồng nghệ thuật của Sao Mai điểm hẹn, BGK của Album vàng khẳng định những người sản xuất chương trình đều vì lợi nhuận. "Họ sẵn sàng bóp méo mọi thứ từ trong hậu trường cho đến những chuyện xảy ra trên trường quay, sân khấu...".
Trong tất cả các cuộc thi, cả thí sinh - những người dốc hết tài năng, sức lực của mình ra với mong muốn khẳng định được giá trị của bản thân và khán giả - những người bỏ thời gian, công sức của mình ra để ủng hộ cuộc chơi đó đều mong muốn có được sự công bằng. Thế nhưng, liệu ở Việt Nam đã có một sân chơi thực sự công bằng như những nhà sản xuất đang rêu rao? Liệu niềm tin của khán giả, của các thí sinh có đang bị phản bội? Và liệu rằng, họ có thực sự bị coi rẻ đúng như lời vị nhạc sĩ này nói. "Không ai chịu hiểu rằng chính khán giả là những người nhắn tin bầu chọn... để đem đến những con số tiền tỷ cho Ban tổ chức và nhà sản xuất, đem đến những con số rating cao ngất cho chương trình. Đến khi xảy ra sự cố, hay không hài lòng vì điều gì đó thì họ lại quay qua đổ vấy cho khán giả, đổ lỗi cho đám đông... Khán giả là những người đang bị xem là thứ gì đó mơ hồ và bị coi rẻ...
Nhưng họ có được chơi trong một sân chơi công bằng? - Nhạc sĩ Tuấn Khanh cũng không thể trả lời được câu hỏi này và cái nhìn đầy tâm trạng của nhạc sĩ Quốc Trung có thể nói lên được điều gì đó
Để trả lời được câu hỏi này, quả thực khó. Thôi thì, đành hoài nghi. Nói theo đạo diễn Dũng Khùng thì có thể công chúng bị khùng các nhà báo chỉ là những kẻ soi mói, muốn gây sốc hoặc các sân chơi ca nhạc đều có vấn đề.
Thu Giang (Theo Bưu Điện Việt Nam)
Sao Việt: Xin lỗi, đổ tội và vin cớ "còn trẻ dại" Bất cứ khi nào có hành động không phải, các sao đều nhanh chóng xoa dịu dư luận bằng những lời xin lỗi ngọt như mía lùi rồi vin vào lý do "áp lực của sự nổi tiếng" hoặc do "trẻ người non dạ". Tâm điểm của showbiz tuần là việc Đăng Khoa đã phát tán đoạn băng ghi âm Đức Anh đang...