Thị trường tiề.n mật mã sẽ đi vào lịch sử thị trường tài chính thế giới
Theo hãng tin Bloomberg, vào ngày 12/9, chỉ số MVIS CryptoCompare Digital Assets 10 Index, một thước đo giá tiề.n mật mã đã giảm 80% so với mức đỉnh thiết lập vào tháng 1
Đợt giảm giá kinh hoàng từ đầu năm đến nay của thị trường tiề.n mật mã toàn cầu nhiều khả năng sẽ đi vào lịch sử thị trường tài chính thế giới.
Mức giảm này vượt quá mức giảm 78% kể từ đỉnh đến đáy của chỉ số Nasdaq trong đợt bong bóng cổ phiếu công nghệ, thường gọi là bong bóng dotcom, trên thị trường chứng khoán Mỹ hồi năm 2000.
Thị trường tiề.n số đã giảm tới 80%
Cũng giống như các nhà đầu tư trong thời kỳ cổ phiếu công nghệ tăng giá chóng mặt cách đây 2 thập niên, các nhà đầu đặt cược lớn vào blockchain – công nghệ có vẻ mang tính cách mạng – đang gánh chịu thiệt hại lớn, đặc biệt là những người rót vốn vào một số đồng tiề.n mật mã ít tên tuổ.i.
“Đợt giảm giá này cho thấy rõ tiề.n mật mã là một bong bóng đầu cơ khổng lồ như nhiều người đã cảnh báo”, nhà phân tích cấp cao Neil Wilson thuộc Markets.com ở London nhận định.
Gần đây, dẫn đầu sự giảm giá của thị trường tiề.n mật mã phải kể đến Ethereum, đồng tiề.n mật mã lớn thứ nhì thế giới về giá trị vốn hóa. Trong phiên giao dịch ngày thứ Tư tại thị trường Mỹ, Ethereum có lúc giảm 6%, còn 171 USD, nâng tổng mức giảm từ đầu tháng lên 40%.
Cùng thời điểm, giá trị vốn hóa của thị trường tiề.n mật mã toàn cầu theo dữ liệu của CoinMarketCap.com sụt xuống mức 187 tỷ USD, thấp nhất trong 10 tháng.
Sáng ngày thứ Năm theo giờ Việt Nam, giá tiề.n mật mã phục hồi. Lúc hơn 9h, giá Bitcoin tăng 1,7% so với cách đó 24 tiếng, đứng ở hơn 6.400 USD. Ethereum tăng 4,4%, đứng ở 189 USD. Ripple tăng 4,2%, đứng ở 0,27 USD.
Video đang HOT
Năm 2017 chứng kiến giới đầu tư “phát cuồng” vì tiề.n mật mã, với hy vọng Bitcoin sẽ trở thành một loại “vàng kỹ thuật số” và các đồng tiề.n mật mã khác dựa trên công nghệ blockchain sẽ định hình lại nhiều ngành công nghiệp từ tài chính đến thực phẩm.
Tuy nhiên, cơn sốt đã nhanh chóng nhường chỗ cho những lo ngại về sự thổi phồng thái quá về tiề.n mật mã, những lỗ hổng an ninh, thao túng thị trường, khả năng siết chặt quy chế giám sát, và thái độ dè dặt hơn dự kiến của Phố Wall với tiề.n mật mã.
Những người ủng hộ tiề.n mật mã luôn bác bỏ sự so sánh tiêu cực giữa diễn biến giá tiề.n mật mã với bong bóng dotcom. Họ nói rằng sau khi bong bóng dotcom nổ, chỉ số Nasdaq sau đó đã hồi phục lên mức cao nhất 15 năm, đồng thời nhấn mạnh ảnh hưởng to lớn của Internet tới thế giới. Họ cũng nói Bitcoin đã nhiều lần hồi phục mạnh sau khi giảm sâu.
Tuy nhiên, cho dù những người lạc quan nhất về tiề.n mật mã dự báo đúng và tiề.n mật mã rốt cục sẽ thay đổi thế giới thì đợt bán tháo tiề.n ảo năm nay cũng là một dấu hiệu báo trước rằng con đường phía trước sẽ chẳng bằng phẳng.
Một điều đáng mừng là ảnh hưởng từ sự sụt giá của tiề.n mật mã đối với nền kinh tế toàn cầu có vẻ sẽ chỉ ở mức hạn chế. Tổng vốn hóa tiề.n mật mã toàn cầu đã “bốc hơi” hơn 640 tỷ USD kể từ mức đỉnh vào tháng 1, nhưng mức thiệt hại đó còn thấp hơn nhiều so với con số hàng nghìn tỷ USD bị cuốn phăng khỏi vốn hóa của chỉ số Nasdaq khi bong bóng dotcom vỡ.
Bên cạnh đó, mối liên hệ giữa tiề.n mật mã với hệ thống tài chính truyền thống còn yếu. Đó là một điều khiến giới đầu cơ giá lên tiề.n mật mã thất vọng, nhưng lại là tin tốt cho mọi người vào thời điểm giá tiề.n mật mã giảm mạnh.
“Cho tới khi mọi người có thể dùng tiề.n mật mã để đóng thuế, thì tiề.n mật mã chỉ là một kênh đầu tư ít ý nghĩa mà thôi”, chuyên gia Wilson phát biểu. “Một số người có thể kiếm được bộn tiề.n, nhưng đa số là không”.
Theo Vietnamfinance
Có thể quản lý Googe, Facebook bằng biện pháp tài chính
Đề xuất biện pháp để quản lý các doanh nghiệp nước ngoài đang khai thác thị trường Internet tại Việt Nam, Chủ tịch VNG cho rằng có thể giải quyết bằng biện pháp kỹ thuật và biện pháp tài chính.
Một vấn đề tồn tại hiện này là các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ Internet trong nước đều phải tuân thủ các quy định pháp luật Việt Nam, cũng như có trách nhiệm nộp thuế. Tuy nhiên các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ xuyên biên giới như Facebook, Google hầu như chưa phải chịu sự điều chỉnh của luật pháp Việt Nam, cũng như chưa chấp hành đóng thuế dù đang khai thác 80% thị trường quảng cáo trực tuyến trong nước. Điều này tạo nên sự bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp trong nước và nước ngoài, còn được gọi là vấn đề "bảo hộ ngược".
Thị phần toàn cảnh thị trường quảng cáo trực tuyến của Việt Nam năm 2017. Nguồn ảnh: Forbes Việt Nam.
Tại Hội nghị giao ban Quản lý nhà nước tháng 8 của Bộ TT&TT, vấn đề yêu cầu các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ nội dung xuyên biên giới tuân thủ luật pháp Việt Nam đã trở thành chủ đề nóng được thảo luận.
Liên quan tới vấn đề này, ông Lê Hồng Minh, Chủ tịch công ty cổ phần VNG cho biết: "Từ năm 2009 đến 2012, VNG đã triển khai mạng Zing Me để cạnh tranh với Facebook, nhưng sau đó đã quyết định dừng vì không thể cạnh tranh. Kể cả các doanh nghiệp công nghệ lớn trên thế giới như Microsoft hay Google cũng đã có sản phẩm cạnh tranh với Facebook và đều đã thất bại."
Khi phát triển tới mức đủ lớn, Facebook thống trị thị trường toàn cầu, và đủ tiềm lực tài chính để mua luôn các mạng xã hội mới nổi trên thế giới như Instagram hay SnapChat nhằm củng cố vị thế của họ.
Ông Lê Hồng Minh cho rằng có một điểm bất cập là cơ quan nhà nước đề nghị các doanh nghiệp trong nước có giải pháp cạnh tranh với doanh nghiệp nước ngoài, nhưng trong công tác quản lý nhà nước thì doanh nghiệp nước ngoài lại không phải chịu sự quản lý của cơ quan chức năng trong nước.
"Ví dụ như vụ đán.h bà.i online Rikvip mới xảy ra gần đây, rất nhiều đơn vị liên quan như doanh nghiệp, nhà mạng, ngân hàng, công ty thanh toán... đều liên đới và bị cơ quan điều tra triệu tập. Tuy nhiên 2 đơn vị trực tiếp lớn nhất tham gia vào vụ việc là các App store phân phối ứng dụng chơ.i bà.i này (trên iPhone và điện thoại Android), và Facebook là nơi quảng cáo Rikvip nhiều nhất để thu hút người chơi thì lại không hề bị cơ quan điều tra xử lý hay có trách nhiệm liên đới gì", ông Minh dẫn chứng.
Đã đủ chế tài để quản lý các doanh nghiệp nước ngoài
Ông Lê Hồng Minh cho biết các luật hiện hành của Việt Nam đã có đủ để có thể quản lý các doanh nghiệp nước ngoài. Cụ thể như Luật Quảng cáo 2012 quy định tất cả các trang tin điện tử nước ngoài kinh doanh quảng cáo tại thị trường Việt Nam phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Các dịch vụ quảng cáo của nước ngoài khi kinh doanh tại Việt nam phải được thực hiện thông qua các đơn vị kinh doanh quảng cáo có đăng ký tại Việt Nam. Tuy nhiên, hiện tại có tới 80% doanh thu quảng cáo trực tuyến tại Việt Nam chảy vào túi Google và Facebook, nhưng 2 đơn vị này chẳng cần quan tâm tới luật của Việt Nam.
Ông Lê Hồng Minh, Chủ tịch công ty VNG.
Một ví dụ khác, khi cơ quan quản lý đưa ra yêu cầu về kiểm duyệt nội dung đối với các doanh nghiệp nước ngoài, họ sẽ viện cớ áp dụng theo luật của quốc gia họ đăng ký lập công ty, chẳng hạn ở Mỹ. Thực ra thông tư 38 của Bộ TT&TT đã quy định rõ: Khi các dịch vụ xuyên biên giới vi phạm luật, cơ quan chức năng sẽ gửi thông báo 2 lần, nếu doanh nghiệp nước ngoài không hợp tác sẽ áp dụng biện pháp kỹ thuật để ngăn chặn.
Nếu không có chế tài nào được áp dụng đối với doanh nghiệp nước ngoài thì sẽ không thể giải quyết được vấn đề "bảo hộ ngược". Doanh nghiệp trong nước sẵn sàng cạnh tranh bình đẳng với doanh nghiệp nước ngoài, nhưng hiện tại chưa được bình đẳng.
Quản lý bằng biện pháp kỹ thuật và tài chính
Ông Lê Hồng Minh cũng đề xuất cơ quan chức năng nên chuyển đổi dần biện pháp quản lý, chuyển từ các biện pháp hành chính như cấp phép, xử phạt hành chính, thu hồi giấy phép... sang quản lý bằng biện pháp kỹ thuật. "Từ 6 tháng nay, báo chí nói khá nhiều về việc cần có biện pháp ngăn chặn các hình thức thanh toán điện tử trái phép như WechatPay, AliPay, Các bộ ngành cũng đã họp bàn, tìm giải pháp thanh tra kiểm tra nhưng vẫn chưa khả thi. Tuy nhiên, chỉ cần một giải pháp kỹ thuật dùng tường lửa là có thể chặn được các giao dịch thanh toán này".
Giải pháp thứ 2 là chặn về doanh thu thông qua các cơ quan tài chính của Việt Nam như ngân hàng, các dịch vụ thẻ tín dụng. Việc chặn về doanh thu từ thị trường Việt Nam sẽ tạo nên sức ép để các doanh nghiệp nước ngoài như Google, Facebook phải hợp tác với cơ quan quản lý và tuân thủ luật pháp Việt Nam.
HIện Việt Nam cũng chưa có quy định về bảo vệ dữ liệu người dùng, nếu để doanh nghiệp nước ngoài kiểm soát và khai thác dữ liệu người dùng Việt Nam thì 5 năm tới sẽ rất khó kiểm soát. Chúng ta cần có các quy định pháp lý để kiểm soát, bất kể doanh nghiệp trong nước hay nước ngoài, khi thu thập dữ liệu của người dùng Việt Nam thì phải tuân thủ luật Việt Nam.
Chẳng hạn, Liên minh Châu Âu cũng mới thông qua luật về quyền riêng tư và dữ liệu người dùng. Bất kể doanh nghiệp nào thu thập dữ liệu người dùng châu Âu mà vi phạm luật này sẽ bị phạt theo % doanh thu toàn cầu của họ.
Phát biểu tại hội nghị giao ban QLNN tháng 8/2018, ông Nguyễn Thanh Lâm, Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình & Thông tin điện tử (Bộ TT&TT), cũng đồng tình với ý kiến của ông Lê Hồng Minh về các đề xuất sử dụng biện pháp kỹ thuật và kinh tế đối với những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam của doanh nghiệp nước ngoài.
Ông Nguyễn Thanh Lâm cũng bổ sung rằng biện pháp kỹ thuật không có nghĩa là chặn hết toàn bộ các dịch vụ của Google hay Facebook, mà có thể chỉ cần áp dụng đối với dịch vụ nào vi phạm.
Nguồn: VietnamNet
Xiaomi, tương lai của anh là ở smartphone, không phải "kinh doanh internet" Bởi giấc mơ về một công ty dịch vụ Internet dường như chẳng có mấy tiềm năng đâu. Là một công ty smartphone nhưng lại cố hết sức để không được gọi là một công ty smartphone, khá trớ trêu là Xiaomi Corp. có lẽ thực sự có tương lai như là một công ty smartphone! Cuối ngày thứ tư vừa qua, công...