Thêm một người c.hết sau khi làm việc với công an
Lại thêm một vụ người dân c.hết sau khi công an lấy lời khai ngày 13-2 (xã Đạo Nghĩa, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông).
Theo kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông, khoảng 15g ngày 13-2, ông Huỳnh Tấn Du (35 t.uổi, trú thôn Quảng Lộc, xã Đạo Nghĩa) phát hiện ông Huỳnh N. (39 t.uổi, thôn Quảng An, xã Đạo Nghĩa) đang hái trộm tiêu trong rẫy của mình nên đã bắt trói ông N. và báo công an xã. Khoảng 17g30 cùng ngày, ông N. bị dẫn giải về trụ sở Công an xã Đạo Nghĩa để làm việc.
Khám nghiệm t.ử t.hi, toàn thân nạn nhân N. bị bầm tím – Ảnh: Tr.T.
Ba công an xã gồm các ông Nguyễn Hữu Tuyến (27 t.uổi), Lê Văn Tâm (46 t.uổi) và Trần Văn Công (38 t.uổi, trưởng Công an xã Đạo Nghĩa) đã thừa nhận với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông rằng trong lúc lấy lời khai, vì cho rằng ông N. gian dối trong việc khai nhận hành vi trộm cắp nên họ đã dùng dùi cui, tay đ.ánh ông N. nhiều lần.
Nạn nhân phải bò vào nhà
Đến khoảng 7g30 tối 13-2, ông N. được cho về nhà và hẹn sáng hôm sau (14-2) sẽ làm việc tiếp, tuy nhiên khoảng 9g sáng 14-2 thì ông N. t.ử v.ong tại nhà.
Video đang HOT
Đại tá Nguyễn Văn Hùng, phó giám đốc Công an tỉnh Đắk Nông, cho biết thêm theo ghi nhận khám nghiệm t.ử t.hi ban đầu, nạn nhân N. có tổng cộng 33 vết thương, vết bầm tím trên cơ thể, trong đó có chín vết bầm tím trên đầu, mặt. Cơ quan công an đã lấy các mẫu vật nội tạng, não của nạn nhân để giám định xem có bị thương tổn hay không. “Ban đầu, ba công an xã đã thừa nhận có đ.ánh ông N., tuy nhiên chưa thể xác định việc đ.ánh đ.ập này có phải là nguyên nhân chính khiến ông N. t.ử v.ong hay không. Sau khi có kết luận pháp y mới có căn cứ để xử lý hình sự ba công an xã này hay không” – đại tá Hùng nói.
Bà Phan Thị Tâm, vợ ông N., cho biết khoảng 8g tối 13-2, khi bà ra mở cửa thì thấy chồng mình không đi được mà phải bò đến kêu cửa (trước đó ông N. được một công an viên chở về bỏ trước cửa nhà). Đêm đó bà Tâm thấy ông N. liên tục nôn ói, kêu đau toàn thân. Sáng hôm sau ông N. c.hết, gia đình mới phát hiện nhiều vết bầm tím, vết thương hở đã khô m.áu trên người. Bà Tâm khẳng định trước khi bị đưa lên công an xã, chồng bà hoàn toàn khỏe mạnh, chưa hề có vết thương nào.
Ngày 18-2, đại tá Nguyễn Văn Hùng cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đang chờ kết quả giám định pháp y để tiếp tục xử lý vụ việc.
Trước đó tại Đắk Lắk, ông Y Két Dhap đã c.hết sau khi bị triệu tập đến trụ sở Công an xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin. Sáng 27-11-2013, nhận được tin báo về việc ông Vũ Đức Hòa (thôn Hiệp Tân, xã Hòa Hiệp, Cư Kuin) mất một con bò, công an xã đã triệu tập ông Y Két và một người khác (trú cùng buôn với ông Y Két). Khoảng 14g cùng ngày, gia đình ông Y Két nhận được tin ông đang ở Bệnh viện Đa khoa huyện Cư Kuin trong tình trạng nguy kịch, khi đến nơi thì ông Y Két đã c.hết.
Ngày 9-12-2013, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với hai công an viên xã Ea Bhốk là Trương Trung Hiếu (26 t.uổi) và Y Phiên Adrơng (27 t.uổi) về hành vi g.iết n.gười. Cơ quan cảnh sát điều tra cho biết ông Hiếu và ông Y Phiên đã thừa nhận có đ.ánh đ.ập ông Y Két. Ông Y Đhok Dhap, anh trai nạn nhân, cho biết trước khi bị triệu tập lên công an xã thì ông Y Két vẫn khỏe mạnh, không có bệnh tật hay chấn thương gì.
Cần chấn chỉnh lực lượng công an xã
Trước tình trạng một số công an viên cấp xã vượt quá quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ, thiếu tướng Trần Kỳ Rơi, giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk, nhìn nhận: không thể phủ nhận vai trò đảm bảo an ninh trật tự tại các địa phương, nhưng thời gian gần đây Công an tỉnh nhận được nhiều phản ảnh của người dân về tác phong, thái độ làm việc chưa tốt của công an xã. Một vài nơi có tình trạng công an xã khi triệu tập, bắt quả tang các nghi can, nghi phạm lên trụ sở công an xã thì việc đầu tiên là “đ.ánh dằn mặt” để lấy lời khai.
Theo quy định, công an xã chỉ có quyền bắt người quả tang hoặc triệu tập đối tượng nghi vấn để lấy lời khai ban đầu. Nếu vụ việc có dấu hiệu hình sự thì chuyển công an cấp trên, vụ việc phải xử lý hành chính thì tham mưu chủ tịch UBND xã xử phạt. Công an xã tuyệt đối không được tạm giữ nghi can, nghi phạm; đặc biệt không được đ.ánh đ.ập, hỏi cung nghi can, nghi phạm nhưng trong thực tế nhiều công an xã không làm đúng quy định.
Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi cho biết thêm hằng năm Công an tỉnh Đắk Lắk vẫn tổ chức các lớp tập huấn để phổ biến pháp luật, nghiệp vụ và chấn chỉnh tác phong, thái độ của các công an xã khi làm việc với người dân.
Theo đại tá Nguyễn Văn Hùng, hằng năm Công an tỉnh Đắk Nông tổ chức tập huấn phổ biến pháp luật, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên môn cho công an xã, mỗi đợt khoảng 200 công an viên. Ngoài ra, Công an tỉnh cũng đã mở một lớp đào tạo trung cấp cho trưởng công an xã về chuyên môn nghiệp vụ, pháp luật… Tuy nhiên trong thực tế vì nhận thức, hiểu biết pháp luật của công an xã chưa cao nên có xảy ra những sai phạm.
Cả hai ông Trần Kỳ Rơi và Nguyễn Văn Hùng đều cho rằng việc đ.ánh đ.ập nghi can, người vi phạm trong bất cứ tình huống nào của công an đều trái pháp luật và sai đến đâu sẽ xử lý nghiêm đến đó để làm gương. Về giải pháp để hạn chế và chấm dứt tình trạng công an xã đ.ánh c.hết nghi can, người vi phạm khi làm việc, cả hai vị lãnh đạo công an tỉnh cho biết sẽ có văn bản gửi về tất cả công an cấp xã để chấn chỉnh, rút kinh nghiệm, xem đó là bài học đắt giá…
Theo Docbao
Công an viên tổ chức cướp nhiều sòng bạc, lãnh 8 năm tù
CChiều nay 23/1, HĐXX TAND TP.HCM đã tuyên phạt Ngô Thanh Tuấn 8 năm tù vì tội cướp tài sản, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Các bị cáo được dẫn giải vào phòng xét xử - Ảnh Bảo Hà
Theo cáo trạng, Ngô Thanh Tuấn (28 t.uổi, ngụ Q.6, TP.HCM) đã bàn bạc với Cao Tuấn Minh (40 t.uổi, ngụ Q.5, TP.HCM) mượn khẩu s.úng mà Nguyễn Việt Anh (30 t.uổi, nguyên là cán bộ chiến sĩ trong ngành công an) nhặt được rồi rủ các bị cáo: Ngô Thanh Cường (23 t.uổi), N.T.B (17 t.uổi), T.Q.H (17 t.uổi), Nguyễn Ngọc Quý (26 t.uổi), Chung Ngọc Thắng (25 t.uổi), Nguyễn Minh Cường (23 t.uổi), L.T.T (17 t.uổi), Trần Công Phát (18 t.uổi) đi tìm các sòng bạc để cướp t.iền của các con bạc.
Chỉ trong vòng chưa đầy 10 ngày, từ ngày 5 đến 13/2/2013 (khi bị bắt quả tang), Tuấn, Minh cùng các bị can nói trên đã tổ chức cướp 6 vụ ở các sòng bạc trong khu vực Q.5, Q.10, Q.Bình Tân (TP.HCM) và đã cướp được 21,4 triệu đồng. Khi bị bắt, Cao Tuấn Minh bỏ trốn và được Lý Mỹ Linh (24 t.uổi, sống chung như vợ chồng với Ngô Thanh Tuấn) che giấu.
Tại tòa, các bị cáo đều thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét bởi các bị cáo không phạm tội cướp tài sản mà chỉ vi phạm quyền sở hữu tài sản.
Tuy nhiên, HĐXX đã bác lời bào chữa của các luật sư và kết luận có đủ cơ sở để tuyên các bị cáo phạm tội cướp tài sản, tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, che giấu tội phạm.
Ngoài Ngô Thanh Tuấn, tòa còn tuyên phạt Cao Tuấn Minh 8 năm tù cho hành vi cướp tài sản, tàng trữ và sử dụng vũ khí quân dụng. Các bị cáo khác bị phạt từ 6 tháng đến 6 năm tù. Riêng bị cáo Nguyễn Việt Anh bị tuyên phạt 1 năm tù nhưng được hưởng án treo.
Theo Xahoi
HS lớp 9 t.ử v.ong sau khi làm việc với công an xã: Khởi tố vụ án và 1 bị can Chiều 1.1.2014, Thượng tá Hồ Sơn - Trưởng Công an huyện Vạn Ninh (Khánh Hòa) cho biết, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 1 bị can liên quan đến vụ học sinh lớp 9 t.ử v.ong sau khi làm việc với công an xã xảy ra tại xã Vạn Long. Tin liên quan Bị can bị...