Tên lửa thông minh và những lựa chọn hạn chế khi Mỹ tấn công Syria

Mỹ được cho là đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công đáp trả nhằm vào Syria thậm chí mạnh hơn vụ nã 59 tên lửa hành trình Tomahawk hồi năm ngoái. Tuy nhiên, một cựu quan chức quốc phòng Mỹ nhận định rằng quy mô đáp trả thế nào là điều mà Mỹ sẽ phải thận trọng.

Giới chuyên gia cho rằng, tấn công Syria bằng tên lửa hành trình chính xác dường như là lựa chọn duy nhất của Mỹ. (Ảnh: Reuters)

Ngày 11/4, sau khi cảnh báo đáp trả Syria trong vòng 24-48h tới, Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục cảnh báo, các tên lửa “đẹp và thông minh” sắp bắn tới Syria.

Theo Washington Post, khi Tổng thống Trump đề cập tới tên lửa “thông minh”, ông có thể muốn ngụ ý tới các tên lửa sử dụng hệ thống dẫn đường chính xác dựa trên công nghệ laser hoặc định vị toàn cầu GPS bằng vệ tinh. Hầu hết các tên lửa hiện thời của Mỹ đều có hệ thống dẫn đường tiên tiến. Các công nghệ vượt trội này sẽ cho phép Mỹ định vị và tấn công các mục tiêu tại Syria với độ chính xác cao.

Bình luận của ông Trump cho thấy, Mỹ nhiều khả năng sẽ sử dụng các tàu chiến trên Địa Trung Hải để phóng tên lửa nhằm vào Syria thay vì dùng máy bay chiến đấu.

Về phương thức tấn công, theo giới chuyên gia, việc điều máy bay chiến đấu qua không phận khác nước sẽ khó khăn hơn so với việc phóng tên lửa từ biển. Đó là chưa kể đến việc hệ thống phòng không S-400 của Nga đang bao bọc Damascus và các căn cứ quân sự lớn của Syria có thể coi là nỗi ám ảnh của các máy bay chiến đấu phương Tây. Trong khi đó, các tàu khu trục của Hải quân Mỹ ở Địa Trung Hải có khả năng mang tên lửa hành trình Tomahawk với tầm bắn gần 2.000km và có thể được hỗ trợ bởi các tàu chiến của đồng minh như Anh, Pháp.

S-400 được coi là lá bài chiến lược giúp Syria đối phó với các nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa. (Ảnh minh họa: Stratfor)

Về mục tiêu tấn công, một cựu quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ nhận định, các nhà hoạch định chính sách của Lầu Năm Góc lần này dường như cũng sẽ lựa chọn mục tiêu tấn công tương tự. Tuy nhiên, họ có thể sẽ mở rộng danh sách mục tiêu, ngoài nhằm vào các máy bay chiến đấu của Syria, còn có thể tấn công các phi công, chỉ huy – những người trực tiếp hạ lệnh tấn công vũ khí hóa học.

Tuy nhiên, điều đó tiềm ẩn khá nhiều rủi ro khi Mỹ vốn không muốn lún sâu vào chiến sự Syria. “Nếu binh sĩ Nga hay Iran cũng bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công của Mỹ, nó sẽ khiến mức độ xung đột mở rộng hơn, có thể Mỹ sẽ bị đáp trả”, Loren Thompson, một chuyên gia phân tích quân sự tại Viện Lexington, nhận định.

“Đó là lý do khiến tôi tin rằng tấn công bằng tên lửa hành trình chính xác là lựa chọn duy nhất (của Mỹ)”, Scott Murray, một cựu quan chức Không quân Mỹ, nhận định.

Minh Phương

Theo Dantri