‘Tên lửa chiến thuật ATACMS chỉ là liều thuốc độc’

Ông Scott Ritter vừa có cái nhìn sâu sắc về việc tên lửa tầm xa ATACMS của Mỹ sẽ không ảnh hưởng đến chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga.

Tên lửa ATACMS trong cuộc tập trận của Hàn Quốc.

Theo bài viết của ông Scott Ritter, cựu sĩ quan tình báo Thủy quân lục chiến Mỹ, trở lại tháng 7 năm 2022, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan, đã tuyên bố rằng việc cung cấp cho Ukraine tên lửa chiến thuật ATACMS sẽ có nguy cơ đẩy Mỹ và Nga vào “con đường hướng tới một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba”.

Ukraine đã yêu cầu nhận được ATACMS từ phía Mỹ, một tên lửa dẫn đường bằng nhiên liệu rắn có tầm bắn 300 km vào danh sách vũ khí mà Ukraine tuyên bố rằng họ cần để thực hiện thành công cuộc phản công được quảng cáo nhiều của mình.

Giờ đây, khi cuộc phản công kéo dài hơn ba tháng, đang lúng túng trước hàng phòng ngự của Nga đã được chứng minh là có khả năng hơn so với suy nghĩ ban đầu của các nhà hoạch định quân sự NATO, Ngoại trưởng Mỹ, Antony Blinken, tuyên bố rằng chính quyền Biden đang xem xét đảo ngược tiến trình về vấn đề cung cấp ATACMS cho Ukraine.

Một giả thuyết đang được đưa ra là chính quyền Mỹ, sau các quyết định mua sắm vũ khí liên tiếp (HIMARS, M1 Abrams và F-16) dường như đã vượt qua cái gọi là ranh giới đỏ của Nga mà không tạo ra bất kỳ phản ứng đáng kể nào của Moskva.

Do đó việc cung cấp ATACMS cho Kiev có thể diễn ra mà không gây ra một cuộc xung đột trực tiếp giữa Nga với Mỹ.

Có hai vấn đề lớn về cái gọi là ranh giới đỏ của Nga. Vấn đề đầu tiên, ranh giới Nga đặt ra được cho là những phản ứng tương xứng của Moskva với Ukraine và các đối tác phương Tây nếu những ranh giới này bị vượt qua.

Cho đến nay, Nga mới chỉ đưa ra hai ranh giới đỏ dứt khoát khi nói đến Chiến dịch quân sự đặc biệt đang diễn ra chống lại Ukraine.

Đầu tiên là sự tham gia trực tiếp của các lực lượng Mỹ và/hoặc NATO vào cuộc xung đột, dù bằng cách đặt quân đội trên bộ ở Ukraine hay can thiệp vào Belarus.

Tiếp theo là bất kỳ tình huống quân sự nào đe dọa đến sự tồn vong của dân tộc Nga.

Trong cả hai trường hợp, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố rằng Nga sẽ sử dụng tất cả các phương tiện có sẵn để đáp trả mối đe dọa, kể cả vũ khí hạt nhân.

Vấn đề thứ hai, nó giả định rằng ATACMS là một công nghệ thay đổi cuộc chơi mà sự hiện diện của nó trên chiến trường sẽ có tác động có ý nghĩa và đáng chú ý đến khả năng giành ưu thế của các lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga.

ATACMS là một hệ thống 50 năm tuổi mà Quân đội Mỹ đã ngừng mua vào năm 2007. Vì vậy sẽ có khả năng hạn chế trong cuộc chiến tranh hiện đại. Nếu được Ukraine sử dụng, ATACMS sẽ trở thành mục tiêu của các vũ khí chống tên lửa của Nga.

Phòng thủ Nga có đủ khả năng đánh chặn tên lửa trước khi tiếp cận mục tiêu và gây nhiễu các hệ thống dẫn đường, sử dụng khả năng tác chiến điện tử vô hiệu hoặc giảm đáng kể mối nguy hiểm từ chúng.

Tên lửa ATACMS có khả năng gây tổn hại và thiệt hại đáng kể cho bất kỳ mục tiêu nào mà nó có thể tấn công. Nhưng thực tế là hầu hết ATACMS đều đối mặt với nguy cơ bị bắn hạ trước khi chúng tiếp cận mục tiêu, một thực tế mà các nhà hoạch định quân sự ở Lầu Năm Góc đều biết quá rõ.

Nói tóm lại, ATACMS là phản đề của một loại vũ khí ma thuật được thiết kế để tăng cường năng lực quân sự của Ukraine.

Giống như mọi hệ thống vũ khí trước đó của Mỹ, tên lửa chiến thuật này là một viên thuốc độc, có tác động tiêu cực đến tất cả những ai sử dụng chúng.

Các chính trị gia và chuyên gia Mỹ hả hê rằng chính sách của Mỹ đã thành công, xét đến số thương vong của Nga. Nhưng không ai nói về người Ukraine thiệt mạng, bị thương.

Họ là những nguồn lực được sử dụng tùy tiện như đồng USD và Euro được phân bổ bởi những người được gọi là đại diện có nguyên tắc của nền dân chủ phương Tây.

Việc cung cấp ATACMS cho Ukraine chỉ là biểu hiện mới nhất của sự vô nhân đạo khi nói đến việc tàn sát người Slav – người Ukraine cũng như người Nga trong cuộc xung đột.