Tài xế GrabBike từng từ chối chở 2 tên cướp trước khi bị h.ạ sá.t

Lờ.i kha.i của nghi phạm cho thấy tài xế GrabBike từng từ chối chở hun.g th.ủ để đi giao hàng. Khi quay lại bến xe, nạ.n nhâ.n đã nhận chở 2 tên cướp.

Hành trình trốn chạy của nghi phạm sá.t hạ.i tài xế GrabBike

Sau khi đâ.m gục tài xế GrabBike, nghi phạm lấy xe Exciter của nạ.n nhâ.n rồi bỏ chạy hơn 140 km. Sau 2 ngày truy tìm, cảnh sát bắt được hun.g th.ủ.

Chiều 3/10, thượng tá Lê Đức Hùng, Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội), cho biết cơ quan điều tra đang hoàn thiện hồ sơ khởi tố Đinh Văn Giáp (24 tuổ.i) và Đinh Văn Trường (19 tuổ.i, cùng quê Yên Bái) về các tội Giế.t người, Cướp tài sản.

Kết quả điều tra cho thấy trước khi chở 2 tên cướp rời bến xe Mỹ Đình, tài xế GrabBike đã từ chối đề nghị của họ để đi giao hàng trong nội thành.

Thay đổi lờ.i kha.i sau thực nghiệm

Sau buổi thực nghiệm ngày 1/10, 2 nghi phạm đã thay đổi lờ.i kha.i so với lúc bị bắt. Chúng thừa nhận đã cùng bàn bạc lên kế hoạch sá.t hạ.i, cướp tài sản của tài xế Nguyễn Cao Sang (18 tuổ.i, quê Thanh Hóa).

Theo lờ.i kha.i, Giáp hết tiề.n về quê nên rủ Trường lên kế hoạch cướp tài sản của tài xế xe ôm ở Bến xe Mỹ Đình. Trường nhận nhiệm vụ dẫn tài xế đến khu đất vắng ở phường Thụy Phương, cách bến xe khoảng 8 km để Giáp tấn công.

Hai tên cướp thống nhất nếu nạ.n nhâ.n chống trả thì sẽ sá.t hạ.i rồi vứt th.i th.ể xuống ao gần đó để phi tang.

Hai nghi phạm tại buổi thực nghiệm điều tra. Ảnh: Hoàng Lam.

Tối 26/9, cả 2 đi bộ từ quán Internet ra bến xe để tìm tài xế. Thấy Sang chạy xe Exciter đang tìm đón khách, chúng đề nghị chở đến phường Thụy Phương với giá 60.000 đồng.

Lúc đó, na.m sin.h viên quê Thanh Hóa nhận được yêu cầu giao đơn hàng đến đường Nguyễn Chí Thanh nên từ chối chở Giáp và Trường. Tuy nhiên, khi quay lại bến xe, tài xế thấy 2 vị khách vẫn chưa di chuyển nên đồng ý chở họ về khu vực Cổ Nhuế.

Sau khi đi lòng vòng, chiếc xe Exciter chế.t máy đúng bãi đất trống. Khi Sang lúi húi sửa xe, Giáp lấy dao bấm trong túi đưa cho Trường nhưng thanh niên này nói “anh làm đi”.

Sau đó, Giáp đâ.m vào gáy nạ.n nhâ.n khiến tài xế bỏ chạy và làm rơi chiếc iPhone 7 Plus. Tên cướp tiếp tục cầm dao tru.y sá.t, đâ.m nhiều nhát làm Sang gục xuống bãi cỏ.

Lĩnh nhiều nhát dao nhưng nạ.n nhâ.n vẫn chạy thêm được một đoạn. Giáp quay lại nhặt chiếc iPhone đưa cho Trường nhưng họ vứt lại vì điện thoại bị khóa.

Đêm hôm đó, 2 tên cướp lấy chiếc Exciter để bỏ trốn về Yên Bái. Chúng bị bắt vào chiều 30/9 cùng tang vật vụ án.

Sẽ làm rõ xem có ai che giấu, giúp sức bỏ trốn

Với kết quả điều tra đã công bố, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) nhận định những kẻ gây án đã bàn bạc với nhau từ trước. Họ chuẩn bị hun.g kh.í rồi lên kế hoạch thuê xe điều đến vị trí định sẵn để phạm tội. Sau khi sá.t hạ.i nạn nhân, 2 tên cướp chiếm đoạt xe máy, điện thoại.

Theo ông Thơm, hành vi của Giáp và Trường không những tước đoạt quyền được sống của người khác mà còn xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

Hành vi phạm tội của 2 thanh niên thể hiện ý thức giế.t trước, cướp sau, đã cấu thành các tội Giế.t ngườ.i và Cướp tài sản. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, hai người liên quan có vai trò ngang nhau.

Đinh Văn Giáp (trái) và Đinh Văn Trường. Ảnh: Ngọc Tân.

Theo dõi diễn biến vụ án, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư Hà Nội) cũng cho rằng Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường thỏa mãn dấu hiệu tội Giế.t ngườ.i và Cướp tài sản.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà 2 nghi phạm có thể bị áp dụng gồm: Có tính chất côn đồ, giế.t ngườ.i mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng, hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Hình phạt cao nhất của tội Giế.t ngườ.i là t.ử hìn.h, còn mức án tù tối đa của tội Cướp tài sản là chung thân. Khi kết tội, tòa sẽ tổng hợp hình phạt của 2 tội danh này. Ngoài ra, những kẻ gây trọng tội còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạ.n nhâ.n.

Theo luật sư Cường, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ vụ án có đồng phạm nào khác hay không và nguyên nhân, động cơ gì khiến 2 thanh niên nảy ý thực hiện hành vi phạm tội. Cũng như việc việc có ai giúp sức cho họ trong quá trình chạy trốn.

Trường hợp có đồng phạm hoặc có người khác thực hiện hành vi che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm thì những người này sẽ bị xử lý đối với các hành vi vi phạm pháp luật bằng tội danh tương ứng.

Theo Zing.vn