Sự khác nhau về tạo hình giữa Heroes of the Storm và DOTA 2

Chúng ta hãy cùng tìm hiểu sự thay đổi về ngoại hình của các hero từ DOTA 2 sang Heroes of the Storm.

Trong khi tựa Game MOBA mới phát hành của Blizzard, Heroes of the Storm, đang rục rịch chuẩn bị bước vào giai đoạn Beta, thì có không ít game thủ đã đem nó ra để so sánh cùng đàn anh DOTA 2. Trong số các nhà sáng lập WarCarft 3, có những người đã chuyển sang Valve với DOTA 2, có người ở lại Blizzard thì cố gắng phát triển theo con đường mới, Heroes of the Storm. Vậy nên, trước khi bạn chơi thử HotS, bài viết này sẽ cho bạn thấy các hero trong tựa game mới này sẽ có những điểm tương tự hay đột phá gì so với DOTA 2.

Thực tế thì những vấn đề xoay quanh DOTA 2 đều rất phức tạp: từ lịch sử ra đời, những nhà sáng lập game cho đến những game đời sau… Việc tách riêng DOTA 2 và Icefrog đã dẫn đến tình trạng mà dường như các hero thuộc về cả hai công ty. Blizzard đúng là đã sáng tạo những hero trong WarCraft 3, nhưng chỉ đến DOTA 2 chúng mới có phong cách riêng như hiện tại.

Vì vậy, sẽ chẳng có gì lạ nếu người chơi nhìn vào bức hình dưới đây: mô hình từ WarCraft 3 đến DOTA 2 và HotS, mà cảm thấy bối rối.

Tinker – Gazlowe.

Bạn có thể tìm thấy khá nhiều điểm tương đồng khác ở đây. Thay vì tập hợp những nhân vật được yêu thích của Blizzard như được giới thiệu, Heroes of the Storm chỉ lựa chọn những nhân vật thích hợp nhất với vai trò trong trò chơi.

Có ai còn nhớ và thích thú với tạo hình của Stitches, Butcher không?

Nếu bạn muốn một game “tập hợp những nhân vật được yêu thích của Blizzard”, chắc hẳn bạn sẽ thích tạo hình của Butcher từ Diablo 2/3. Những nếu bạn thích tạo hình trong DOTA 2 hơn, Stitches sẽ khiến bạn thất vọng. Ngoài ra, còn một số hero khác mà mà tôi không quá hài lòng, thậm chí tôi còn không muốn nhìn vào bảng tạo hình nữa. Chỉ có một số hero đáp ứng được mong đợi của hầu hết người chơi, như Illidan, hay Diablo. Nhưng mọi người có thật sự bận tâm đến vẻ bề ngoài đến thế không? Khi mà tạo hình của nhân vật không phải thứ duy nhất quyết định tình cảm mà người chơi dành cho một hero.

Puck trong DOTA, DOTA 2 và BrightWing trong HotS.

Những nói đi cũng phải nói lại, dù sao đây cơ bản đều là những hero sáng tạo bởi Blizzard. Có những người nói rằng đây là mô hình alpha. Tuy nhiên, sự thật đây là những bản beta. Chúng ta gọi là alpha vì từ “beta” đã không còn mang ý nghĩa ban đầu của nó nữa. Chúng ta sẽ sớm cần một từ mới để miêu tả cuộc đua giữa những nhà phát triển để ghi điểm với người chơi khi mà trò chơi vẫn chưa hoàn thiện.

Nhưng đúng là sự kết hợp giữa hai phong cách Blizzard và DOTA 2 đã gây được ấn tượng với người chơi. Tuy nhiên, không phải ai cũng cho rằng tạo hình đó phù hợp với các nhân vật và nội dung game.

Cụ thể hơn, Nova đã được cải tiến để có lượng máu khủng khiếp. Rất có thể bởi vì Nova thuộc class assassin (sát thủ) đánh xa, với hệ thống talent, có những đặc tính nổi trội cũng không có gì lạ. Nhưng còn có những điều ngược đời khác như một tank lại có thể di chuyển mà thậm chí không bị phát hiện khi đang ở siege mode. Người nào đưa ra ý kiến này chắc đã phải ăn không ít gạch

Nếu đã chơi bản test, mọi người nghĩ sao? Các bạn có muốn các hero có tạo hình khác đi không? Theo phong cách Blizzard hay DOTA 2? Liệu rằng các tạo hình mới này của Blizzard là hấp dấn được người chơi hay không? Câu trả lời thuộc về chính game thủ chúng ta.

Dưới đây là 1 số hình ảnh của các hero qua các game DotA, DOTA 2, HotS:

Abanddon – Arthas

Anti Mage – Illidan

Omniknight – Uther

Mirana – Tyrande

Nature’s Prophet – Malfurion

Puck – BrightWing

Butcher – Stitches

Elder Titan – E.T.C

Terrorblade – Illidan (Metamorphosis)

Tinker – Gazlowe

Witch Doctor

Zeus – Muradin

Theo Gamek