Sự gian xảo khó tin của kẻ giết bạn, phi tang
Diễn biến tâm lý tội phạm của Nguyễn Kim An được xác định là phức tạp. Đối tượng này đã có những chiêu thức đối phó với cơ quan công an cực kỳ gian xảo, khó tin.
Không như tội phạm bắt cóc tống tiền, thông thường
Liên quan đến vụ giết bạn, phi tang xác như TS đã thông tin, hiện cơ quan CSĐT công an TP.HCM đang đấu tranh làm rõ về hành vi phạm tội của Nguyễn Kim An (SN 1995, quê Bình Thuận, tạm trú Q.Tân Bình).
Bước đầu cơ quan công an xác định, An có dấu hiệu của hành vi “giết người”,”cướp tài sản”.
Đến thời điểm hiện nay Nguyễn Kim An vẫn khai báo, 1 mình gây án táo bạo.
Theo lời khai của An, đêm 26/2 An gọi điện cho bạn học chung trường VTC (trụ sở Q.Tân Bình), là Lưu Vĩnh Đạt (SN 1996, ngụ Q.Bình Tân) đến chơi ở phòng trọ ở P.4, Q.Tân Bình.
Tại đây An dùng 6 viên thuốc an thần hoà vào chai trà xanh đưa cho Đạt uống. Sau đó An bỏ Đạt vào bao tải và ngay trong đêm, một mình dùng xe gắn máy chở bao tải chứa Đạt đến phi tang tại cầu Phú Mỹ, Q.7.
Xong việc, An lấy xe gắn máy của nạn nhân chạy về gửi ở 1 bãi xe tại P.4, Q.Tân Bình; rồi dùng chính ĐTDĐ của nạn nhân để nhắn tin, gọi điện tống tiền 500 triệu đồng gia đình người bị hại.
Theo phân tích của thiếu tướng Phan Anh Minh – PGĐ Công an TP.HCM, diễn biến tâm lý tội phạm của Nguyễn Kim An rất phức tạp, không giống như loại tội phạm bắt cóc tống tiền thông thường.
Với những kẻ bắt cóc, tống tiền khác thì điều quan trọng là giữ cho con tin còn sống để đòi tiền chuộc, nhưng An thực hiện gây án khác lạ, giết hại nạn nhân trước tiên rồi mới tiến hành tống tiền.
Theo tướng Minh, nếu đúng theo lời khai một mình gây án thì có thể nói Nguyễn Kim An cực kỳ táo bạo, liều lĩnh…
Cụ thể An đã chuốc thuốc mê Đạt ngay chính tại phòng trọ, một mình vận chuyển bao tải chứa thi thể Đạt chưa tử vong di chuyển bằng xe gắn máy qua đoạn đường dài từ Q.Tân Bình sang Q.7 để phi tang.
Video đang HOT
Đáng nói là thành cầu Phú Mỹ rất cao, một mình An khó mà đẩy nạn nhân xuống sông. Đó là chưa kể thời điểm trước 21h30 đêm 26/2, vẫn còn rất đông người lưu thông trên đường, rất dễ phát hiện.
Theo gia đình nạn nhân, có thể hành vi gây án của An đã được lên kế hoạch từ trước, không phải là bộc phát.
Tuy nhiên, theo nguồn tin của TS, lượng thuốc an thần được An trữ sẵn trong nhà là bình thường do An thường xuyên mất ngủ trong quá trình học, lập trình game.
Còn 2 bao tải để chứa thi thể của Đạt cũng có sẵn trong phòng trọ, do An chuẩn bị trong quá trình di chuyển chỗ ở khác vì chủ trọ lấy lại phòng để xây dựng.
Hung thủ đối phó với công an như thế nào?
Được biết trưa 27/2, bà Nguyễn Thị Lệ (SN 1972, là mẹ ruột của nạn nhân Đạt) trình báo công an về sự mất tích của con trai mình, trong đó có nghi ngờ Nguyễn Kim An là người liên quan.
Thực tế điều tra, công an P. An Lạc A (Q.Bình Tân), công an Q.Bình Tân và phòng cảnh sát hình sự, công an TP.HCM đều mời An lên làm việc nhưng An tỏ ra rất bình tĩnh, khai báo không biết gì.
Nạn nhân Lưu Vĩnh Đạt và các tang vật khi công an phát hiện thi thể.
Chính sự bình tĩnh đến thản nhiên của An, đồng thời ở gian đoạn này chưa có chứng cứ rõ ràng chứng tỏ An liên quan, nên cơ quan công an không thể “câu lưu” đối tượng này.
Đó là chưa kể vào 10h sáng 27/2, khi bà Lệ trình báo công an về chuyện mất tích của con trai, thì ngay trưa hôm đó An đã có mặt tại nhà bà này, tỏ ra thông cảm, lo lắng truy tìm người bạn của mình.
Những ngày sau đó An còn đến nhà nạn nhân Đạt thêm nhiều lần nữa; cùng gia đình Đạt đi trình báo cơ quan công an các cấp.
Thậm chí ngày 10/3, An xuất hiện tại đám tang của nạn nhân Đạt, tỏ ra đau xót, thương cảm trước cái chết của người bạn thân.
Theo nhận định của thiếu tướng Phan Anh Minh, có lẽ do hung thủ quá thân thiết với gia đình nạn nhân, nên ít nhiều kế hoạch điều tra của cơ quan công an…bị lộ.
Nguyễn Kim An còn đối phó với công an bằng “chiêu”, sau khi vứt thi thể Đạt đãchiếm đoạt xe gắn máy của nạn nhân, gửi vào 1 bãi xe tại Q.Tân Bình. An hoàn toàn không sử dụng xe gắn máy trên, do sợ công an truy theo dấu vết chiếc xe mà khám phá ra vụ án nên đã vứt luôn phiếu gửi xe.
Về chiếc ĐTDĐ của Đạt, An chỉ chiếm đoạt sim số, riêng máy ĐTDĐ, An vứt xuống kênh ở P.4, Q.Tân Bình mà đến nay cơ quan công an chưa thu hồi được.
“Khả năng của công an Q.Bình Tân là có hạn, nếu các phòng nghiệp vụ của công an TP.HCM vào cuộc sớm thì có thể phát hiện chân tướng vụ án sớm, nhưng lúc đó nạn nhân cũng đã tử vong rồi” – tướng Minh nhận định về hành vi gây án tinh vi của hung thủ Nguyễn Kim An.
Hiện vụ án đang được cơ quan CSĐT công an TP.HCM mở rộng điều tra, truy xét kẻ đồng phạm (nếu có) với hung thủ.
Theo_VietNamNet
Thú tội của nghi can giết nam sinh vứt xác xuống sông
An thừa nhận đã cho Đạt uống 6 viên thuốc ngủ, trói gập gối lên đầu, chở đến cầu Phú Mỹ, quận 7, TP HCM ném xuống sông rồi mới nhắn tin đòi tiền chuộc.
Ngày 12/3, Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó giám đốc Công an TP HCM cho biết, cơ quan điều tra đã tạm giữ hình sự Nguyễn Kim An (19 tuổi, ngụ Bình Thuận) để điều tra về hành vi Giết người và Cướp tài sản. Nạn nhân là Lưu Vĩnh Đạt (tự "Chẩy", 18 tuổi).
Chiếc áo học sinh và sợi dây chuyền giúp gia đình nhận dạng thi thể con trai bị giết.Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp.
Khai với cảnh sát, An cho biết thuê nhà trọ tại phường 4, quận Tân Bình để ở cùng bạn bè và anh chị. Vốn học cùng Đạt tại một trung tâm dạy phần mềm, cả hai chơi với nhau khá thân. Do túng thiếu, An nhiều lần cầm cố laptop, xe máy... và thường nhờ Đạt chở đi học. Thỉnh thoảng, An cũng đến nhà Đạt để mượn máy tính học tập.
Tối 26/2, Đạt nói với gia đình đi học ở Trung tâm giáo dục thường xuyên quận 6 nhưng thực chất là đến nhà An chơi. Trong lúc trò chuyện, Đạt nói về một khoản tiền lớn mà gia đình đang gửi ở ngân hàng. Nghe vậy, An nảy sinh ý định bắt cóc bạn thân để tống tiền. Hắn lấy 6 viên thuốc an thần bỏ vào nước cho Đạt uống.
Sau khi "trúng thuốc", Đạt mê man, giãy dụa liền bị An trói gập gối lên đầu. Đang chuẩn bị dọn nhà đi nơi khác, có sẵn nhiều bao tải, An lấy 2 cái bỏ Đạt vào rồi vác xuống lầu. Khoảng 21h30, anh ta dùng xe Ultimo của Đạt, chở bao tải đến cầu Phú Mỹ ném xuống sông.
Sau khi gây án, An lấy sim điện thoại của Đạt đánh lạc hướng gia đình nạn nhân. Sau đó hắn tuyên bố đã bắt cóc Đạt, buộc gia đình phải đưa 600 triệu đồng nếu không sẽ giết con tin. Sự việc được gia đình Đạt trình báo với công an quận Bình Tân, nơi họ cư ngụ.
Đến chiều 4/3, bảo vệ Cảng Tân Thuận 2 (phường Tân Thuận Đông, quận 7) phát hiện thi thể Đạt đang trong quá trình phân hủy. Nạn nhân mặc áo đồng phục trường Ngô Gia Tự, cơ quan điều tra đến xác minh nhưng nhà trường không phát hiện có học sinh mất tích. 3 ngày sau, cha mẹ Đạt nhận ra xác con trai qua sợi dây chuyền kim loại đen gắn hình phật Di Lặc màu xanh ngọc và một số đặc điểm khác.
Vào cuộc điều tra, Công an TP HCM xác định An là nghi phạm chính nên đã tiến hành bắt giữ. "An khai lúc ném bao tải xuống sông, Đạt chưa chết. Khám nghiệm tử thi, chúng tôi tìm thấy nhiều bùn đất trong phổi nạn nhân", Thiếu tướng Minh cho biết.
Do hiện trường là căn nhà trọ đã bị chủ nhà đập bỏ nên cơ quan điều tra chưa thu thập được dấu vết. Khám xét nơi ở mới của An, cảnh sát thu được chìa khóa và chiếc xe máy của nạn nhân.
"Từ những chứng cứ vật chất này cùng với lời nhận tội của An có thể thấy nghi can có dấu hiệu của tội Giết người và Cướp tài sản. Tuy nhiên, đây chỉ là bước điều tra ban đầu, còn rất nhiều nghi vấn cần phải được làm rõ như: nạn nhân không quá nặng nhưng chỉ một mình An bê bao tải xuống cầu thang xoắn là điều đáng ngờ. Thời điểm đó khoảng 21h30, lẽ nào không ai nhìn thấy", ông Minh nêu nghi vấn và cho hay "không loại trừ khả năng hung thủ có thêm đồng phạm".
Thiếu tướng Phan Anh Minh thông tin về vụ án. Ảnh: Quốc Thắng.
Về việc gia đình nạn nhân cho rằng đã trình báo việc Đạt bị bắt cóc, tống tiền nhưng vì cảnh sát tắc trách nên cậu mới bị sát hại, tướng Minh cho biết: "Qua xác minh, Công an quận Bình Tân đã làm đúng quy trình".
Theo ông Minh, khi nhận trình báo, cả Công an quận Bình Tân và vợ chồng anh Nguyên đều có chung nhận định "có thể việc tống tiền là giả" bởi Đạt từng bỏ nhà đi bụi. Sau khi nhận trình báo, đơn vị này đã làm rất nhiều việc, thậm chí cử người đi Quảng Ngãi để xác minh, nắm rõ các mối quan hệ của gia đình... phục vụ công tác điều tra. Ngoài ra, Công an quận Bình Tân cũng hướng dẫn gia đình cách thương lượng, giữ bí mật... để đối phó với "bọn bắt cóc" nhằm kéo dài thời gian để tìm cách cứu con tin. Nhưng do An thân thiết với gia đình anh Nguyên nên đã phần nào dò hỏi và biết được kế hoạch này.
Tuy nhiên, thủ trưởng cơ quan điều tra Công an TP HCM cũng nhìn nhận "Công an quận Bình Tân đã đánh giá không phù hợp với thực tế". Theo vị phó Giám đốc thì nghiệp vụ công an quận không thể bằng các Phòng của công an TP HCM. "Nhận định vấn đề ban đầu của công an Bình Tân không đúng. Việc này chúng tôi sẽ làm rõ do năng lực, trình độ hay vấn đề gì thì cũng cần phải rút kinh nghiệm", tướng Minh nói thêm.
Ngoài ra, ông Minh cũng cho rằng theo khai nhận của hung thủ, hắn đã ném Đạt xuống sông từ tối 26/2, đến 7h hôm sau mới nhắn tin đe dọa đòi tiền chuộc. 3 tiếng sau đó, tức 10h ngày 27/2 gia đình nạn nhân mới trình báo. Như vậy, nếu bảo công an tắc trách để nạn nhân bị sát hại là không chính xác. "Hiện chúng tôi chưa quy trách nhiệm cho ai bởi lời khai của An có nhiều nghi vấn. Không loại trừ tên này có đồng phạm đã giúp sức giữ con tin để tống tiền nên cảnh sát đang điều tra thêm nhiều nghi can khác mới có thể kết luận", tướng Minh nói.
Quốc Thắng
Theo VNE
Vụ nam sinh bị giết: Đánh giá chưa chuẩn, lộ kế hoạch Phó giám đốc Công an TP.HCM nhận định như vậy trong cuộc họp báo ngày 12/3. Đối với các phòng nghiệp vụ, ông này cho rằng: Có lỗi trong bản lĩnh xâu chuỗi truy tìm nạn nhân. Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó Giám đốc Công an TP.HCM công bố, đến thời điểm hiện nay, cơ quan điều tra đã xác định được...