Sơ thẩm lần 3 “Vụ án vườn mít”: Lê Bá Mai không nhận tội
Vụ cướp tiệm vàng: Đề nghị án chung thân đối với Mark Joseph Nguyen
Tàu chở hơn 200 tấn hàng lậuSáng 3.1, TAND tỉnh Bình Phước đã khai mạc phiên xét xử sơ thẩm lần 3 đối với bị cáo Lê Bá Mai (31 tuổi, quê Thanh Hóa, tạm trú ấp 4, xã An Khương, TX.Bình Long, Bình Phước) về hai tội giết người vàhiếp dâm trẻ em.
Tai phiên toà sáng nay, sau khi tòa thông qua các thủ tục tố tụng như giới thiệu hội đồng xét xử, kiểm sát viên được giao quyền công tố vụ án, luật sư bào chữa và nhân chứng vụ án… , đại diện Viện KSND tỉnh Bình Phước đã đọc bản cáo trạng.
Theo cáo trạng, ngày 16.1.2004, tại vườn mít nhà ông Dương Bá Tuân tại ấp 1, xã An Khương, TX.Bình Long), người dân phát hiện thi thể của cháu bé tên là Thị Út (lúc đó mới 11 tuổi) bị hung thủ hiếp dâm rồi dùng ống quần của nạn nhân siết cổ đến chết.
Sau đó, Lê Bá Mai, công nhân làm thuê cho ông chủ vườn mít nói trên, bị bắt và khởi tố vì những hành vi trên.
Bị cáo được công an dẫn giải đến tòa
Tại phiên toà sơ thẩm lần 1 vào tháng 3.2005, Mai bị TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt tử hình vì hành vi phạm tội giết người và hiếp dâm trẻ em.
Tại phiên toà phúc thẩm sau đó vào tháng 8.2005, Mai bị TAND tối cao tại TP.HCM bác đơn kháng cáo và tuyên phạm những tội trên.
Tháng 2.2007, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSND tối cao, tuyên hủy 2 bản án trên để điều tra lại.
Tháng 5.2011, TAND tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm lần 2, tuyên Lê Bá Mai không phạm tội và trả tự do ngay tại toà.
Sau khi Viện KSND tỉnh Bình Phước kháng nghị, tháng 5.2012, Công an tỉnh Bình Phước bắt lại Lê Bá Mai.
Video đang HOT
Tháng 6.2012, phúc thẩm lần 2, tại tỉnh Bình Phước, TAND tối cao tuyên hủy bản án sơ thẩm lần 2 và phải điều tra lại từ đầu.
Quang cảnh phiên tòa
Trong phần xét hỏi vào sáng nay, Chủ toạ phiên toà – thẩm phán Nguyễn Đức Hùng đặt câu hỏi với bị cáo Lê Bá Mai: “Tại phiên toà sơ thẩm lần 1 (ngày 16.3.2005), bị cáo có yêu cầu bồi thường (10 triệu đồng) cho gia đình nạn nhân, nếu bị cáo không phạm tội giết người và hiếp dâm thì tại sao lại yêu cầu bồi thường cho gia đình nạn nhân?”. Bị cáo Mai cho rằng mình không nhớ đã yêu cầu được bồi thường cho gia đình nạn nhân.
Sau đó, ông Nguyễn Đức Hùng tiếp tục đặt câu hỏi với Mai: “Bị cáo giải thích sao khi bị báo và nhân chứng khai thời gian bị cáo đến hồ câu cá trùng khít với thời gian mà nạn nhân mất tích?”. Mai cho rằng mình bị các điều tra viên công an đánh đập, ép cung, mớm cung nên mới phải khai như vậy để khỏi tiếp tục bị đánh.
Thẩm phán Nguyễn Đức Hùng có hỏi bị cáo Lê Bá Mai rằng tại sao sau khi Viện KSND tỉnh Bình Phước vừa tống đạt quyết định truy tố, bị cáo lại yêu cầu sửa đổi lại bản cáo trạng của Viện. Bị cáo Mai cho rằng cáo trạng đó viết không đúng với hành vi của bị cáo, chẳng qua vì bị cáo muốn đưa ra xét xử sớm và không bị đánh đập nên mới làm như vậy.
Tại phiên toà hôm nay, Mai luôn thừa nhận mình không nhớ hết những lời khai của mình tại cơ quan điều tra. Mai cho rằng mình không phạm tội. Quá trình nhận tội tại cơ quan điều tra chẳng qua vì bị đánh đập, ép cung, mớp cung và để tránh bị đánh đập nên Mai mới phải nhận tội.
Thẩm phán Nguyễn Đức Hùng hỏi: “Khi có mặt luật sư là người bảo vệ quyền lợi của bị cáo, tại sao bị cáo tiếp tục thừa nhận hành vi phạm tội của mình trong thời gian bị tạm giam?”, Mai cho rằng mình không nhớ là đã khai những gì.
Đến phần hỏi nhân chứng, vị chủ toạ phiên toà có hỏi Thị Hằng (lúc ấy 9 tuổi) kể sự việc xảy ra ngày hôm đó. Thị Hằng khai, vào thời điểm đó Hằng và nạn nhân đang mót củ sắn (củ mì) trong vườn nhà ông Dương Bá Tuân thì Lê Bá Mai đến và chở Thị Út đi đâu không rõ rồi sau đó cũng không thấy về. Thị Hằng cho rằng trước đó không biết Lê Bá Mai nhưng do người thân kể, sau đó hình dung lại mới biết đó là Lê Bá Mai.
Dự kiến phiên toà sẽ kéo dài trong hai ngày 3 và 4.1.2013.
Theo TNO
Phúc thẩm "Vụ án vườn mít": mong chờ công lý
Hôm nay 19-6, theo kế hoạch, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Lê Bá Mai - bị cáo buộc phạm hai tội giết người và hiếp dâm trẻ em ở Bình Phước.
Lê Bá Mai sau khi được tòa sơ thẩm tuyên vô tội vào tháng 5-2011 - Ảnh tư liệu
Đây là một vụ án được dư luận quan tâm bởi cách đây khoảng một năm bị cáo Mai đã được tuyên vô tội.
Trong phiên tòa sơ thẩm tháng 5-2011, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên Lê Bá Mai không phạm hai tội "giết người" và "hiếp dâm trẻ em" như cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Phước truy tố, tuyên trả tự do cho bị cáo Mai tại tòa (tính đến thời điểm đó, bị cáo Mai đã bị tạm giam gần 7 năm). Bản án này lập tức bị VKSND tỉnh Bình Phước ra kháng nghị, yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng buộc tội bị cáo Mai.
Trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm này, ngày 18-5-2012, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã quyết định bắt giam trở lại đối với Lê Bá Mai với lý do để đảm bảo cho việc xét xử phúc thẩm vụ án.
Không đồng nhất quan điểm
Vụ án đã xảy ra từ hơn bảy năm trước. Ngày 12-11-2004, bé gái Thị Út (11 tuổi, ngụ xã An Khương, huyện Hớn Quảng, tỉnh Bình Phước) trong lúc đi mót củ sắn với Thị Hằng (em họ Út, 9 tuổi) đã lên xe của một thanh niên chở đi chơi và mất tích. Bốn ngày sau, gia đình phát hiện thi thể Út trong vườn mít (cho nên còn gọi là "vụ án vườn mít") nhà ông Dương Bá Tuân (ở cùng xã), có dấu hiệu cho thấy Út bị xâm hại trước khi chết.
Lần theo lời khai nhận dạng của Hằng (9 tuổi) về một thanh niên đã chở Út đi chơi, cơ quan điều tra mời Lê Bá Mai (người cháu, làm vườn cho ông Tuân) lên làm việc. Tiếp đó, cơ quan điều tra khởi tố vụ án, bắt giam Lê Bá Mai vì cho rằng Mai là nghi can đã xâm hại và giết chết em Út. Cùng với một số chứng cứ đã thu thập được, cộng với lời khai nhận tội của Lê Bá Mai, VKS ra cáo trạng truy tố Mai ra tòa.
Ngày 16-3-2005, TAND tỉnh Bình Phước xử sơ thẩm (lần đầu) phạt Mai án tử hình. Lê Bá Mai kháng cáo kêu oan. Theo Lê Bá Mai, bị cáo không phải là thủ phạm, việc Mai khai nhận tội là do bị mớm cung, thiếu hiểu biết pháp luật. Tuy nhiên, bản án phúc thẩm của TAND tối cao tại TP.HCM cho rằng kháng cáo của Lê Bá Mai không có căn cứ, tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm. Lê Bá Mai và gia đình vẫn tiếp tục kêu oan.
Tháng 12-2006, viện trưởng VKSND tối cao ra kháng nghị giám đốc thẩm bản án đối với Mai. Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xử giám đốc thẩm và tuyên hủy cả hai bản án kết án tử hình Lê Bá Mai, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại từ đầu. Khi xử lại, TAND tỉnh Bình Phước tuyên bố Mai không phạm tội.
Mấu chốt của vụ án là việc đánh giá chứng cứ buộc tội bị cáo. Theo luật sư Trịnh Thanh, trưởng Văn phòng luật sư người nghèo (người bào chữa cho bị cáo Mai), VKS sử dụng hai nguồn chứng cứ chủ yếu để buộc tội Mai là từ lời khai của nhân chứng Thị Hằng và lời khai nhận tội của chính Lê Bá Mai. Tuy nhiên, lời khai của Hằng không thống nhất, còn lời khai nhận tội của Mai lại có nhiều tình tiết mâu thuẫn và mâu thuẫn với các chứng cứ khác.
Đánh giá về các chứng cứ, bản án sơ thẩm (lần hai) của TAND tỉnh Bình Phước nêu rõ: dù Mai có lời khai nhận tội nhưng những lời khai đó mâu thuẫn với lời khai của gia đình người bị hại, nhân chứng, mâu thuẫn với biên bản khám nghiệm hiện trường, giám định pháp y, vật chứng của vụ án.
Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng nhưng cơ quan điều tra đã thực hiện không đúng các quy định của Luật tố tụng trong chứng minh tội phạm, chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo mà bỏ qua nhiều chứng cứ khác.
Đối lập với quan điểm trên, bản kháng nghị của VKSND tỉnh Bình Phước cho rằng bản án của TAND tỉnh Bình Phước chưa đánh giá toàn diện và nhận định một cách có hệ thống kết quả các lần điều tra, xét xử công khai.
Theo VKS, bản án chỉ nhận định ở góc độ những chứng cứ gỡ tội cho bị cáo, những chứng cứ gỡ tội này lại chưa khách quan, chưa toàn diện. Theo VKS, dù vụ án có một số thiếu sót về tố tụng nhưng những sai sót này không ảnh hưởng đến vụ án, cho nên không thể loại trừ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và kết quả các phiên tòa là tương đối thống nhất.
Bị cáo suy sụp
Chiều 18-6, luật sư Trịnh Thanh cho biết ông mới vào trại giam để gặp bị cáo Mai trước khi phiên tòa phúc thẩm khai mạc. Theo luật sư Thanh, kể từ khi bị bắt giam trở lại đến nay, Lê Bá Mai suy sụp về tinh thần, cộng thêm từng đợt sốt kéo dài nhiều ngày khiến sức khỏe của Mai cũng bị ảnh hưởng. Ông Lê Bá Tuân (chú của Lê Bá Mai) cho biết: "Đã tám năm mà cơ quan điều tra vẫn chưa tìm được chứng cứ gì mới để buộc tội cháu tôi, chứng cứ cũ lại đầy mâu thuẫn. Gia đình chúng tôi luôn tin cháu vô tội".
Đang cùng gia đình chuẩn bị tham dự phiên tòa, ông Điểu Cẩn (70 tuổi, bố ruột của nạn nhân Út) chia sẻ: "Vụ án kéo dài tám năm rồi vẫn chưa tìm ra được thủ phạm. Vợ chồng tôi đều đã già yếu mà đi lên đi xuống dự phiên tòa suốt, tiền bạc cũng không có. Tôi mong pháp luật tìm được kẻ đã giết hại con gái tôi, kết thúc vụ án sớm. Vụ án kéo dài thế này, cả gia đình tôi mệt mỏi lắm rồi. Mỗi lần dự tòa là một lần đau...".
Luật sư Bùi Quang Nghiêm ( phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM):
Cơ quan tố tụng phải chứng minh tội phạm của bị cáo
Theo Luật tố tụng hình sự, trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan tố tụng, có thể hiểu bị cáo không có nghĩa vụ phải chứng minh mình không phạm tội.
Chứng cứ để chứng minh trong tố tụng hình sự phải là những chứng cứ được thu thập hợp pháp, khách quan. Lời khai nhận tội của bị can, bị cáo được xem là chứng cứ chứng minh, nhưng nếu lời khai này không phù hợp với các chứng cứ khác thì không có giá trị. Chẳng hạn như bị cáo nhận mình đã giết nạn nhân nhưng bị cáo khai nhận về cách thức, hung khí dùng để phạm tội không phù hợp với kết quả giám định pháp y về nguyên nhân cái chết, dấu vết hung khí... thì không thể dùng lời nhận tội của bị cáo để buộc tội họ.
Theo Tuổi Trẻ
Ngày mai (19-6), xét xử phúc thẩm vụ án vườn mít 
"Vụ án vườn mít" kéo dài gần 8 năm, với nhiều lần trả hồ sơ nhưng cơ quan tố tụng tỉnh Bình Phước hầu như không bổ sung được chứng cứ mới mang tính quyết định để buộc tội Lê Bá Mai Theo lịch xét xử, ngày 19-6, TAND Tối cao tại TPHCM sẽ mở phiên tòa lưu động tại tỉnh Bình Phước,...
Tin liên quan
Người 'trắng án' lại bị đề nghị tử hình
Người trắng án sau 2 lần bị tuyên tử hình: 'Tôi không nhớ'
"Hiếp, giết ở vườn mít": 8 năm, 4 lần xử
Vụ vườn mít: Tòa yêu cầu điều tra lại
"Vụ án vườn mít": Ngày 19-6, xử lưu động tại Bình Phước
Vụ án vườn mít: Lê Bá Mai bị bắt tạm giam
Cảnh sát đột kích "sào huyệt" tổ chức quốc tế lừa đảo hàng trăm tỷ đồng02:24
Công an TP.HCM vào cuộc vụ người phụ nữ khóc vì bị dàn cảnh móc túi ở bệnh viện08:07
Hung thủ dùng súng bắn chết nam thanh niên tại phòng ngủ sa lưới01:17
Lời khai của chủ tịch hội nông dân xã đột nhập cướp tại nhà lãnh đạo HĐND tỉnh11:25
Khởi tố kẻ 'bắt cá hai tay', đánh gục bạn gái ở quán cà phê khi bị phát hiện21:01
Truy bắt kẻ táo tợn dùng búa đập phá tủ, cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng00:19
Đại tá Công an kể 5 giờ đột kích sào huyệt lừa đảo trên đất Campuchia00:51
Lời khai của nghi phạm cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng01:22
Xử nghiêm thói côn đồ để ngăn bạo lực09:27
Vụ cướp tiệm vàng ở Di Linh: 'Khai quật' tìm vàng tang vật trong đêm09:46
Vụ tài xế Lexus hành hung ở Hà Nội: Nam shipper bị chấn động não09:57Tiêu điểm
Vụ thi thể không nguyên vẹn: Lời khai rợn người của gã chồng giết vợ
Xác định kẻ sát hại 2 mẹ con tại nhà riêng ở Bình Dương
Một phụ nữ bị bố của người tình thuê côn đồ tạt axit, đánh gãy chân
Người đàn ông chiếm đoạt tờ vé số trúng thưởng của cụ bà 83 tuổi
Nghi vấn hai mẹ con bị sát hại ở Bình Dương
30 phút giúp người phụ nữ lấy lại 692 triệu đồng vì chiêu "nợ tiền điện"
Giơ ví chứa thẻ thanh tra xây dựng, người đàn ông ở TPHCM bị CSGT khống chế
Xét xử lưu động vụ 'thổi' đất đấu giá 30 tỷ đồng/m2 ở Hà NộiTin đang nóng
Sau 8 năm ly hôn Gia Bảo, Thanh Hiền hạnh phúc bên người mới điển trai, là nhân viên văn phòng
Nam thần "ma ca rồng" của showbiz bất ngờ thông báo hủy cưới, chia tay bạn gái diễn viên kém 19 tuổi
Lại thêm drama: Xuất hiện 1 nhân vật đặc biệt vội bay từ Hàn Quốc đến "cứu" chồng Từ Hy Viên
"20 con tôm, 1kg thịt bò, 1 đĩa rau trộn, 1 lít sữa", không nhầm đâu, đó là một bữa của Ánh ViênTin mới nhất
Chọc ghẹo cô gái giữa phố, hai thanh niên bị đánh nhập viện
Hành trình lật tẩy tội ác của kẻ sát hại vợ rồi phân xác phi tang xuống biển
Dồn dập các vụ côn đồ đường phố, tự cho mình quyền 'mạnh được, yếu thua'
Vụ tai nạn 6 người chết ở Sơn La: Khởi tố vụ án
Bắt 2 đối tượng lừa nhiều phụ nữ sang nước ngoài bán dâm
Thưởng nóng lực lượng phá nhanh vụ án bà bán bún riêu giết ông giao thịt heo
Xử phạt chủ tài khoản Facebook Phú Lê đăng clip đánh bạc để 'câu view'
Kháng cáo liên quan số tiền 2.700 tỷ đồng và dự án Đại Ninh
Chủ tịch Hội chữ thập đỏ quận 1 'thụt két' hàng chục triệu đồng
Hàng chục người Việt Nam bị cưỡng ép ở lại Nga làm việc
Cảnh sát hình sự bắt 75 người đá gà ăn thua bằng tiền, thu hàng trăm triệu đồng
Xét xử sơ thẩm ông Trương Huy San vào ngày 27/2
Có thể bạn quan tâm
'Bạn trai' Mỹ Tâm khoe body săn chắc, NSND Mỹ Uyên trẻ đẹp tuổi U50
Sao việt
23:57:41 22/02/2025
Trung Tâm Chăm Sóc Chấn Thương: Phim y khoa Hàn Quốc một lần nữa thắng lớn!
Phim châu á
23:50:58 22/02/2025
Đây là Lan Ngọc hay Bạch Lộc?
Hậu trường phim
23:42:16 22/02/2025
G-Dragon phát hành teaser MV mới gây phấn khích
Nhạc quốc tế
23:35:35 22/02/2025
Tân Sơn Nhất chật kín fan vì cặp đôi bách hợp hot nhất Thái Lan, nhìn đến nhan sắc mà "sốc visual"!
Sao châu á
23:29:46 22/02/2025
Hồ Quang Hiếu tiết lộ cuộc sống sau khi lấy vợ, có con
Tv show
22:47:26 22/02/2025
Bóc profile hệ tư tưởng "F4 Vũng Tàu" đang ầm ầm cõi mạng, đu trend này chưa các người đẹp?
Netizen
22:23:09 22/02/2025
Hamas thả thêm 5 con tin tại Gaza
Thế giới
22:14:27 22/02/2025
Kim Kardashian hậu ly hôn Kanye West: Là tỷ phú USD, ngày càng quyến rũ
Sao âu mỹ
22:05:38 22/02/2025
Lý do tiền vệ kỳ cựu Kevin De Bruyne chia tay Man City
Sao thể thao
22:04:18 22/02/2025
Chấn động tin em rể đại gia lợi dụng cái chết Từ Hy Viên công khai có con riêng, danh tính "tiểu tam" lộ diện
Nhân chứng kể lại giây phút kinh hoàng vụ tai nạn 6 người chết ở Sơn La
Chở thi thể nữ sinh bị tai nạn tử vong về nhà, xe cấp cứu gặp nạn
Hoa hậu Việt Nam nghi sắp làm phu nhân hào môn lộ hint rời Sen Vàng?
MXH tràn ngập clip Hoàng Cảnh Du đưa gái lạ du lịch Phú Quốc, chuyện tình với Địch Lệ Nhiệt Ba nghi đã "toang"
Chuyện gì đã xảy ra khiến vợ Vũ Cát Tường cư xử lạ sau lễ thành đôi?
Bức ảnh thân mật giữa đêm của Xoài Non và Gil Lê
Lúc hấp hối, anh trai chồng chỉ vào đứa nhỏ đứng ở góc nhà và nói sự thật khiến tôi suy sụp