Sắp xét xử vụ phạm nhân bị đ.ánh c.hết trong trại tạm giam

Theo dự kiến, vào cuối tháng 5, TAND TP Hà Nội sẽ đưa nghi phạm đ.ánh c.hết bị can Đỗ Đăng Dư trong trại tạm giam số 3 Công an Hà Nội ra xét xử.

Trao đổi với VnMedia, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, ngày 24/5, TAND Hà Nội sẽ đưa Vũ Văn Bình (SN 1998, trú huyện Chương Mỹ, Hà Nội) ra xét xử tội Cố ý gây thương tích.

Bị cáo Vũ Văn Bình là nghi phạm đã đ.ánh c.hết Đỗ Đăng Dư bạn cùng buồng ở trại tạm giam Công an Hà Nội. Bị cáo Vũ Văn Bình bị Viện kiểm s.át n.hân dân TP Hà Nội truy tố về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Ảnh minh họa

Theo dự kiến, Chủ tọa phiên tòa lần này là thẩm phán Ngô Thị Ánh. Luật sư Nguyễn Anh Thơm,là người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Bình.

Theo cáo trạng truy tố, ngày 22/5/2015, Vũ Văn Bình bị PC45 Công an TP Hà Nội khởi tố bị can và áp dụng biện pháp tạm giam tại buồng giam C15 khu C, Trại tạm giam số 3 Công an Hà Nội để điều tra về tội G.iết n.gười.

Cùng giam với Bình tại buồng giam còn có các bị can: Nguyễn Nam Trường SN 1998, can tội Cướp tài sản; Đỗ Đăng Dư SN 1998, can tội Trộm cắp tài sản; Lê Dức Anh SN 1998, can tội Tàng trữ trái phép các chất m.a t.úy. Cả 04 bị can đều là người chưa thành niên.

Khoảng 8h30 ngày 04/10/2015, các bị can Đỗ Đăng Dư, Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh ăn sáng tại buồng giam. Theo sự phân công của các bị can trong buồng, sau khi ăn xong Đỗ Đăng Dư đi rửa bát. Do thấy Dư rửa bát bẩn (các mép bát Dư không rửa), Vũ Văn Bình gọi Dư đến ngồi giữa 02 bệ xi măng nơi các bị can ngủ. Bình ngồi đối diện Dư, cách Dư khoảng 40 cm, mặt quay vào hướng khu vệ sinh, dùng tay tát liên tiếp vào má trái Dư và nói: “Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải của mày”. Dư nói: “Vâng! Từ sau em sẽ rửa bát sạch sẽ”. Bình đứng dậy đi sang bên phải khoảng 01 bước chân và tiếp tục dùng gót chân trái nện 03 cái liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống. Khi bị đ.ánh, Dư có nói “Em xin lỗi”. Sau đó, Bình đi ra phía cửa còn Dư đi vệ sinh (đại tiện).

Khoảng 05 phút sau, Dư đứng dậy thì bị trượt ngã xuống sàn nhà. Thấy vậy, Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường, Lê Đức Anh chạy đỡ Dư dậy. Vũ Văn Bình hỏi Dư: “Có sao không?”. Dư nói “Em đau bụng”. Trường hỏi Dư “Có cần đi trạm xá không?” Dư nói “Có”. Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh dìu Dư đến lối đi giữa 2 bệ xi măng thì Dư quay mặt nôn ra một ít thức ăn và nước. Đến gần cửa ra vào, Dư không đi được và khụy đầu gối xuống nhà. Vũ Văn Bình và Lê Đức Anh đỡ Dư dậy. Cùng lúc đó anh Nguyễn Mạnh Cường là cán bộ quản giáo đi kiểm tra buồng phát hiện thấy sự việc liền mở cửa buồng để anh Nguyễn Tá Công và anh Nguyễn Quang Hảo (cán bộ Trại tạm giam số 3 trực bảo vệ) đưa Dư xuống Bệnh xá của Trại cấp cứu đồng thời báo cáo Ban giám thị Trại tạm giam.

Ngay sau đó, Đỗ Đăng Dư được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hà Đông. Do tiên lượng nặng, Bệnh viện đa khoa Hà Đông đã chuyển Dư đến Khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Đến 18 giờ ngày 10/10/2015, Đỗ Đăng Dư đã t.ử v.ong.

Quá trình điều tra, CQĐT CATP Hà Nội phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội tổ chức khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ án. Quá trình khám nghiệm hiện trường, CQĐT CATP Hà Nội không phát hiện vật cấm, không phát hiện dấu vết nghi vấn và không thu giữ đồ vật gì.

Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hà Nội đã ra quyết định trưng cầu Viện pháp y Quân đội tiến hành pháp y t.ử t.hi để làm rõ nguyên nhân c.hết của Đỗ Đăng Dư.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 329/GĐ-PY ngày 5/11/2015 của Viện pháp y Quân đội kết luận: “Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải; Tụ m.áu dưới da đầu, vùng trán phải kích thước 3cm x 2,5 cm; c.hảy m.áu não; tụ m.áu quanh lỗ chẩm gây chèn ép cuống não.

Các vết xây xát vùng mặt, lưng và đùi do tác động của vật tày, trong mẫu m.áu và phủ tạng Đỗ Đăng Dư không có Ethanol, không có chất m.a t.úy, không có độc chất.

Tình trạng phù não, c.hảy m.áu não do chấn thương sọ não gây chèn ép cuống não dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp không hồi phục là nguyên nhân gây t.ử v.ong của Đỗ Đăng Dư. Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải khi đầu ở tư thế tự do”

Ngày 11/11/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hà Nội đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả thực nghiệm điều tra thấy lời khai của bị can Vũ Văn Bình và các bị can cùng buồng là Lê Đức Anh, Nguyễn Nam Trường phù hợp với cơ chế hình thành thương tích cho Đỗ Đăng Dư dẫn đến t.ử v.ong.

Đối với Đỗ Đăng Dư, ngoài thương tích chính dẫn đến t.ử v.ong như đã nêu ở trên, theo bản kết luận pháp y số 329 ngày 5/11/2015 của Viện pháp y Quân đội thì trên cơ thể Dư còn có một số dấu vết như “xây xát da vùng mặt, lưng và đùi do tác động của vật tày”, qua điều tra xác định được là do Dư bị trượt ngã trước đó không phải nguyên nhân gây ra các c.hết của Đỗ Đăng Dư.

Về dân sự: Bà Đỗ Thị Mai là mẹ đẻ của Đỗ Đăng Dư, đề nghị xử lý Vũ Văn Bình theo qui định của pháp luật, còn vấn đề bồi thường dân sự gia đình sẽ có đề nghị sau.

Trong vụ án này, để làm rõ trách nhiệm của các cán bộ quản giáo tại Trại giam số 3 CATP Hà Nội, ngày 13/11/2015, Cơ quan CSĐT – CATP Hà Nội đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan đến trách nhiệm của lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo Trại tạm giam số 3 – CATP Hà Nội để chuyển Cơ quan điều tra Viện kiểm s.át n.hân dân Tối cao điều tra xử lý theo đúng qui định của pháp luật.

Khánh Công

Theo_VnMedia