Sản xuất m.a t.úy tổng hợp giữa Hà Nội
Từ công tác đấu tranh, truy xét một đối tượng tàng trữ trái phép m.a t.úy tổng hợp, Đội CSĐT tội phạm về m.a t.úy CAQ Hai Bà Trưng, Hà Nội đã lần ra tụ điểm sản xuất m.a t.úy tổng hợp quy mô lớn tại phố Thành Công, quận Ba Đình.
Từ trái qua: các đối tượng Hùng, Tuấn, Khang
Manh mối thoảng qua
Sau hơn nửa năm xác lập chuyên án đấu tranh, trung tuần tháng 4-2012, CQĐT CAQ Hai Bà Trưng đã kết thúc giai đoạn 1, chuyển hồ sơ đến Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố 3 bị can về các tội danh sản xuất trái phép, tàng trữ trái phép chất m.a t.úy; gồm: Hoàng Phúc Khang (SN 1970), trú ở số 1 ngõ 6B phố Thành Công, quận Ba Đình; Đỗ Duy Hùng (SN 1972), trú ở ngõ Lương Sử B, phố Quốc Tử Giám, phường Văn Chương, Đống Đa; và Trần Anh Tuấn (SN 1965), trú ở phố Lò Sũ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Manh mối của chuyên án này bắt đầu từ Đỗ Duy Hùng, một “dân chơi” m.a t.úy có thâm niên của Hà Nội. Ngày 18-5-2011, khoảng 3h sáng, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về m.a t.úy CAQ Hai Bà Trưng trong khi làm nhiệm vụ tại phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, đã phát hiện một chiếc taxi lòng vòng nhiều lần ở dãy nhà nghỉ trong ngõ 624. Trên xe có một vị khách nam giới với biểu hiện bất minh. Quyết định yêu cầu dừng xe và kiểm tra hành chính, lực lượng công an thu được trong người vị khách 1 túi nilon bên trong đựng tinh thể màu trắng, về sau giám định là m.a t.úy tổng hợp nhóm ATS; 1 viên nén màu hồng trên bề mặt có logo hình cá ngựa, giám định được là m.a t.úy tổng hợp loại 2C-B, cùng 1 chiếc ĐTDĐ và hơn 2 triệu đồng. Vị khách mang theo m.a t.úy đó là Đỗ Duy Hùng. Về nguồn gốc số m.a t.úy, Hùng khai anh ta có được từ 2 “nguồn” khác nhau. Một là mua của một đối tượng không quen biết với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Số m.a t.úy tên gọi “bột đá” còn lại, Hùng khai được một người bạn cho để… dùng thử. “Em đến nhà bạn chơi. Nó rủ lên tầng 2 và cho một ít “bột đá”, nói là nhờ dùng thử. Có vẻ như trong nhà nó có rất nhiều thứ “hàng” này”, Hùng nhớ lại.
Video đang HOT
L.ời k.hai bâng quơ của Đỗ Duy Hùng khiến các trinh sát, điều tra viên Đội CSĐT tội phạm về m.a t.úy CAQ Hai Bà Trưng linh cảm một sự thật khác. Ngay sau đó, chỉ huy CAQ Hai Bà Trưng đã yêu cầu lực lượng chống m.a t.úy thực thi 2 nhiệm vụ: khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Duy Hùng, và đặc biệt, rà soát, xác định “người bạn tốt” đã tặng Hùng m.a t.úy đá. Tại nhà Hùng, lực lượng công an thu thêm 8 túi nilon đựng m.a t.úy tổng hợp. Tất cả số m.a t.úy này đều từ người bạn của Hùng mà ra.
Chặt đứt dây chuyền sản xuất
Kẻ “tặng” m.a t.úy tổng hợp cho Hùng là Hoàng Phúc Khang. Sinh ra tại Lào Cai, sau đó, Khang cùng gia đình về Hà Nội sinh sống. Cho đến trước khi bị cơ quan công an ra lệnh truy nã, Hoàng Phúc Khang có nhân thân khá “sạch”, chưa t.iền án, t.iền sự và không có biểu hiện côn đồ, “ xã hội đen”. Một thời gian dài, Khang đi Nga, sau đó về Hà Nội kinh doanh ô tô. Khoảng thời gian sống ở ngõ 6B phố Thành Công, theo thông tin từ đồng chí CSKV CAP Thành Công, “Khang thường ít khi ở nhà và không hay giao du với hàng xóm”.
Ngay sau khi tổ chức khám xét nơi ở của Đỗ Duy Hùng, CAQ Hai Bà Trưng đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với Hoàng Phúc Khang. Thời điểm này, Khang đã bỏ trốn. Cơ quan công an thu giữ được gần đầy thùng chiếc xe ô tô bán tải, chứa các dụng cụ liên quan đến việc sản xuất trái phép chất m.a t.úy. Tang chứng, vật chứng rành rành, nhưng phải đến ngày 11-7-2011, khi Hoàng Phúc Khang bị bắt theo lệnh truy nã, nhiều tình tiết vụ án mới được làm sáng tỏ.
Khang khai, khoảng tháng 11-2011, Khang quen Trần Anh Tuấn, thường gọi là Tuấn “Giảng” – SN 1965, nhà ở phố Lò Sũ, quận Hoàn Kiếm. Khang biết rõ Tuấn liên quan đến hoạt động m.a t.úy. Một thời gian ngắn sau, Tuấn đặt vấn đề với Khang: “Tôi có một ông anh xã hội biết điều chế m.a t.úy tổng hợp, đang có nhu cầu thuê nhà. Nếu ông muốn k.iếm t.iền, cho thuê tầng 5, ông anh tôi trả 10 triệu đồng/ tháng”. Nghe bùi tai, Khang đồng ý, và nói với người nhà việc cho thuê tầng 5 nhưng không nói rõ mục đích thuê của khách.
Giữa tháng 4-2011, Trần Anh Tuấn trực tiếp đứng ra giao dịch thuê nhà với người nhà của Khang, và ứng trước một phần t.iền. Mấy ngày sau, Tuấn rủ về một nhóm người, có cả trẻ con, đến ở, mục đích để che mắt hàng xóm, lực lượng chức năng. Tại đây, nhóm người lạ mang theo nguyên liệu, phương tiện đến để sản xuất m.a t.úy. Tường trình với cơ quan công an về sau này, người nhà Hoàng Phúc Khang khai, “từ khi đám người lạ đến thuê nhà, có ngửi thấy mùi khét lạ giống mùi thuốc sâu, song vì đã cho thuê phòng nên gia đình không quan tâm và không can thiệp sinh hoạt của người khác”.
Ngày 21-2-2012, Trần Anh Tuấn bị bắt. Khám xét nhà Tuấn, cơ quan công an thu một lượng khá lớn m.a t.úy tổng hợp cùng một chiếc cân điện tử, dùng để cân – chia m.a t.úy. Phát hiện, chặt đứt dây chuyền sản xuất m.a t.úy là thành công của giai đoạn một; giai đoạn hai đã được CAQ Hai Bà Trưng bắt tay thực hiện, bằng việc xác minh, truy bắt những kẻ trực tiếp sản xuất m.a t.úy tại địa chỉ số 1 ngõ 6B phố Thành Công.
Theo ANTD
1 cựu quan chức Bộ Tài chính là chuyên gia… l.ừa đ.ảo
Đó là Trần Anh Tuấn, 37 t.uổi, nguyên Phó vụ trưởng Vụ Tài chính- hành chính sự nghiệp, thuộc Bộ Tài chính. CQĐT bước đầu xác định, Tuấn đã lừa chiếm được hàng chục tỷ đồng.
Một trong những n.ạn n.hân, cũng là nguyên đơn t.ố c.áo Trần Anh Tuấn đến Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT&CV CATP Hà Nội là ông Trần Đức Dương, giám đốc một doanh nghiệp ở Hải Phòng. Khoảng tháng 7-2011, ông Dương được giới thiệu gặp Trần Anh Tuấn, khi đó là Phó vụ trưởng Vụ Tài chính- hành chính sự nghiệp thuộc Bộ Tài chính.
Tuấn khoe đang giúp trường Đại học Hùng Vương (tỉnh Phú Thọ) xin vốn ngân sách Nhà nước kế hoạch năm 2012 xây dựng trường với tổng mức đầu tư lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Theo gợi ý của Tuấn, nếu doanh nghiệp của ông Dương muốn được trở thành một trong những nhà thầu của công trình này thì phải chấp nhận kinh phí "bôi trơn".
Trung tuần tháng 7, Tuấn cùng ông Dương lên Phú Thọ, gặp Ban giám hiệu trường Đại học Hùng Vương bàn bạc. Tại cuộc gặp với đại diện Ban Giám hiệu nhà trường, Tuấn giới thiệu ông Dương sẽ đứng ra ứng trước kinh phí để "chạy" cấp vốn và đề nghị nhà trường cho ông Dương vào thi công công trình sau khi dự án Đại học Hùng Vương được phê duyệt kế hoạch sử dụng Ngân sách Trung ương cấp xây dựng. Vài ngày sau đó, Tuấn hẹn gặp ông Dương và ông Trung- hiệu phó trường Đại học Hùng Vương tại một quán cà phê ở Hà Nội. Tại đây, Tuấn bảo ông Dương chuyển 4 tỷ đồng để đi "quan hệ". Ông Dương chuyển trước cho Tuấn 1,5 tỷ đồng bởi không mang đủ t.iền. T.iền đã trao mà dự án không thấy triển khai. Cho đến tháng 10-2011, ông Dương không thể liên lạc được với vị Phó vụ trưởng.
Quá trình điều tra, Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT&CV còn làm rõ, khi còn đương chức, Trần Anh Tuấn đã chiếm đoạt 1,2 tỷ đồng của 1 giám đốc doanh nghiệp có trụ sở tại phố Hòa Mã, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Số t.iền này, Tuấn vay của doanh nghiệp trên, và mỗi lần vay đều viết giấy biên nhận. Cầm được t.iền, Tuấn không trả đúng hẹn và cũng cắt đứt liên lạc với vị giám đốc trên.
Lệnh khám xét khẩn cấp đối với vị Phó vụ trưởng
Qua xác minh của cơ quan công an, tháng 12-2011, Trần Anh Tuấn đã xuất cảnh ra nước ngoài. CQĐT CATP Hà Nội đã đề nghị và Viện KSND TP Hà Nội phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Anh Tuấn về các hành vi l.ừa đ.ảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Các thủ tục để truy nã vị Phó vụ trưởng...liều này cũng đang được CQĐT tiến hành.
Theo ANTD
BV Phụ sản lắp camera chống b.ắt c.óc t.rẻ e.m Sau khi công an giải cứu thành công cháu Phạm Xuân Trường trao trả cho gia đình, chiều 10/11, ông Nguyễn Viết Tiến, Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương cho biết, bằng mọi giá sẽ cho lắp ngay hệ thống camera theo dõi ở tất cả các ngõ, ngách, khoa phòng của bệnh viện, phòng khi nhỡ có xảy ra sự...