Samsung “thua đau” Apple ngay trên sân nhà
Tòa án Seoul đã bác đơn yêu cầu của Samsung cho rằng Apple đã vi phạm ba bằng sáng chế của mình liên quan đến các dịch vụ tin nhắn ngắn.
Một thẩm phán tại Tòa án trung tâm Seoul cho biết hôm 12/12 rằng hai bằng sáng chế của Samsung thiếu sự phát triển và có thể dễ dàng được phát triển bởi những người khác. Ông cho biết iPad của Apple đã không vi phạm một bằng sáng chế của Samsung như đơn yêu cầu của công ty này khẳng định.
Samsung đã kiện Apple vào tháng 3/2012 cáo buộc nhà sản xuất iPhone sử dụng trái phép ba công nghệ mà mình đã được cấp bằng sáng chế. Gã khổng lồ công nghệ Hàn Quốc yêu cầu được bồi thường và một lệnh cấm bán 6 mô hình iPhone và iPad trên thị trường Hàn Quốc.
Thẩm phán cho biết một công nghệ tương tự tồn tại với bằng sáng chế của Samsung cho phép người dùng kích hoạt một ứng dụng khác trong khi gõ tin nhắn văn bản mà không làm mất các tin nhắn. Một công nghệ cho phép người dùng chạm vào một hộp thông báo để kiểm tra tin nhắn đầy đủ có thể được phát minh ra cách dễ dàng.
Video đang HOT
Phán quyết là đòn pháp lí mới nhất cho Samsung. Trước đó, hãng này cũng đã thua Apple và phải bồi thường 930 triệu USD trong 2 bản án tại thung lũng Silicon. Samsung đang tìm cách kháng cáo cả hai thì giờ đây lại “thua đau” ngay trên sân nhà.
Hai nhà sản xuất smartphone hàng đầu thế giới bắt đậu cuộc chiến pháp lí trên các thiết bị di động từ năm 2011.
Samsung cho biết họ rất thất vọng với phán quyết và nói rằng sẽ xem xét lại trước khi quyết định kháng cáo hay không. Apple vẫn không đưa ra bình luận gì về vụ việc trên.
Theo Abcnews
Chân dung kẻ dùng m.ã t.ấu chặt tay cướp Iphone
Do không có t.iền tiêu xài, Đại cùng đồng bọn rủ nhau mang m.ã t.ấu chặt tay người đi đường cướp điện thoại Iphone.
Ngày 6/12, TAND TPHCM đã xét xử phúc thẩm và bác đơn kháng cáo xin giảm hình phạt đối với bị cáo Trần Chính Đại (SN 1986, ngụ quận10, TPHCM), tuyên y án 13 năm tù đối với bị cáo này về tội "cướp tài sản".
Theo án sơ thẩm, Trần Chính Đại và Trần Minh Tuấn có mối quan hệ bạn bè từ trước. Khoảng 16h, ngày 14/12/2012, Tuấn và Đại cùng đi qua địa bàn quận 8 hẹn gặp Nguyễn Hữu Long (bạn Tuấn) đi uống cà phê ở khu vực phường 4, quận 8. Tại đây, Tuấn cho Đại và Long biết mình đang mang theo cây m.ã t.ấu dài 80cm nên Tuấn bàn bạc rủ Đại và Long đi cướp tài sản người khác, bán lấy t.iền tiêu xài, thì cả hai đồng ý.
Bị cáo Trần Chính Đại tại tòa
Khoảng 19h40, cùng ngày, Đại, Long và Tuấn cùng chạy xe gắn máy đi lòng vòng khu vực quận 8 thì phát hiện anh Bùi Như Đào đang cầm thoại Iphone 4 sử dụng và ngồi ở ghế đá trước nhà số 8 (đường Tạ Quang Bửu, quận 8). Tuấn dừng xe bên lề đường, Đại xuống xe đi lại chỗ anh Đào. Bất ngờ, Đại cầm m.ã t.ấu bằng hai tay xông tới c.hém một nhát vào tay trái anh Đào làm ĐTDĐ văng xuống đất. Long liền nhặt điện thoại rồi cùng nhau chạy ra xe Tuấn chở tẩu thoát.
Sau khi cướp được chiếc Iphone trên mà thực chất là Iphone Trung Quốc, Đại đem bán với giá 300 ngàn đồng và đưa cho Tuấn tiêu xài hết. Riêng anh Đào, ngay lúc ấy được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và trình báo công an. Giám định kết luận anh Đào bị đứt toàn bộ cơ duỗi cẳng tay, đứt dây thần kinh giãn cốt sau, gãy 1/3 giữa thân xương trụ, thương tích 18%.
Đại cho rằng bị đồng bọn kích động nên mới gây án táo tợn như thế
Qua truy xét, ngày 15/1/2013, công an quận 8 bắt tạm giam hai đối tượng Trần Chính Đại và Nguyễn Hữu Long. Đến ngày 22/4/2013, đối tượng Trần Minh Tuấn cũng bị bắt giữ.
Xét thấy, bị cáo Trần Chính Đại về nhân thân đã có 3 t.iền án về các tội: trộm, cướp tài sản, cố ý gây thương tích, khi chưa được xóa án tích, bị cáo tái phạm tội nguy hiểm, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, hành vi của bị cáo mang tính côn đồ, hung hăng khó cải tạo nên tuyên bác đơn kháng cáo, buộc bị cáo phải chấp hành bản án như tòa sơ thẩm đã xử phạt.
Trước đó tòa sơ thẩm cũng đã xử phạt Trần Minh Tuấn 8 năm tù, Nguyễn Hữu Long 5 năm tù với tội danh trên.
Theo Dantri
Cướp giật dây chuyền sa lưới pháp luật sau 12 năm trốn nã Sau 12 năm trốn lệnh truy nã, cuối cùng kẻ cướp giật dây chuyền cũng không trốn thoát khỏi "vòng kim cô" của pháp luật và đối diện với bản án 3 năm tù giam. Ngày 18/11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao TPHCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù đối...
