Phù điêu tạc hình hiệu trưởng trước cổng ĐH: Tầm thường…

Bức phù điêu của học viên cao học tạc hình hiệu trưởng để trước cổng trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam tầm thường cả về mỹ thuật lẫn mục đích.

Ngày 21/12/2019, tấm phù điêu là tác phẩm tốt nghiệp đạt điểm cao nhất (9,5 điểm) của học viên cao học Nguyễn Xuân Vinh khắc hình hiệu trưởng Lê Văn Sửu đặt trước cổng trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam đã được lặng lẽ gỡ bỏ trong đêm.

Trao đổi với Đất Việt về việc này, nhiều họa sĩ nổi tiếng của Việt Nam đều bày tỏ sự đồng tình, cho rằng việc gỡ bỏ là hoàn toàn đúng đắn bởi tấm phù điêu đều không đặc sắc cả về nội dung lẫn hình thức. Đó còn là chưa kể trong tấm phù điêu có hình ảnh của Hiệu trưởng trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam sẽ gây lên điều tiếng không hay, có sự nghi ngờ về yếu tố “phi mỹ thuật” tại ngôi trường này.

Theo giải thích của học viên Nguyễn Xuân Vinh, bức phù điêu xuất phát từ nội dung luận văn tốt nghiệp, lấy bối cảnh là một buổi học tạo hình tại trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam.

Bức phù điêu được treo trước cổng trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam từ đầu tháng 9/2019.

Tác phẩm sau đó đã được hội đồng khoa học của trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam chấm với số điểm cao nhất trong số các học viên tốt nghiệp với nhận xét: “ Sáng tạo nội dung và hình thức nghệ thuật”.

Nhà điêu khắc Hoàng Nhất Phong nhận xét: “Bố cục của tấm phù điêu lủng củng, nhìn rối mắt. Những cử chỉ của nhân vật trong bức phù điêu không được thể hiện tinh tế dẫn đến phản cảm. Điều dễ dàng nhận thấy nhất là cánh tay chỉ của người thầy (hình ảnh được cho là mô phỏng ông Lê Văn Sửu) sai về cấu trúc xương. Không ai “chỉ” với bàn tay ngửa ra nhưng đang hứng, đỡ một vật gì đó.

Ngoài ra, mắt của các nhân vật trong bức phù điêu cũng không thể hiện được cái thần thái của học viên. Mắt không nhìn về hướng ngón tay mà người thầy chỉ…” – vị họa sĩ nói.

Theo ông Phong, ông không rõ nội dung cụ thể của luận văn tốt nghiệp của học viên Nguyễn Xuân Vinh là gì nên khó có thể đánh giá được là thạc sĩ này đã có những sáng tạo gì trong nội dung nhưng chắc chắn về tính mỹ thuật thì chỉ dừng lại ở mức tầm thường.

“Bức phù điêu này chỉ xứng đáng là một bài tập kiểm tra học kỳ, kết thúc môn… chứ chưa đạt đến sự hoàn thiện của một luận văn tốt nghiệp thạc sĩ mỹ thuật” – ông Phong nói.

Họa sĩ Lê Thiết Cương cũng cho rằng, tấm phù điêu có hình hiệu trưởng treo trước cổng trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam chưa có sự sáng tạo, không hấp dẫn về mặt thị giác.

Cận cảnh nhân vật được cho là mô phỏng hiệu trưởng trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam – Lê Văn Sửu.

Đánh giá về mặt chuyên môn, họa sĩ Lê Thiết Cương nói, nghệ thuật có hai phạm trù là nội dung và hình thức. Phần sáng tạo thuộc về hình thức. Trong khi đó, nội dung bối cảnh dựa trên một buổi học trong lớp, Hình thức mà tác giả thể hiện có thầy và trò thì điều này không sai, không đúng, không cũ, không mới… không có sự sáng tạo nào về mặt hình thức cả.

Với một tác phẩm như thế mà Hội đồng khoa học trường ĐH Mỹ thuật Việt Nam cho học viên số điểm 9,5 là không xác đáng. Điều này dễ khiến dư luận đặt ra nghi vấn về mục đích tầm thường của tác phẩm là lồng hình ảnh hiệu trưởng Lê Văn Sửu vào trong đó để đạt được điểm cao.

Về vấn đề này, họa sĩ Lê Thiết Cương nhận định: “Vấn đề là dù ông hiệu trưởng có cho sửa chữa gương mặt hiệu trưởng thành mặt người khác thì tác phẩm cũng vô nghĩa, không có tính nghệ thuật, không xứng đáng để mà treo lên ở vị trí trang trọng ngay cổng vào Trường Đại học Mỹ thuật như thế”.

Khánh Sơn

Theo baodatviet