Ông Zelensky: Nga đã phải đối mặt với một trong những “thiệt hại lớn nhất”
Tổng thống Volodymyr Zelensky cho rằng việc Ukraine khóa van trung chuyển khí đốt Nga sang châu Âu đã khiến Moscow gặp phải “một trong những thiệt hại lớn nhất”.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (Ảnh: Reuters).
Việc dừng trung chuyển khí đốt Nga qua lãnh thổ Ukraine là “một trong những bước lùi lớn nhất của Moscow”, Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố ngày 1/1 trên kênh Telegram.
Ukraine đã chấm dứt việc trung chuyển khí đốt tự nhiên của Nga qua lãnh thổ nước này vào ngày 1/1. Kiev đã nhiều lần cảnh báo rằng họ sẽ không gia hạn thỏa thuận này khi nó hết hạn vào cuối năm 2024, vì Ukraine không muốn Nga có ngân sách để duy trì chiến dịch quân sự đặc biệt ở nước láng giềng.
“Khi ông Putin nắm quyền ở Nga hơn 25 năm trước, lượng khí đốt bơm hàng năm qua Ukraine đến châu Âu là hơn 130 tỷ m3. Ngày nay, con số này là 0. Đây là một trong những thiệt hại lớn nhất của Moscow”, ông Zelensky nói, đề cập tới Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Theo ông Zelensky, việc Nga “vũ khí hóa” năng lượng và gây áp lực một cách cứng rắn tới các đối tác châu Âu đã khiến Moscow “mất đi thị trường hấp dẫn nhất và dễ tiếp cận nhất về mặt địa lý”.
Nhà lãnh đạo Ukraine cho rằng, hầu hết các quốc gia châu Âu “đã thích nghi” với việc ngừng sử dụng khí đốt trung chuyển của Nga. Ông nói thêm rằng nhiệm vụ chung hiện tại của các đồng minh là hỗ trợ Moldova, quốc gia phụ thuộc vào nguồn cung cấp khí đốt của Nga, trong quá trình chuyển đổi năng lượng.
Video đang HOT
Ông Zelensky bày tỏ tin tưởng rằng nguồn cung khí đốt từ Mỹ và các đối tác khác sẽ làm cho giá cả trên thị trường năng lượng trở nên hợp lý hơn.
“Càng nhiều khí đốt từ các đối tác thực sự của châu Âu có mặt trên thị trường, thì những hậu quả tiêu cực cuối cùng của sự phụ thuộc năng lượng của châu Âu vào Nga sẽ càng nhanh chóng được khắc phục”, ông Zelensky nói.
Mặt khác, tại châu Âu, vẫn có những quốc gia phụ thuộc lớn vào năng lượng Nga.
Thủ tướng Hungary Viktor Orban và người đồng cấp Slovakia Robert Fico là những người phản đối quyết liệt nhất đối với quyết định dừng trung chuyển khí đốt Nga của Ukraine. Tới nay, ông Orban và ông Fico vẫn duy trì quan hệ với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Trong bài phát biểu chào năm mới, ông Fico cho rằng việc dừng trung chuyển khí đốt Nga qua Ukraine sẽ có “hậu quả nghiêm trọng” cho tất cả các nước trong Liên minh châu Âu, nhưng không phải đối với Nga. Ông Fico cảnh báo giá khí đốt và điện ở châu Âu sẽ tăng.
Ông Fico trước đó đã cảnh báo cắt nguồn cung cấp điện cho Kiev giữa bối cảnh Ukraine ngày càng chịu nhiều cuộc tấ.n côn.g từ Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng.
Trong khi EU đã nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Nga, nhiều quốc gia, bao gồm Slovakia và Hungary, vẫn phụ thuộc vào khí đốt Nga.
Slovakia có hợp đồng dài hạn với tập đoàn năng lượng quốc doanh Nga Gazprom và ước tính rằng các phương án thay thế có thể làm tăng chi phí vận chuyển thêm 220 triệu euro (khoảng 228,73 triệu USD).
Theo một ước tính của Bloomberg, lượng khí đốt Nga chuyển qua Ukraine sang châu Âu mang lại cho Moscow 6,5 tỷ USD mỗi năm. Việc Ukraine khóa van khiến Nga sẽ mất đi khoản tiề.n này. Ngoài ra, Kiev cũng mất 800 triệu USD tiề.n phí trung chuyển khí đốt.
Cuối tháng trước, Phó Thủ tướng Nga Alexander Novak cho biết, nước này Nga sẵn sàng tiếp tục cung cấp khí đốt cho châu Âu qua nhiều tuyến đường khác nhau.
Tới nay, Nga vẫn còn cấp khí đốt cho châu Âu qua tuyến Blue Stream và TurkStream (chảy qua Thổ Nhĩ Kỳ), cũng như các chuyến hàng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG).
Liệu LNG từ Mỹ có lấp đầy được khoảng trống khí đốt Nga tại châu Âu?
Việc thay thế khí đốt của Nga bằng LNG của Mỹ có thể làm tăng chi phí vận chuyển và giá cả ở châu Âu.
Cơ sở xử lý khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) tại bang Louisiana, Mỹ. Ảnh: AFP/TTXVN
Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị leo thang, câu hỏi về khả năng Mỹ thay thế nguồn cung khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga cho châu Âu đang ngày càng trở nên nón.g bỏn.g, đặc biệt sau tuyên bố gần đây của Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Samantha Dart, đồng giám đốc nghiên cứu hàng hóa toàn cầu tại Goldman, đã đưa ra phân tích chi tiết về tình hình thương mại LNG giữa Mỹ và EU. Theo số liệu nghiên cứu, Mỹ hiện đã vươn lên trở thành nhà cung cấp LNG lớn nhất cho châu Âu, chiếm tới 46% tổng lượng nhập khẩu của khu vực này trong 12 tháng qua.
Nhìn vào con số cụ thể, trong năm vừa qua (từ tháng 12/2023 đến tháng 11/2024), tổng lượng xuất khẩu LNG của Mỹ đạt trung bình 91 tấn, trong đó 47 tấn (tương đương 51%) được vận chuyển đến châu Âu. Đáng chú ý, lượng xuất khẩu này đã tăng mạnh kể từ cuộc khủng hoảng năng lượng châu Âu năm 2022 và đạt đỉnh trong năm 2023.
Một điểm đặc biệt trong cơ chế xuất khẩu LNG của Mỹ là tính linh hoạt trong các hợp đồng. Mặc dù phần lớn doanh số bán LNG được thực hiện theo hợp đồng, người mua không bị ràng buộc về địa điểm giao hàng cụ thể. Điều này cho phép họ có thể bán lại hoặc chuyển hướng hàng hóa đến những nơi có giá cao hơn. Thực tế này đã được chứng minh rõ nét trong cuộc khủng hoảng năng lượng châu Âu, khi các lô hàng LNG của Mỹ đến châu Âu tăng tới 197%, trong khi các điểm đến khác giảm 41%.
Về khả năng thay thế nguồn cung của Nga, theo phân tích của Goldman, trên lý thuyết điều này là khả thi. Hiện nay, lượng LNG Mỹ xuất khẩu cho các nước ngoài EU cao hơn khoảng 18 triệu tấn mỗi năm so với thời kỳ đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng năng lượng châu Âu, đủ để bù đắp lượng xuất khẩu hiện tại của Nga là 17 triệu tấn mỗi năm cho khu vực này.
Tuy nhiên, chuyên gia Dart cảnh báo rằng việc thay đổi này có thể gây ra những thách thức đáng kể. Chi phí vận chuyển có thể tăng cao do phải sử dụng các tuyến đường dài hơn. Đồng thời, châu Âu có thể phải chấp nhận mức giá cao hơn để thu hút các lô hàng LNG của Mỹ vốn đang được định hướng sang thị trường khác.
Như vậy, việc chuyển hướng từ khí đốt Nga sang LNG Mỹ không chỉ đơn thuần là một quyết định thương mại. Theo phân tích, các tuyến đường vận chuyển LNG từ Mỹ đến châu Âu thường dài hơn và tốn kém hơn so với việc nhập khẩu khí đốt qua đường ống từ Nga. Điều này có thể dẫn đến việc tăng giá khí đốt tại châu Âu, làm cho các quốc gia trong khu vực phải đối mặt với áp lực tài chính lớn hơn.
Ngoài ra, mục tiêu khử cacbon của châu Âu cũng có thể hạn chế khả năng thực hiện các hợp đồng dài hạn với các nhà xuất khẩu LNG của Mỹ. Các công ty châu Âu có thể không muốn cam kết lâu dài với nguồn cung khí đốt tự nhiên khi họ đang nỗ lực giảm thiểu sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch.
Tính đến thời điểm hiện tại, biểu đồ giá khí đốt tương lai của châu Âu cho thấy các hợp đồng xuất khẩu LNG dài hạn mới của Mỹ vẫn có giá trị đến ít nhất là năm 2027. Tuy nhiên, các mục tiêu phi cacbon hóa của châu Âu có thể hạn chế nhu cầu của các công ty châu Âu đối với các cam kết dài hạn nhằm tăng cường sử dụng khí đốt tự nhiên.
Về triển vọng dài hạn, các công ty châu Âu tỏ ra thận trọng trong việc cam kết các hợp đồng dài hạn về khí đốt tự nhiên. Thực tế cho thấy, khi xét về các hợp đồng LNG dài hạn đã ký kết kể từ khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, các công ty châu Âu vẫn còn thua xa so với các công ty đầu tư và các nhà nhập khẩu châu Á.
Mặc dù vậy, thị trường tương lai vẫn cho thấy tín hiệu tích cực khi các hợp đồng xuất khẩu LNG dài hạn mới của Mỹ được dự báo sẽ duy trì giá trị ít nhất đến năm 2027. Điều này có thể tạo động lực cho việc mở rộng hợp tác năng lượng giữa hai bên trong tương lai.
Tóm lại, mặc dù xuất khẩu LNG của Mỹ có tiềm năng lớn để lấp đầy khoảng trống do khí đốt Nga để lại tại châu Âu, nhưng thực tế cho thấy quá trình này sẽ không dễ dàng. Chi phí vận chuyển cao hơn, sự phụ thuộc kéo dài vào khí đốt Nga và những rào cản chính trị sẽ là những thách thức lớn mà các quốc gia châu Âu cần phải vượt qua.
Quan hệ giữa Ukraine và Slovakia leo thang căng thẳng vì khí đốt Nga Căng thẳng leo thang khi Slovakia đ.e dọ.a cắt điện để đáp trả việc Ukraine dừng vận chuyển khí đốt Nga. Thủ tướng Slovakia Robert Fico (trái) và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: TASS Theo trang tin châu Âu Euractiv.com ngày 30/12, mối quan hệ giữa Ukraine và Slovakia đang trở nên căng thẳng khi hai nước rơi vào cuộc tranh chấp...