Ông Nguyễn Thành Tài: “Tôi đã vượt qua cám dỗ để sống”(!?)
Khi được nói lời nói sau cùng, cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM quả quyết bản thân không phải là người xấu, không phải là phần tử cơ hội và không nguy hiểm cho xã hội.
Tối 18/11, phiên tòa xét xử bị cáo Dương Thị Bạch Diệp – Giám đốc công ty Diệp Bạch Dương (người được gọi là đại gia Diệp Bạch Dương) và cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài cùng đồng phạm kết thúc phần tranh luận.
Trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo được nói lời nói sau cùng. Bị cáo Nguyễn Thành Tài bước chậm lên bục khai báo, trình bày nhiều tâm tư.
Ông Nguyễn Thành Tài cho rằng mình không phải là người xấu.
Ông Nguyễn Thành Tài kể, từng bị chính quyền Sài Gòn truy nã khi hoạt bí mật trong thành phố hồi kháng chiến chống Mỹ, từng đối diện lưỡi hái tử thần khi tham gia chiến dịch Hồ Chí Minh và rất hạnh phúc khi sau chiến tranh được trở về làm thầy giáo.
“Tôi sốc vì ngày 8/12/2018, khi đang chuẩn bị bài giảng cho một lớp cao cấp thì bị bắt. Đó là một bi kịch. Trong trại tạm giam, tôi suy nghĩ mãi. Suốt 3 năm loanh quanh trong bốn bức tường giam, tôi hỏi mình là ai, tại sao bây giờ lại ở tù. Tôi nhận ra mình không phải là một con người trọn vẹn, hoàn mỹ, còn nhiều khuyết điểm, nhưng không phải là con người xấu. Bản thân không phải là phần tử cơ hội, không nguy hiểm cho xã hội. 36 tuổi tôi đã là Chủ tịch quận. Tôi lên Phó Chủ tịch thành phố bằng trí tuệ. Tôi đã vượt qua cám dỗ để sống”, ông Tài trình bày.
Ông Tài cũng nói thêm, điều làm ông cảm thấy chưa trọn vẹn nhất là chưa tròn chữ hiếu với mẹ. “Đến giờ mẹ tôi vẫn chưa biết tôi đi ở tù, còn bảo 70 tuổi rồi còn học gì nữa” – ông Tài nói trước bục khai báo.
Ông cũng trần trình: “Tôi không để lại gì cho mấy đứa con. Tôi hứa sẽ sống xứng đáng, nhưng không làm được. Tôi không kêu ca, trách móc, oán than. Tôi chỉ xin một sự công bằng, với tư cách một con người, một công dân, và tư cách của một người lính từng đi qua cuộc chiến tranh khốc liệt, không chỉ cho tôi mà còn cho những người trước đây từng là cấp dưới của tôi. Đến giờ phút này, tôi không xấu hổ với những gì mình đã làm”.
Bị cáo Đào Anh Nguyên – cựu giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TPHCM cũng trước khi tòa vào nghị án. Bị cáo Kiệt cho rằng trong thời gian mình ở tù thì mẹ ông qua đời, không được về thắp cho mẫu thân nén nhang khiến ông vô cùng đau lòng.
Video đang HOT
“Trước phiên tòa, sức khỏe tôi có dấu hiệu bất thường nên được đưa đi khám và phát hiện mình bị ung thư. Tại bệnh viện tôi được các bác sĩ yêu cầu điều trị nhưng tôi đã từ chối”, cựu giám đốc Sở Tài Nguyên và môi trường TPHCM nói lời sau cùng.
Bị cáo Diệp vẫn một kêu oan.
Trong phần nói lời nói sau cùng, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp vẫn một mực kêu oan. Bị cáo này vẫn khẳng định tài sản tại số 57 Cao Thắng không được thế chấp cho bất cứ khoản vay nào, các hồ sơ trong vụ án là giả mạo.
Bà Diệp cho biết, 2 tháng nữa bà tròn 78 tuổi. Bà nói rất thương cha, ngàn lần xin lỗi người sinh thành, thương con cháu, và vẫn khẳng định bản thân không vi phạm pháp luật.
Bà nói: “Trong vụ hoán đổi, chúng tôi hoàn toàn bị thiệt hại. Tôi dù có chết cũng không bao giờ gian dối, không bao giờ thế chấp nhà 57 Cao Thắng. Tôi rất đau đớn”.
Kêu oan, nữ đại gia mong tòa xem xét toàn bộ nội dung vụ án để có một phán quyết phù hợp.
Các bị cáo còn lại trong vụ án trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ mong tòa xem xét, cân nhắc toàn diện vụ án để có một bản án thấu tình, đạt lý.
Chiều mai (19/11), hội đồng xét xử sẽ đưa ra phán quyết về vụ án.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài: "Tôi chỉ mong muốn có sự công bằng!"
Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thành Tài nghẹn ngào: "Xem như tất cả đều bị xóa sạch, tôi không nói mình bị thiệt hơn.
Tôi chỉ muốn nói một điều thôi, tôi muốn có sự công bằng".
Ngày 18/11, phiên tòa xét xử bị cáo Dương Thị Bạch Diệp - Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương (tức đại gia Diệp Bạch Dương) và cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài cùng đồng phạm tiếp tục phần tranh luận.
Theo hồ sơ vụ án, ông Nguyễn Thành Tài đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra tính pháp lý căn nhà số 57 Cao Thắng. Trong khi căn nhà này, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp đã thế chấp cho ngân hàng. Bằng thủ đoạn gian dối nữ đại gia đã hoán đổi tài sản trên với nhà đất 185 Hai Bà Trưng để chiếm đoạt tài sản Nhà nước 184 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài nói cần sự công bằng.
Trong phiên tòa hôm qua, ngày 17/11, Viện Kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài mức án từ 5 - 6 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Sáng nay, tự bào chữa, cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM cho rằng đến nay ông có 45 năm tuổi Đảng, tuy nhiên mới đây ông đã bị khai trừ ra khỏi Đảng nhưng bản thân ông thấy rằng mình đã làm đúng chức phận.
"Xem như tất cả đều bị xóa sạch, tôi không nói mình bị thiệt hơn. Tôi chỉ muốn nói một điều thôi, tôi muốn có sự công bằng", bị cáo Nguyễn Thành Tài nghẹn ngào.
Các luật sư bào chữa cho ông Tài hoàn toàn không đồng ý với cáo buộc tại kết luận điều tra và cáo trạng truy tố thân chủ mình.
Theo luật sư bào chữa cho ông Tài, việc kết luận điều tra cho rằng ông Tài không phụ trách việc xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước, không là thành viên trong Ban chỉ đạo 09 TPHCM, nhưng vẫn ký văn bản ngày 5/3/2010 gửi các đơn vị liên quan có nội dung về việc chấp thuận cho hoán đổi tài sản là không chính xác.
Ông Tài dựa trên sự phân công của ông Lê Hoàng Quân (lúc đó là Chủ tịch UBND TPHCM) để phụ trách việc hoán đổi, và việc chấp thuận cho việc hoán đổi là thẩm quyền thuộc UBND TPHCM. Công văn 956 là quyết định hành chính của UBND TPHCM. Nếu việc giao này là sai thì cái sai đó trước hết là của ông Quân nhưng kết luận điều tra và cáo trạng không hề cho là ông Quân có sai trái trong việc giao trách nhiệm cho ông Tài. Đáng chú ý, ông Tài không hề đứng ra xin cho mình được phụ trách việc hoán đổi này.
Việc cho rằng ông Tài không sát sao trong việc chỉ đạo kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lý của nhà đất số 57 Cao Thắng cũng không đúng. Ông Tài chỉ quán xuyến những vấn đề thuộc về chủ trương.
Từ đó, luật sư của ông Tài đề nghị hội đồng xét xử tuyên thân chủ mình không có tội. Việc buộc tội ông Tài chịu trách nhiệm hình sự trong việc hoán đổi này là oan, sai đối với ông Tài. Tại thời điểm ông Tài còn là phó chủ tịch thì việc hoán đổi chưa hoàn tất nên tài sản Nhà nước chưa bị thất thoát.
Các bị cáo tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Thành Rum - nguyên Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch - cho rằng, giám đốc chỉ quản lý về chuyên môn trong lĩnh vực văn hóa văn nghệ, thông tin. Còn liên quan đến lĩnh vực đất đai, ông Rum cho rằng không có chuyên môn và không được quy định về thẩm quyền đối với việc cập nhật giấy tờ nhà đất.
Ông Rum nói nhà đất số 57 Cao Thắng đối với ông là địa điểm hoạt động văn hóa nghệ thuật. Khi ông Rum đến đây để kiểm tra cũng là chỉ để kiểm tra về hệ thống âm thanh, ánh sáng, thảm... có đủ điều kiện cho các hoạt động nghệ thuật diễn ra hay không, chứ hoàn toàn không có chuyên môn liên quan đến giấy chứng nhận chủ quyền nhà đất tại 57 Cao Thắng.
Ông Rum cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để ông sớm về chăm sóc gia đình. Trước đó, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Rum từ 4 đến 5 năm tù.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo còn lại trong vụ án trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều đóng góp...
Chiều nay, Viện kiểm sát sẽ có những phản biện, đáp trả quan điểm của các bị cáo và luật sư.
Bà Dương Thị Bạch Diệp: 'Tôi không hiểu cáo trạng nói gì!' Chiều 16-11, phiên tòa sơ thẩm lần 2 đối với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Công ty Diệp Bạch Dương) và bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) và các đồng phạm bắt đầu phần xét hỏi. Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: QUANG ĐỊNH Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, bà Diệp nói...