Ông chủ “chòi vịt” có may mắn như chủ quán Xin Chào

Chủ “ chòi vịt” cũng may mắn nhờ may mắn của chủ quán Xin Chào nhưng may mắn đó có tiếp diễn dẫn đến kết thúc có hậu hay không còn phải chờ sự vào cuộc quyết liệt của cá nhân và cơ quan có thẩm quyền.

Vụ án chủ quán Xin Chào đang dần khép lại với kết thúc có hậu khi mà cơ quan tiến hành tố tụng đã đình chỉ vụ án và xin lỗi công khai đối với ông Tấn. Thế nhưng, nhìn lại chặng đường ấy mới thấy ông Tấn thật may mắn.

Sự may mắn

Ông Nguyễn Văn Tấn – chủ quán cà phê Xin Chào (ở KP3, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, TPHCM) bị khởi tố và truy tố về tội Kinh doanh trái phép vì đã chậm đăng ký kinh doanh 05 ngày.

Nói gì thì nói cho đến giờ phút hiện tại phải thừa nhận ông chủ quán Xin Chào đã rất may mắn. Không may mắn sao được khi mà chỉ còn cách ngày ra vành móng ngựa có dăm bữa, nửa tháng thì ông lại nhận được quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ khởi tố bị can và được khôi phục mọi quyền công dân.

Ông Tấn nhận quyết định đình chỉ vụ án từ Cơ quan tiến hành tố tụng.

Cũng phải có một “phép màu” gì đấy, thì một sự việc tưởng chừng nhỏ “như cái móng tay” lại bất ngờ nhận được sự quan tâm của đông đảo dư luận đến vậy. Thậm chí, với sự chỉ đạo quyết liệt của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thì chỉ trong chưa đầy một tuần từ một vụ hình sự hóa hành chính bị can đã được trả tự do. Kết thúc có hậu này đã phần nào lấy lại niềm tin của người dân vào pháp luật.

Sẽ là khập khiễng nếu so sánh vụ án của ông Tấn với hai vụ án oan đã đi vào lịch sử tố tụng – vụ án Nguyễn Thanh Chấn và vụ án Người tù thế kỷ Huỳnh Văn Nén. Nhưng cũng phải thừa nhận chủ quán Xin Chào đã may mắn hơn họ rất nhiều khi mà thời gian giải quyết để xác định oan sai là rất nhanh, rất bứt phá.

Chủ quán Xin Chào đã không phải ngồi một ngày tù nào, thậm chí không phải lâm vào cảnh tan cửa nát nhà như một số vụ án oan điển hình khác. Mặc dù, sự “nổi tiếng”, lan tỏa của vụ truy tố chủ quán Xin Chào cũng không thua kém gì vụ ông Chấn, ông Nén.

Chẳng phải là rất may mắn lắm sao!

Ông chủ “chòi vịt” có may mắn như ông Tấn?

Ông Nguyễn Văn Bỉ (sinh năm 1968) bị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Chánh khởi tố điều tra hình sự tội “Vi phạm quy định về quản lý nhà ở” tại điều 270 Bộ luật Hình sự với hành vi dựng chòi nuôi vịt.

Cũng giống như ông Tấn, nhiều chuyên gia pháp lý khẳng định việc khởi tố ông Bỉ có dấu hiệu trái pháp luật. Hành vi xây dựng chòi vịt của ông Bỉ chưa cấu thành tội phạm. Thế nhưng liệu ông Bỉ có thoát khỏi vòng lao lý hay không vẫn còn là một dấu hỏi.

Ông Bỉ bị khởi tố với hành vi xây dựng nhà trái phép.

Ông Bỉ đã im lặng và dường như đã chấp nhận việc bị khởi tố cho đến khi nhìn thấy “ánh sáng” từ vụ án của chủ quán Xin Chào. Liệu có ai biết đến ông Bỉ, đến một số phận pháp lý có thể bị oan nếu như người ta không biết đến vụ án truy tố chủ quán Xin Chào?

Chủ chòi vịt cũng may mắn nhờ may mắn của chủ quán Xin Chào nhưng may mắn đó có tiếp diễn dẫn đến kết thúc có hậu hay không còn phải chờ sự vào cuộc quyết liệt của cá nhân và cơ quan có thẩm quyền.

“Việc khởi tố hình sự hành vi của ông Nguyễn Văn Bỉ dựng chòi nuôi vịt là không có căn cứ. Bời vì, việc xây dựng chuồng trại hay nhà để chăm sóc vườn có chiều cao dưới 4 mét là thuộc dạng nhà tạm. Có 9 loại giấy tờ trong đó có liên quan đến nội dung vụ việc này đã bị bãi bỏ từ rất lâu rồi. Theo quy định của pháp luật, xây dựng nhà tạm bằng vật liệu tre gỗ không phải xin phép,chỉ cần thông báo cho chính quyền sở tại là hơp lệ. Nếu có vi phạm thì chỉ có thể xử phạt hành chính với tình tiết tăng nặng. Hành vi dựng chòi nuôi vịt của ông Bỉ chưa thoả mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm của pháp luật hình sự. Từ những thông tin báo chí đã đưa, có thể thấy trong vụ việc này có dấu hiệu của oan sai. Vì vậy, không có căn cứ để khởi tố hình sự thì cần phải đình chỉ vụ án”. Luật sư Lê Văn Thiệp – Đoàn luật sư TP. Hà Nội “Việc khởi tố ông Bỉ theo Điều 270 là không có căn cứ pháp luật. Hiện trạng diện tích đất hơn 3.000 m2 của vợ ông Bỉ đứng tên chủ quyền hoàn toàn là đất vườn canh tác trồng cây cảnh, chăn nuôi vịt cải thiện đời sống. Thực tế hiện nay việc xây chòi, lán bằng vật liệu cây cột gỗ, lá, trên đất canh tác với mục đích để đựng vật liệu, trông vịt… không có quy định nào bắt buộc phải xin phép xây dựng cả. Do đó việc lập biên bản vi phạm hành chính làm căn cứ khởi tố hình sự là không có căn cứ pháp luật, gây oan sai cho ông Bỉ. Còn theo Điều 4 khoản 1, điểm K (đoạn 2) quyết định số 68/2010 của UBND TP. Hồ Chí Minh quy định về Cấp giấy phép xây dựng trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh thì trường hợp xây chòi phục vụ chăn nuôi, trồng trọt trên đất nông nghiệp của ông Bỉ không phải xin phép. Chưa kể quyết định xử lý vi phạm hành chính của UBND huyện Bình Chánh căn cứ xử phạt lại đưa nguyên Nghị định số 121/2013/NĐ – CP ngày 10/10/2013 của Chính phủ và Thông tư 02/2014/TT – BXD ngày 12/02/2013 vào làm căn cứ xử phạt 6 triệu đồng ông Bỉ. Trong khi đó không nêu rõ quy định nào về đất nông nghiệp và căn cứ điều khoản vi phạm nào làm căn cứ xử phạt ông Bỉ”. Luật sư Nguyễn Văn Quynh – Đoàn luật sư TP. Hà Nội

Nhất Phiến

Theo_Người Đưa Tin