Ông Chấn: Tôi bị ngồi tù oan không phải do Lý Nguyễn Chung

Mai Hoàng Minh10:12 30/09/2014

Tội ác của Lý Nguyễn Chung là khởi nguồn cho chuỗi ngày tù oan nghiệt ngã hơn 10 năm, song ông Nguyễn Thanh Chấn vẫn không một lời oán trách đối tượng này.

Ông Nguyễn Thanh Chấn lại được trở về sở thích giản dị tự tay pha trà, hút thuốc lào có từ trước khi tù oan

Sáng 29-9, ông Nguyễn Thanh Chấn (53 tuổi, trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) không xuất hiện tại phiên tòa bị hoãn bất ngờ hay quanh khu vực diễn ra phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung, hung thủ thực sự của vụ án giết tại thôn Me cách đây hơn 10 năm. Vụ án giết người này sau đó đã đẩy ông Chấn vào vòng lao lý oan uổng hơn 10 năm trời.

Có mặt tại nhà ông Nguyễn Thanh Chấn 1 ngày trước phiên tòa, càng cảm thấy ông là một người khá đặc biệt, ít nhất là trong câu chuyện thái độ với Lý Nguyễn Chung, nó khác với hỉ nộ ái ố thông thường của con người.

Ông Nguyễn Thanh Chấn

Trước câu hỏi: “Ông có oán giận Lý Nguyễn Chung không?” được phóng viên đặt ra 1 năm trước ngay sau khi biết tin Lý Nguyễn Chung đầu thú khai nhận hành vi sát hại nạn nhân mà ban đầu được gán cho ông là hung thủ và đến nay khi đối tượng này ra trước vành móng ngựa, ông Chấn chỉ có một câu trả lời duy nhất: Không!

Ông bảo: “Tôi bị ngồi tù oan không phải do Lý Nguyễn Chung. Tội lỗi của Chung đã có pháp luật trừng trị”. Ông kể, đến khi ra tù, mọi người hỏi về Chung thì ông cũng không nhớ đã gặp hay chưa, không biết mặt.

Ông chỉ nhớ từng gặp ông Lý Nguyễn Chúc (63 tuổi, là bố của Chung) vì ông này hay đi xe ngựa chở hàng ở địa phương. Dù ở cùng làng song lúc mới về làng cùng bố, Chung mới chỉ mười mấy tuổi, lại cũng không định cư ở làng nên ông Chấn không hình dung được cho tới khi xem hình trên báo.

Hôm thực nghiệm hiện trường vụ giết người tại nhà của nạn nhân Nguyễn Thị Hoan do Lý Nguyễn Chung thực hiện, ông Chấn cũng không ra xem như bao người dân thôn Me.

Ông Chấn trải lòng dù bản thân và gia đình phải chịu tủi nhục, xã hội rồi làng xóm dè bỉu, nhưng trong thâm tâm ông không hề oán trách Lý Nguyễn Chung. “Lúc gây án, Lý Nguyễn Chung chỉ là đứa trẻ. Vụ án cũng đã lâu lắm rồi nhà báo ạ! Tôi không hề oán trách Chung, mặc dù vì nó mà gia đình và bản thân phải chịu biết bao cơ cực. Tôi mong, cơ quan chức năng xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật” – ông Chấn nói.

Video đang HOT

Bà Nguyễn Thị Chiến: “Chúng tôi không liên quan tới Chung”

3.699 ngày oan trái của ông Chấn: Án mạng và 9 ngày bức cung, nhục hình

Bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Nguyễn Thanh Chấn) cũng giống chồng mình khi cho rằng Chung là người gây án song không liên quan tới việc chồng bà bị tù oan. Bà và ông Chấn không muốn dự toà xử Chung vì thấy không cần thiết và cũng đang ốm đau.

Ông Chấn chỉ còn nhớ cái này đen tối làm thay đổi cuộc đời ông. Đó là chiều tối ngày 15-8-2003, thôn Me có trận đá bóng. Khoảng hơn 6 giờ chiều thì trận bóng tan, trời vẫn còn sáng. Đến lúc khách khứa vãn một chút, bà Chiến bảo chồng đi lấy nước.

Khoảng 18 giờ 30, ông Chấn lấy hai cái thùng nhựa, buộc hai bên đằng sau chiếc xe đạp, đi vào xóm đến nhà bà Viển xin nước. Trên đường đi có ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Hoan. Lấy được nước về, ông lại quay về quán. Rồi sau đó về nhà ở trong làng nghỉ. Rồi 22 giờ cùng ngày, có người phát hiện ra án mạng. Ông Chấn cùng nhiều người khác bị cơ quan điều tra triệu tập để làm rõ. Từ đây, ông bị đẩy vào tù oan suốt hơn 10 năm.

Sau khi được tha tù về, căn nhà ông Chấn vẫn không có gì thay đổi. Góc sân, mảnh vườn, chiếc cửa sổ sập sệ, chiếc giường chiếu rách… vẫn giữ nguyên. Nhưng bên trong ngôi nhà ấy, rất nhiều thứ đã thay đổi. Giờ ông Chấn chỉ mong một cuộc sống bình yên, sớm nhận được tiền đền bù để vợ ông chữa bệnh, trả nợ và ông giải quyết những công việc trước mắt, lo cho cuộc sống sắp tới.

Với ông Chấn, đôi khi, cách để thấy cuộc sống tốt đẹp hơn, đơn giản chỉ là đừng oán giận quá nhiều về quá khứ đau thương.

Theo Ngươi lao đông

Ông Chấn nói gì về "hung thủ thực sự" vụ án oan 10 năm?

Trao đổi với PV về phiên tòa sắp tới xét xử hung thủ thực sự Lý Nguyễn Chung, ông Chấn tỏ ra không quá sốt sắng, cho biết, ông vốn không ác cảm với Chung mà chỉ căm phẫn những cán bộ đã gây oan - đó mới là những người gây nên oan khuất trong cuộc đời ông.

Ông Nguyễn Thanh Chấn: "Tôi chỉ căm phẫn những người đã gây oan sai, họ mới là người gây nên oan khuất trong cuộc đời tôi".

"Hung thủ thực sự" sắp hầu tòa

Tin từ TAND tỉnh Bắc Giang, dự kiến vào ngày 29/9 tới đây, cơ quan này sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Lý Nguyễn Chung - hung thủ trong vụ giết người cướp tài sản xảy ra hơn 10 năm trước tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Trước đó, VKSND Tối cao cũng đã hoàn tất cáo trạng của vụ án và tống đạt đến các bên liên quan, truy tố Lý Nguyễn Chung về tội Giết người và Cướp tài sản theo điểm g, khoản 1, Điều 93 BLHS - tức là "giết người để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác". Theo giấy báo xét xử, chủ tọa phiên tòa sơ thẩm xử Lý Nguyễn Chung là thẩm phán Ngọc Thị Vui, TAND tỉnh Bắc Giang.

Hung thủ thực sự Lý Nguyễn Chung sẽ phải hầu tòa về 2 tội giết người và cướp tài sản.

Như tin tức báo Đời Sống và Pháp Luật đã đưa, sau khi VKSND Tối cao công bố cáo trạng của Lý Nguyễn Chung thì ông Nguyễn Thanh Chấn đồng thời cũng được nêu rõ là có nhiều bằng chứng ngoại phạm nhưng đã bị cơ quan điều tra bỏ qua, vẫn kết luận ông có tội dẫn đến oan sai.

Tại bản cáo trạng số 33/VKSTC-V1A vừa ban hành này, VKSND Tối cao đã xác định ông Nguyễn Thanh Chấn không liên quan đến vụ án của chị H., bởi ông đang có mặt ở một địa điểm khác.

Theo đó, chiều 15/8/2003, ông Nguyễn Thanh Chấn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Chiến (SN 1965) bán hàng tại quán của gia đình ở gần sân bóng thuộc thôn Me, xã Nghĩa Trung. Đến khoảng 19h cùng ngày, bà Chiến bảo ông Chấn đi xin nước về để muối cà pháo. ông Chấn lấy xe đạp buộc hai thùng nhựa đằng sau xe, rồi đạp xe đến nhà chị Hoàng Thị Viễn (SN 1978) ở cùng thôn để xin nước.

Khi đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị H., ông Chấn nhìn vào thấy cửa trước nhà chị H. mở to, trong nhà bật đèn sáng. Chị H. đang bế con ở sân sau. ông Chấn tiếp tục đi theo đường giáp sân bóng rồi rẽ vào nhà chị Viễn xin nước. Sau khi múc nước vào thùng, ông Chấn chào chị Viễn rồi đi thẳng qua sân bóng để về quán và tiếp tục bán hàng cùng với vợ. Thời gian đi xin nước mất khoảng 10 phút. Khoảng cách từ quán ông Chấn đến nhà chị Viễn khoảng 150m.

Sau đó ông Chấn chỉ ở quán bán hàng cùng với vợ. Trong thời gian này, có rất nhiều người đến quán mua hàng, trong đó ông Chấn trực tiếp bán hàng cho bà Phạm Thị Nhâm (SN 1945, ở thôn Me); ông Nguyễn Văn Quyền (SN 1938, thôn Me); ông Nguyễn Văn Thực (SN 1951) đến gọi nhờ điện thoại, ông Chấn là người bấm máy cho ông Thực, bà Chiến bấm máy tính để tính tiền điện thoại.

Bán hàng một lúc, khi thấy quán ít khách, ông Chấn bảo bà Chiến ở lại quán trông hàng còn mình đi xe đạp về nhà. Sau đó đi tắm và ủ men rượu rồi ăn cơm cùng với mẹ và các con. ăn cơm xong, ông Chấn lại đạp xe ra ngoài quán để bán hàng cho đến khi mọi người phát hiện chị H. bị giết.

Theo tài liệu truy tố, căn cứ vào kết quả điều tra, lời khai của ông Chấn, nhân chứng và kết luận giám định xác định dấu vết đường vân chân dính máu tại hiện trường không phải của ông Nguyễn Thanh Chấn. Có đủ cơ sở khẳng định ông Nguyễn Thanh Chấn không phạm tội Giết người.

Trong quá trình điều tra, ông Chấn khai bị điều tra viên Công an tỉnh Bắc Giang ép cung, dùng nhục hình nên đã buộc phải khai nhận hành vi giết chị Nguyễn Thị H.. Hiện vụ việc này đã được cơ quan điều tra VKSND Tối cao giải quyết ở vụ án khác.

Phẫn nộ vì những người đã gây nên oan khuất trong cuộc đời tôi

ở một diễn biến khác, trao đổi với PV báo Đời Sống và Pháp Luật sáng 11/9, ông Chấn cho biết, gia đình ông vừa gửi lá đơn thứ hai lên Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội về các yêu cầu bồi thường. Mẫu đơn lần này không sử dụng mẫu đơn được tòa cung cấp mà do gia đình ông tự biên soạn.

"Mẫu đơn của tòa chỉ là bồi thường thiệt hại đối với cá nhân người bị oan sai mà không tính đến vấn đề bồi thường thiệt hại cho những người liên quan. Trong khi đó việc ngồi tù oan của ông Chấn đã dẫn đến thiệt hại đối với những liên quan trong cả gia đình. Trong đơn yêu cầu bồi thường lần hai, ông Chấn yêu cầu tòa bồi thường về tổn thất tinh thần, tổn hại về sức khỏe, thu nhập giảm sút... với số tiền khoảng 9,3 tỉ đồng, tăng thêm khoảng 100 triệu đồng so với lần đề nghị trước", ông Thân Ngọc Hoạt, người em cọc chèo của ông Chấn cho biết.

Ngoài các khoản được liệt kê rõ ràng, ông Chấn cũng đòi bồi thường thêm 2 tỉ đồng để bù đắp thiệt hại về danh dựồ, nhân phẩm mà ông phải chịu. Đặc biệt, ông Chấn còn yêu cầu được trả lại toàn bộ số tài sản đã bị tịch thu khi ông bị bắt gồm một xe đạp thống nhất cũ, mội đôi thùng nhựa đựng nước, một bộ quần áo cộc...

"Chúng tôi cũng chỉ khẩn mong một chữ tình nhưng họ cứ cứng nhắc như vậy, đòi hỏi phải có giấy tờ, hóa đơn. Nếu liệt kê cho bằng đủ thì cũng phải trả chúng tôi cả cái xe đạp cũ, đôi thùng nước... đã tịch thu nữa", ông Chấn tủi thân nói.

Nói về phiên tòa sắp tới, ông Chấn cho biết: "Tôi sẽ tham dự nếu nhận được giấy mời của tòa án". Tuy nhiên, theo ông Chấn, ông không ác cảm với Chung. "Hành vi của Chung chắc chắn sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm minh. Nhưng thực tế là Chung không phải là hung thủ trong vụ án oan sai mà tôi đang gánh chịu. Người khiến tôi căm phẫn hơn là những điều tra viên, kiểm sát viên trong vụ án này. Họ đã cố tình làm sai, đẩy tôi và gia đình vướng vào vòng lao lý, họ mới là gây nên oan khuất trong cuộc đời tôi", ông Chấn nói.

Lý Nguyễn Chung sẽ chịu tối đa 12 năm tù?

Theo luật sư Hoàng Minh Hiển (luật sư bào chữa cho Lý Nguyễn Chung), do Chung đã thừa nhận hành vi sát hại chị Nguyễn Thị H. nên luật sư sẽ chủ yếu tập trung vào việc tìm chứng cứ, tình tiết để bào chữa cho Chung theo hướng giảm nhẹ tội. "Khi gây án, Chung chưa đủ 16 tuổi nên theo Điều 74 BLHS, bị cáo chỉ phải chịu mức án cao nhất đến 12 năm tù cho hai tội giết người và cướp tài sản", luật sư Hiển cho biết. Cũng theo lời luật sư Hiển, càng gần đến ngày ra tòa, Chung càng tỏ ra ăn năn trước việc mình đã gây ra cho chị H. và ông Chấn.

Theo_Đời Sống Pháp Luật

Án oan 10 năm: Ông Chấn vẫn chưa yêu cầu bồi thường Ông Nguyễn Thanh Chấn - người vừa chính thức được đình chỉ điều tra bị can, cho biết ông vẫn chưa gửi đơn để yêu cầu TAND Tối cao bồi thường trong vụ ông bị án oan, phải ngồi tù 10 năm. Khỏe ra vì niềm vui của chồng Trước đó, như đã đưa tin, vào ngày 25.1, đại diện cơ quan CSĐT...