Ổ cứng Hitachi và Western Digital ổn định hơn Seagate?
Trên blog của mình, Backblaze, một nhà cung cấp dịch vụ sao lưu trực tuyến, đã cung cấp cái nhìn sơ lược về độ an toàn dữ liệu của 3 nhãn hiệu ổ cứng Hitachi, Seagate và Western Digital trên hệ thống lưu trữ của mình.
Theo báo cáo thì đến cuối năm 2013, Backblaze đã sử dụng hơn 27.000 ổ đĩa cứng trong các trung tâm dữ liệu của mình, phục vụ mục đích sao lưu hình ảnh, nhạc mp3 và các tài liệu quan trọng cho người sử dụng. Con số này có thể không bằng trung tâm dữ liệu của Google, nhưng với hàng chục ngàn ổ đĩa chắc chắn sẽ giúp người dùng hiểu được một phần nào đó độ an toàn dữ liệu trên các ổ đĩa của mình.
Backblaze đã xem xét tỉ lệ an toàn trên một loạt sản phẩm cụ thể trong các hệ thống lưu trữ của mình cũng như thời gian hoạt động và tổng thể tuổi thọ của từng thương hiệu. Kết quả cuối cùng cho thấy Hitachi và Western Digital đã vượt mặt Seagate khi dữ liệu bị giảm khả năng truy cập dần sau một vài năm.
Điều đó không có nghĩa là Backblaze hạ thấp ổ đĩa của Seagate khi trong thực tế,công ty đánh giá cao ổ đĩa 4 TB mới của Seagate có mã ST4000DM000 về khả năng làm việc. Nhưng dẫu sao nó cũng là kết quả mà nhiều người dùng có thể tham khảo để đưa ra quyết định nên chọn mua sản phẩm nào cho nhu cầu lưu trữ của mình.
Cụ thể hơn, Backblaze đã sử dụng 15 mẫu ổ cứng (HDD) khác nhau từ 3 thương hiệu nói trên. Điểm ấn tượng về độ bền thuộc về 3 TB Deskstar 7K3000 của Hitachi (HDS723030ALA640) với tỉ lệ mất mát dữ liệu là 0,9% trong vòng đời trung bình khoảng 2,1 năm. Model tiếp theo cũng thuộc về Hitachi có tên Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) với vòng đời trung bình là 1,7 năm cho kết quả tương tự.
Video đang HOT
Trong khi đó, tồi tệ nhất của loạt sản phẩm này thuộc về 1,5 TB Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) với tuổi thọ trung bình là 0,8 năm.
Nhìn chung, theo Backblaze thì ổ đĩa Seagate có tỉ lệ mất mát dữ liệu cao nhất trong môi trường làm việc hàng năm của công ty, với tỉ lệ 14% thuộc về ổ đĩa 1,5 TB, 10% cho ổ đĩa 3 TB và 4% cho ổ đĩa 4 TB. Còn với WD con số cho ổ đĩa 1 TB và 3 TB là dưới 4%, trong khi Hitachi với các model 2 TB, 3 TB và 4 TB có các mức mất mát dữ liệu dưới 2%.
Dĩ nhiên, với những thời gian sử dụng ít thì người dùng sẽ không nhìn thấy các kết quả này một cách tức thì, còn đánh giá của Backblaze dựa trên kết quả sử dụng trong một thời gian hoạt động 24/24.
Điều này không có nghĩa Hitachi là lựa chọn hàng đầu cho người dùng cơ bản khi lựa chọn ổ cứng vốn khó có thể nhận thấy vấn đề hư hỏng trong vòng đời sử dụng máy tính của mình. Và cũng cần lưu ý rằng hiện tại thì Hitachi đã thuộc về Western Digital nên cũng chưa biết được độ ổn định của ổ đĩa Hitachi sẽ thay đổi ra sao sau về chủ mới.
Trước đó, bản thân Backblaze đã sử dụng đánh giá tổng thể độ an toàn của đĩa cứng trong 4 năm, và một số model của Seagate tỏ ra vượt trội hơn với sản phẩm Hitachi, nghĩa là tuổi thọ của ổ đĩa Seagate lâu hơn so với sản phẩm từ Hitachi vốn có giá thấp hơn khi so sánh với Seagate.
Theo PCWorld
Ổ cứng hãng nào bền nhất?
Bài so sánh độ bền ổ cứng của 3 thương hiệu lớn: Seagate, Hitachi, và Western Digital.
Hiện nay trên thị trường có rất nhiều thương hiệu ổ cứng máy tính để người dùng lựa chọn, tuy nhiên hầu hết người dùng đều khó có thể xác định được ổ cứng của nhà sản xuất nào là đáng tin cậy hơn cả.
May mắn thay là mới đây, hãng cung cấp dịch vụ backup trực tuyến Backblaze đã thực hiện một bài test để giúp chúng ta phần nào tìm được câu trả lời cho thắc mắc nói trê. Backblaze sử dụng 27.000 chiếc ổ cứng cho dịch vụ backup của mình. Trước đây họ cũng đã từng đưa ra 1 nghiên cứu về tuồi thọ ổ cứng cũng rất thú vị để chúng ta tham khảo.
Backblaze tiến hành so sánh độ bền ổ cứng của Seagate, Hitachi, và Western Digital. (hãng có 1 ít ổ cứng của Toshiba và Samsung nhưng số lượng không đủ để đem so sánh). Backblaze cho biết họ mua các mẫu ổ cứng thuộc loại mới nhất và rẻ nhất nhưng hiệu năng tốt (dựa vào các bài stress test). Hãng nhận định độ bền ổ cứng bằng cách so sánh tỷ lệ hỏng hóc hàng năm.
Trong 15 model được đưa ra thử nghiệm, Hitachi 3TB Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) là model có độ bền tốt nhất với tỉ lệ hỏng hóc 0,9% và vòng đời trung bình 2,1 năm. Model có độ bền tốt thứ 2 cũng là của Hitachi: Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) với tỉ lệ hỏng hóc tương tự model đầu và vòng đời trung bình 1,7 năm. Lưu ý rằng bạn sẽ thấy vòng đời của sản phẩm ở đây khá thấp, thấp hơn rất nhiều so với ổ cứng chúng ta sử dụng. Đó là do chúng phải hoạt động "cật lực" để phục vụ nhu cầu backup mà Backblaze đang là nhà cung cấp.
Model có tuổi thọ kém nhất là Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) dung lượng 1,5 TB, với vòng đời trung bình 0,8 năm.
Về tổng thể, ổ cứng Seagate có tỉ lệ hỏng hóc cao nhất, với tỉ lệ hỏng hàng năm là 14% cho các ổ 1,5 TB, 10% cho các ổ 3 TB, và 4% với các ổ 4 TB. Các ổ 1 TB và 3 TB của WD có tỉ lệ hỏng dưới 4%, trong khi tất cả các ổ Hitachi (2, 3, và 4 TB) có tỉ lệ hỏng dưới 2%.
Về tỉ lệ "sống sót", sau 36 tháng (3 năm) sử dụng, ổ cứng Hitachi có tỉ lệ sống sót 96,9%, tiếp theo đó là WD 94,8%, và Seagate với 73,5%.
Theo PLXH/Backblaze
An ninh Mỹ bí mật cấy công cụ nghe lén vào sản phẩm công nghệ Theo tài liệu nội bộ rò rỉ từ Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA), NSA đã bí mật cài malware và phần cứng gây hại vào thiết bị điện tử của Huawei, Samsung, Cisco... Ảnh minh họa Dựa trên tài liệu nội bộ bị rò rỉ từ Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA), báo Der Spiegel của Đức vừa...